Com sabeu, hem iniciat una sèrie d'entrevistes a algunes persones rellevants i també amb empreses de el sector. Però aquesta ha estat especial, ja que, com dic en el títol, Paul Brown em va proposar canviar la metodologia i fer-la a manera de xerrada. Finalment decidits fer-la per Telegram, el que certament dóna un feedback que no he tingut l'oportunitat de tenir amb la resta de les entrevistes. Espero que el resultat també t'agradi ...
Pel que fa a l'protagonista, crec que no calen gaires presentacions, però si encara hi ha algun despistat per aquí, dir que Paul Brown és un dels redactors de www.linux.com, És fundador de Linux Spain, I també escriu en el seu propi lloc quickfix. A més, si segueixes de prop tot el mega projecte KDE, segur que també sabràs que s'encarrega de comunicacions com de promocions. Vols conèixer una mica més? Doncs continua llegint ...
LinuxAdictos: Em pots dir què et va portar de ser professor d'anglès a Linux? ¿I quin va ser el teu primer contacte amb el programari lliure?
Paul Brown: És clar. Sempre havia estat un entusiasta dels ordinadors. Vaig programar un PDP-8 el 1979 i vaig tenir un Commodore 64 en 1982. L'altra cosa és que era un pirat de les revistes sobre Linux. Quan van començar a sortir les revistes sobre Linux allà a finals dels 90, estava molt intrigat i me les comprava totes. Va ser com un virus: Primer em va infectar la tecnologia, després la filosofia. Va ser una revelació de tot el dolent que li passava a la informàtica.
Quan un dia em vaig trobar explicant als meus alumnes (en anglès) el que havia descobert en comptes dels usos de l'Present Perfect, em vaig adonar que havia de canviar de professió.
LxA: ¿La màquina de DEC era d'alguna empresa per a la qual treballaves?
PB: Era d'una empresa de tèxtils, però jo no treballava aquí. Només tenia 13 anys! Estava a l'institut. Un amic dels meus pares era l'instal·lador i programador de tot el muntatge. Hi havia un PDP-8 i un PDP-11. Enormes andròmines, amb discos durs (externs) de la mida d'una rentadora. El PDP-8 es programava amb un teletip i podies "emmagatzemar" els programes en cintes de paper. Com tot s'escalfava molt, tenien posat l'aire condicionat tot el temps i només podies entrar amb una bata blanca perquè els fils i pols de la roba no afectés a les màquines. Tot molt de ciència ficció de l'època ...
LxA: Molt interessant, no sabia això de la roba ...
PB: L'amic dels meus pares deia que exageraven una mica. Però, tenint en compte que tot el sistema valia milions de pessetes de l'època ...
LxA: Ara que parles d'aquestes màquines antigues ... No sé si has vist el documental Codi Linux, recordo que el pare de Linus Torvalds deia que la màquina on el seu fill va tenir el seu primer contacte amb la informàtica va facilitar el seu aprenentatge per la seva simplicitat. Ara potser són massa complexos per entendre el seu funcionament. Estàs d'acord?
PB: Sí, però hi ha alguna cosa més. Conservo un manual de l'Commodore 64 i en la part de darrere vénen els plànols de tota l'electrònica que hi ha dins. Els manuals eren molt exhaustius en tot: explicaven tot el sistema operatiu, les aplicacions i el maquinari. Això s'ha perdut. La majoria de les màquines que la gent compra, són caixes negres, sense cap tipus de documentació. Mentre que en els 80 es convidava als usuaris a trastejar (se'ls donava els mitjans per fer-ho), ara hi ha empreses que pretenen fer-te creure que és fins il·legal.
LxA: Totalment d'acord. Per això projectes com la Raspberry Pi i Arduino han calat tan bé en el món educatiu, no? Són molt més simple, han tornat a aquests temps d'alguna manera i trobes molta documentació ...
PB: Sí, de fet el Raspberry Pi el van dissenyar enginyers que van treballar en els ordinadors personals (els "micros" com es deien llavors) dels 80. Es van adonar que el tancament de l'maquinari van convertir als ordinadors en gairebé electrodomèstics.
Hi havia fet efecte en la qualitat dels alumnes que s'apuntaven a carreres relacionades amb la informàtica. És a dir, els estudiants d'informàtica dels 80 i primers 90 sabien molt més que els que entren ara. I no és perquè "tot temps passat va ser millor", sinó perquè la indústria va decidir que com menys sabés l'usuari, millor. És la idiotització de la informàtica personal el que ha portat a una crisi de talent.
No dic que la democratització i simplificació siguin dolents, ull. Però té un altre efecte que no es pot ignorar. El que sí que és dolent és amagar el que passa per dins per al que sent curiositat.
LxA: Idiotització i desconfiança, més enllà d'això que comentes, també en desconfiança pel que fa a seguretat i privacitat. Realment no saps què fa el programari, però tampoc el maquinari ...
PB: I això ens arriba a coses com Spectre i Meltdown: bugs i vulnerabilitats que porten en els sistemes des dels 90 i que gent com Intel coneixia però no convenia divulgar.
LxA: Creus que la Raspi li hagués faltat una CPU també oberta? En comptes d'un IP core ARM ...
PB: Sí, és clar. M'irrita bastant que no puguem comptar amb maquinari on tots els components siguin oberts a hores d'ara de segle. És un tema pendent que la comunitat ha de solucionar.
LxA: He estat 15 anys investigant sobre microprocessadors i hi ha projectes interessants com OpenSPARC, OpenPOWER, RISC, ...
PB: Hi ha diversos projectes aquí ... Això de l'RISC V sembla prometedor, però, de moment és més un projecte que una altra cosa. El de OpenPOWER també estic una mica a el punt. Agh ... No sé fins a quin punt això és obert. Suposo que és un pas en aquesta direcció, però fins que no vegi tots els diagrames distribuïts sota una llicència aprovada per la FSF o OSI ...
LxA: Canviant una mica de tema ... Què tal veus el boom dels videojocs amb suport per a Linux?
PB: Jeje ... Aquest és un tema que té també el seu revers tenebrós. D'una banda, bé. Així tots els que diuen "no em pas pels jocs" deixaran de tenir una excusa. D'altra banda, la idea de programari lliure no és la de crear entorns que facilitin la distribució de programari propietari. És una mica com Android, sí, el nucli és lliure, però ningú confondrà el sistema amb un sistema lliure.
Un es pregunta que per això què més dóna que el nucli sigui lliure o no? És també com qui argumenta que quan tindrem Microsoft Office o Photoshop per a Linux. MI resposta a això és: 'Per favor, no'. Això feriria de mort a projectes com LibreOffice, o GIMP, o Kirta, ...
Però admeto que això dels jocs és complicat. Puc entendre com generar negoci amb programari lliure ofimàtic o de disseny, pots crear documentació, fer classes, suport tècnic, però en el cas dels videojocs lliures ... Quins altres negocis hi a part de vendre el joc?
LxA: Això em recorda a una entrevista que li vam fer a Richard Stallman, on deia: "Si algú fa servir Visual Studio sobre GNU / Linux, és molt millor que fer servir Visual Studio sobre Windows, perquè Windows ja no els sotmet". Tu també penses una cosa semblant dels videojocs ...
PB: Sí, però és un pas incremental molt més petit del que la gent pensa. Però segueix sent un pas. Jugar a jocs lliures sobre plataformes lliures ... això seria un clar progrés.
LxA: I ara que hem citat a Microsoft, què penses dels últims moviments? Com la compra d'GitHub, obertura de certs projectes, la distro basada en Linux, contribució amb diners i codi per a la Linux Foundation, l'últim moviment sobre les patents ... Sembla bo, però quan veus Linux Sucks 2018, Bryan Lunduke diu alguna cosa que dóna calfreds, sobre l'estratègia de Microsoft de destruir des de dins: "Embrace, Extend, Extinguish".
PB: És una miqueta més complex que això. Microsoft és una gran corporació. Com a tal no pot fer coses bones ni dolentes. Això és antropomorfitzar. Com tota gran empresa, com IBM, Red Hat, o qualsevol altra, només respon abans els seus accionistes. Ara els interessos de Microsoft s'alineen (una mica) amb els de Linux. Res més.
De fet, fixa't que cap d'aquestes empreses mai utilitza el terme "free software", sempre utilitzen "open-source", que no té connotacions morals. Això és correcte: a les empreses no se'ls pot atribuir moralitat. Pel que es dedueix que el de Microsoft loves Linux és pur màrqueting.
Anem a veure, no dubto que hi hagi enginyers en MS que els agrada el de el codi obert, i que són bons ciutadans en la comunitat, però caure en la fal·làcia que una empresa, més en una de la mida de Microsoft, pot tenir sentiments o XNUMX moralitat, és d'il·lusos. Ull, que penso el mateix de Red Hat, IBM, Samsung, i els que sigui ...
A més, si penses així, mai et sentiràs decebut quan facin alguna cosa amb el que no estàs d'acord. El raonament de la seva motivació és sempre senzill: 'Amb això han aconseguit augmentar el valor de les seves accions'. Això és tot. És tota justificació que necessites. Per això necessiten ser regulats a mort. De fet, no crec que cap empresa s'hauria de permetre créixer i acumular tant poder com un Microsoft, Google, Apple, Amazon ...
LxA: Sí desgraciadament els accionistes manen, he vist moltes empreses canviar de rumb fins i tot a costa de passar per sobre dels seus propis empleats o enginyers només perquè els diners es mou a un altre sector. Per exemple, estic recordant-me de el cas d'AMD, quan els accionistes van veure un potencial mercat de dispositius mòbils i de baix consum i volien sacrificar rendiment darrere de reduir el consum i hi va haver una estampida d'enginyers de la vella escola. I això va produir que l'empresa s'agenollés davant Intel fins a l'arribada de Zen, quan han recuperat a un bon grapat de bons arquitectes. Però em pregunto què és primer l'ou o la gallina? Vull dir, perquè aquests accionistes moguin fitxa ha d'haver una pastanaga davant d'ells que els incentivi a això ... Steve Jobs era un mag en això, generar una necessitat i després explotar-...
PB: Home, generar una necessitat és una mica una contradicció de termes, no? No vull posar-me filosòfic, però tenir un iPad no és una necessitat.
LxA: Sí, però et fan creure que si no el tens no ets "guai". De fet són molts els col·legis que volen que el seu alumnat treballi amb iPads i no amb qualsevol tablet, obligant als pares a fer un gran desemborsament de diners i tota la resta de coses que comporta ... Si portes un tablet Android seràs el rar de la classe o fins i tot no podràs treballar, això és simplement criminal. A més de que si t'acostumes a això, després voldràs això ... També hi ha estudis que diuen que l'iPhone s'ha transformat en un dels indicadors de el nivell econòmic de l'actualitat. I la gent es mata per tenir-los ...
PB: ... a el programari lliure li vindria bé una mica d'aquest ... er ... glamour. I que la gent pensés que instal·lar Arch o Debian és ser l'amo. Que ho és ...
Altres entrevistes de la sèrie:
- Red Hat i Julia Bernal
- Slimbook
- Victor Majoral d'Erle Robotics
- Richard Stallman
- ESET
- Francisco Sanz de The Security Sentinel
- Francisco Nedador, expert en anàlisi forense
- Manuel Ujaldón de la UMA i Premi CUDA Fellow de NVIDIA
- Chema Alonso
- Luis Iván Cuende
- Mikel de MKElectronica
- Vindran més ... estigueu atents a LxA !!
Moltes gràcies per tot Paul, un plaer ... Espero que als lectors els hagi semblat interessant aquesta entrevista. No oblideu deixar els vostres comentaris.
Molt interessant. gràcies