Es la eterna pregunta, el eterno debate (¿entre el bien y el mal? quien sabe!). Linux o Windows, eso es lo que se plantean muchos cuando empiezan a descubrir un poco más en profundidad el mundo de la Informática y de Internet. La verdad es que en el fondo es como intentar debatir entre quién es mejor, si el Real Madrid o el F.C.Barcelona. No porque los dos sean muy buenos o uno sea mejor que el otro, o al revés, sino porque los aficionados de un equipo te dirán que el suyo es el mejor, y al contrario.
En este caso pasa exactamente lo mismo; para los usuarios de Linux, este es el mejor sistema operativo, Windows es lo peor, hay que acabar con él, y todo ese tipo de cosas. Mientras que para los usuarios de Windows, el sistema operativo de Microsoft es mil veces mejor, más bonito, más fácil de usar, y Linux es el mal… este debate ha existido siempre y seguirá existiendo.
Linux o Windows. El eterno debate
En realidad si centramos el debate en cuestiones técnicas, tanto Linux como Windows tienen argumentos para defenderse como Sistema Operativo de referencia, pues ambos han evolucionado mucho y actualmente están a la par en muchas cosas (seguridad, rendimiento, fiabilidad, robustez) aunque también es cierto que ambos tienen argumentos para dejar en evidencia al contrario en alguna situación.
También es una realidad que los usuarios que tienen unos conocimientos medios de Informática tienen en sus equipos ambos sistemas operativos conviviendo sin ningún tipo de problema, y los dos son de utilidad para según qué situaciones y perfectamente compatibles y/o complementarios. Eso si, no nos estamos refiriendo a usuarios pro-linux (o pro-windows) ni anti-linux (o anti-windows), ya que esos sólo viven por y para su sistema operativo amado (bien sea Linux o bien sea Windows) y no les menciones al otro que les empieza a picar todo el cuerpo y a salir manchas rojas en la piel de la alergia.
Como este es un blog de linux, intentaremos barrer un poco más para casa y defenderemos lógicamente a Linux por encima de todo.
Antiguamente, determinados usuarios no querían -o no se atrevían- a utilizar Linux (ni a probarlo siquiera) porque ponían la excusa de que era un sistema operativo demasiado complicado de utilizar, que habían escuchado no se qué de compilar el kernel, de la consola de comandos, y no se cuantas cosas más. En la actualidad esa excusa se sigue poniendo, pero ya no es una excusa que tenga coartada, ya que existen distribuciones como Linux Mint -por ejemplo- que facilitan muchísimo la tarea de migrar de Windows a Linux, ya que su interfaz recuerda mucho a Windows, y además no ofrece ningún tipo de dificultad para un usuario que conoce Linux por primera vez, al contrario, es todo muy fácil e intuitivo. Se pueden instalar aplicaciones con un sólo click, ya que gracias a los repositorios oficiales no hace falta ni buscar aplicaciones por la red, ni descargarlas, ni ejecutar programas de instalación. Basta con buscarlas en el gestor de aplicaciones e instalarlas con un sólo click. Ese es una gran punto a favor de Linux.
Por cierto, Linux Mint viene siendo desde hace ya varios meses, la distribución de Linux más utilizada por los usuarios, así que está claro que la gente busca sencillez y facilidad de uso, sin perder fiabilidad y robustez en el sistema.
En lo que lógicamente nunca podrá competir Windows es en cuestión de licencias, ya que como ya sabemos, Windows es software privativo (que diría nuestro amigo Richard Stallman) y hay que pagar por su uso, mientras que Linux es Software Libre y podemos utilizarlo de forma gratuita, además de modificarlo si así lo quisiéramos. Y puesto que casi todo el mundo usa Windows en sus casas de forma ilegal (versiones piratas), han de saber que si utilizaran Linux no estarían haciendo nada ilegal, puesto que Linux es gratis.
Use un poco Linux Mint, y no deja de ser un Ubuntu pintado de verde, tiene buenas cosas pero un bug con Chrome me hizo abandonarlo.
Ubuntu esta siendo demasiado innovador y demasiados cambios pueden no ser debidamente asimilados.
Me quedo con Ubuntu.
Pues no todas las preguntas tienen respuestas, y esta es la prueba viviente de ello. Cual es la mejor distro? Pues cada quien defendera la que usa y la considerara superior. LinuxMint es Ubuntu pintado de verde…? Pues sabiendo que ambos sitemas estan basados en Debian podriamos decir que Ubuntu es Debian pintado de morado y marron y que Back_Track es Knoppix pintado de negro. Vamos chicos, toda distro se basa en otra y al final todas son hijas unix. Sobre la pelea entre GIMP y Photoshop es mejor abrir los ojos y saber que PS es superior a GIMP en cuanto a funcionalidad, pero debemos reconocer que GIMP es gratis.Soy usuario de software libre desde hace 5 años y nunca he podido liberarme de windows, para ciertas cosas sigue siendo necesario.
y de donde sacas tu que linux mint es la distro linux mas utilizada?
albert, de aquí: http://distrowatch.com/
En verdad la elección de un sistema operativo solo depende de las necesidades del usuario en cuestión. Personalmente me encanta Linux y de hecho uso Fedora (Lovelock) y me va genial para llevar a cabo mis tareas y también jugar pero no voy a decir a nadie que se cambie a Fedora si esta persona no necesita un sistema tan completo y libre ;-)
La respuesta a la pregunta Windows, Linux o Mac Os, es simplemente el os que mejor cumpla con tus necesidades y deseo usando un ordenador.
Saludos y muy buen articulo!!! ;-)
Ferran, esos problemas que comentas son ajenos (o deberían serlo) a Linux. Yo uso LMDE desde hace mucho tiempo y nunca he tenido ningún tipo de problema, y eso que tengo un ordenador ya algo antiguo para lo que se lleva hoy en día. Y sobre Gimp, bueno, siempre habrá debates, pero no tiene nada que envidiar al Photoshop, e incluso en algunos aspectos y funcionalidades, va un pasito por delante.
Un saludo!
Creo que es lo mejor que he leído sobre este tema en los últimos 10 años.
Mis felicitaciones al autor por su buen criterio y sentido común.
Mh, lo siento pero cada vez que veo alguien que dice que gimp es igual a photoshop.. ¿Trabajas en el mundo de artes graficas? por que un diseñador te tira el pc a la cabeza como le digas que tiene que trabajar con eso. O decir que el inkscape es mejor que el illustrator, o el ardour mejor que el protools o logic audio. Seamos un poco serios y no tan fanaticos pls
Desde siempre soy usuario de W y no porque lo haya decidido, sino porque la enorme mayoría de las PC tienen instalado ese SO.
Una vez más intento usar de forma permanente linux, esta vez con xubuntu 12.04 y, para aquellos que venimos de W, es bastante complicado.
Entiendo que linux es diferente a W, pero lo que no puedo comprender es por qué la tuvieron que hacer difícil para quienes estamos llegando a linux. Imagínense entonces cuan difícil será para las generaciones que a duras penas han entendido algo de W…
Lo que más molesta a los pobres ignorantes que debemos googlear ante cada dificultad que se nos presenta con linux es la soberbia con la que los «linuxeros» nos tratan y, especialmente, con la sistemática negación de problemas y complicaciones que presentan las distros. Claro está que linux tiene miles de cosas a favor respecto de W, pero ellas no brillarán por sí mismas si un batallón de talibanes linuxeros se cierran cada vez más en sus gettos inexpugnables.
Recuerden que no todos estamos dispuestos a (y/o tampoco tenemos tiempo de) explorar, investigar, completar ciclos prueba-error, etc.
Insisto: que linux sea diferente no debería implicar necesariamente que sea difícil.
Y respecto a la soberbia «linuxera», NUNA encontré un foro o tutorial que nos enseñe desde 0 y fácil cómo usar linux. Siempre aparece algo que te deja afuera y, por ende, ya sin ganas de seguir tratando de entender.
Creo que las personas que tienen mi grado de dificultad con linux agradeceríamos una distro bien fácil de operar y que sus desarrolladores tuviesen en cuenta que la enorme mayoría de los usuarios de pc sólo utilizan W. No pido que hagan un W desde linux, sino que contemplen que llegar a un SO.
Creo que siguiendo esa premisa, linux se haría cada vez más masivo para que los iletrados que venimos de W podamos gozar de la libertad de los SO libres.
Saludos.
Creo que en toda oficina tanto publica como privada tendrian que tener un arranque dual en su pc, permitiendo al usuario elegir LINUX o Window$.
Es una simple opinion que se tendria que regir.
para esos que lo ven tan complicado , como es posible? , donde esta la complicación?.
La verdad es que no os entiendo.
No es mas complicado buscar un programa donde cristo perdió las sandalias (que a lo mejor te lo tardas en bajar tres horas y lleva contraseña el rar) y después que si ponerle el keygen o el registro tal o bloquea con el cortafuegos para que no se conecte etc etc…?
No se trata de que sea mejor o peor se trata de que yo mando , si me instalo algo no viene con barras de navegador que se instalan sin permiso ni adware de ningun tipo , no quiero que cambiéis windows por linux , ni siquiera os aliento a que lo probéis , si no os interesa pues nada , mañana saldrá el sol de todos modos.
Pero que me diga alguien que xubuntu 12.04 es complicado es como decir que es complicado llamar por teléfono con el mobil.
El dilema es , que es un monopolio como cualquier otro , y gracias a linux gente sin grandes recursos como microsoft podrá aportar su trabajo pudiendo ser igual o mejor que los de la competencia.
Por poner un ejemplo , si solo pudieran aprender a cantar los que tuvieran mucho dinero se perdería mucho talento , aplicando así a todas las ramas creo que la verdad es que nos conviene.
Ahora la pregunta del millón…
La primera vez que viste un pc no te pareció complicado?
Supongo que no nacerías enseñado ya.
Yo creo que la diferencia esta entre la gente que no le importa como funciona mientras funcione y la que se pregunta como funciona.
Luego me vendréis con el rollo , es que no puedo jugar a los últimos juegos etc etc etc….
Los comandos de la consola , (que comandos?)
Por ser un linux tienes que llevarlo con la consola abierta?
No se vosotros pero yo no la abro para uso cotidiano , solo si no tengo ganas de abrir el centro de software (que es extremadamente sencillo) y quiero instalar gimp por ejemplo lo escribo en la consola y en unos segundos lo tengo , pero eso no es ninguna odisea ni nada parecido , pero bueno si lo veis así pues nada , a seguir con windows , ¿para que complicarse , no?
Y en lo referente a los drivers , por favor , ni lo mencionéis.
Como es posible que todo un windows 8 en toda su majestuosidad y esplendor no reconozca la tarjeta de red ni el usb wify si lo fabricaron para windows? , pero no para windows 95 , no para Vista y 7 .
Cada uno es libre de usar el que mas le guste.
En cual estas mas agusto?
Entonces no cambies….
Saludos.
Hola Diablo creo que ha sido la respuesta más acertada de todas: usa el que más te apetezca para realizar una tarea determinada.
Sin embargo, quiero hacer un par de acotaciones; hablas siempre de Ubuntu como si fuera la única distro y la verdad es que hay más de mil circulando y en la mayoría de ellas todavía se necesita abrir la consola para hacer determinadas cosas; generalmente, para solucionar algún problema como el reconocimiento del valor Backlight para que me reconozca el control de brillo de mi laptop, que Ubuntu no me lo ha reconocido desde la última versión.
Por otro lado, el problema de los controladores no es culpa ni del Windows ni de Linux, sino del fabricante. De algunos dispostivos no hay controladores para Windows 8, pero para Linux, no hay controladores para muchos, muchos dispositivos, que eso no vamos a discutir ahora, por que repito, la culpa no es de nadie más que los fabricantes.
La gente quiere que funcione todo a la primera, como debería ser. A muchos no les interesa ni el como ni el por qué, sino que simplemente funcione. Para algunos, es Linux y para la mayoría (desafortunadamente) es Windows, para otros Mac OSX.
Para mi windows es un lastre que tengo que usar por fuerza porque no consigo instalar iTunes en Linux mint. Ni con wine, ni con playonlinux ni nada (podéis llamarme torpe :p) y eso hago. Tengo windows para uso exclusivo de iTunes y todo lo demás en mint. En cuanto al debate entre las distros, yo solo he sido usuaria de ubuntu y Linux mint. Al segundo lo conocí hace un año y desde entonces me decanté por el. El nuevo escritorio de ubuntu no termina de convencerme y me quedo con el encantador mate.
Es triste pero cierta la existencia de miedo en la gente cuando le hablas de Linux. Pero mas miedo da instalar un sistema operativo y que te deje con los drivers colgando.