Còn ngành công nghệ thì sao? Nó có phải là một bong bóng mới?

Có phải ngành công nghệ đang sống trong bong bóng?

Trong bài báo trướcr Chúng tôi giải thích các đặc điểm của bong bóng kinh tế là gì cố gắng hiểu những gì đang diễn ra trong ngành công nghệ. Tính cách gây tranh cãi của Elon Musk khiến tâm điểm dư luận về vụ sa thải trên Twitter. Tuy nhiên, một phân tích cẩn thận cho chúng ta thấy rằng đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.

Bạn có thể hỏi tôi về ý nghĩa của việc bình luận về những vấn đề này trong một blog về Linux và phần mềm miễn phí. Nhưng, những người tự hỏi mình câu hỏi đó lại quên rằng Việc cấp vốn cho các dự án PMTDNM ngày càng phụ thuộc vào sự đóng góp của các công ty như Google, Facebook hay Twitter. Bất kỳ vấn đề nào ảnh hưởng đến họ sẽ ảnh hưởng đến các dự án đó.

Còn ngành công nghệ thì sao?

Trong bài viết trước, chúng tôi đã nói rằng bong bóng kinh tế (Sự gia tăng nhanh chóng giá trị thị trường chứng khoán của một công ty, sau đó là sự sụt giảm đột ngột) có thể đến từ hai yếu tố: cổ đông và người tiêu dùng. Để cố gắng xác định xem liệu chúng ta có đang đối mặt với một bong bóng mới hay không, chúng ta sẽ xem điều gì đang xảy ra với từng lĩnh vực trong số hai lĩnh vực.

Cổ đông

Phân tích thị trường chứng khoán của lĩnh vực công nghệ, chúng tôi thấy rằng người duy nhất có điều gì đó để ăn mừng là Apple. Cho đến nay, nó chỉ mất 16% giá cổ phiếu. Meta, công ty mẹ của Facebook, đã tích lũy thêm 50%. Nó cũng không quá tốt đối với Alphabet (Google) và Amazon. các công ty khác như Microsoft, Nvidia và Tesla đã chứng kiến ​​giá trị thị trường chứng khoán của họ giảm từ 25 đến 45%. Chỉ số Nasdaq giảm 30%

Theo các nhà phân tích, điều này là do hai yếu tố. Một bên trong, thiếu niềm tin vào các chiến lược mới của các công ty và một bên ngoài, suy thoái kinh tế có thể xảy ra trên toàn thế giới.

Thay đổi chiến lược

Trong một bài trước chúng tôi đã cố gắng giải thích metaverse là gì và đi đến kết luận rằng đó là phần mềm hóa hơi. Các cổ đông dường như cũng nghĩ như vậy. Cam kết tuyệt vời của Mark Zuckerberg đối với thực tế ảo đã không thành hiện thực trong các sản phẩm khả thi trong một năm.

suy thoái kinh tế toàn cầu

Khác nhau là vấn đề của Alphabet (Google), Amazon và Apple. Thế mạnh kinh doanh của Google là quảng cáo. Nếu có suy thoái, chi phí đầu tiên mà các công ty hạn chế là quảng cáo.

Amazon và Apple kiếm được phần lớn thu nhập từ việc bán sản phẩm hoặc dịch vụ. Dễ hiểu rằng việc hạn chế thu nhập của người tiêu dùng sẽ có tác động trực tiếp đến thu nhập của các công ty này.

Người tiêu dùng

Cả thị trường công nghệ tiêu dùng và dịch vụ Internet đều đã bão hòa. Máy tính để bàn đã có một chút hồi sinh được thúc đẩy bởi sự cô lập kiểm dịch, nhưng nó đang mờ dần. Chỉ cần nhìn vào các mẫu điện thoại di động mới để nhận ra rằng chúng không có gì đóng góp ngoài độ phân giải cao hơn cho máy ảnh hoặc vỏ uốn cong.

Số lượng nền tảng phát trực tuyến lớn hơn khả năng người dùng bình thường có thể xem tất cả nội dung của bạn, giả sử bạn tìm thấy ai đó xem tất cả nội dung của mình, điều này không đúng. Về phần mình, các mạng xã hội còn lâu mới đạt được vinh quang. Một vài nghìn người dùng tập trung sự chú ý của một thiểu số, nhưng điều này ngày càng ít đi.

Bong bóng hay không bong bóng?

Nó không phải là một bong bóng. Làn sóng sa thải hai con số tại các công ty công nghệ lớn bắt nguồn từ việc các công ty không tìm được thị trường mới để phát triển. Những nỗ lực của Amazon trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (trong khi Jeff Bezos đang chơi với tên lửa) cũng như những nỗ lực của Google khi cố gắng thâm nhập thị trường thiết bị gia dụng, vượt qua những nỗ lực của Meta và Apple với thực tế tăng cường đều không đạt được tác động như các sản phẩm đã đạt được sự tăng trưởng của họ. Các nhà đầu tư và người tiêu dùng đang lấy tiền của họ ở nơi khác.

Và, đây là tin tốt cho các dự án mã nguồn mở.. Đó là về việc định vị các cơ hội mới và phát triển các sản phẩm đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng. Tất nhiên, tôn trọng quyền riêng tư và quyền tự do của người dùng.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Sẽ Ruiz dijo

    Người khổng lồ cũng gục ngã. Không có doanh nghiệp nào phát triển liên tục và mãi mãi. Các câu hỏi đặt ra là: công ty lớn nào có thể bù đắp được sự suy giảm? Sẽ có phá sản?

    1.    Diego người Đức Gonzalez dijo

      Tôi không biết nếu bạn phá sản. Apple đã tồn tại được XNUMX năm cho đến khi iPod mang nó ra đời.
      Cảm ơn vì đầu vào của bạn.

  2.   Seba dijo

    Twitter không chết và những người thuận tay trái về mặt tư tưởng bị sa thải, những người chuyên kiểm duyệt tài khoản và ẩn nội dung "có vấn đề".
    Họ đang đóng tài khoản khiêu dâm trẻ em và tất cả những thứ đó.
    Twitter đang trở thành một nơi tốt hơn bất chấp những tiếng kêu từ bên trái.