Хороший варіант для Mozilla. Firefox обрано як "основний бренд"

В останній рік обидва Pablinux з технічної точки зору комо йо з інституційного, Ми відзначаємо повільний, але невпинний занепад браузера Firefox. На мою думку, це обумовлено суто і виключно через помилки управління органами Mozilla Foundation що після відходу Брендана Айха поставили політичну коректність та економічну безпеку фінансової угоди Google вище інтересів користувачів.

Хороший варіант для Mozilla

Оскільки частка ринку продовжує знижуватися, а все більше користувачів переходять на Chrome, допомагаючи майже монополії Google зробити Microsoft Гейтса і Балмера схожою на Free Software Foundation, Firefox є єдиним брендом проекту з відкритим кодом, включеним до списку основних брендів.

Fast Company — це щомісячне друковане видання, присвячене світу бізнесу, яке також публікує контент на своєму веб-сайті. Нещодавно тільки пост  версія їхнього списку 2021 року «Бренди, які мають значення» Щось на кшталт основних брендів або основних брендів.

Видавці визначають основні бренди як такі, які:

вони мали незаперечний вплив на бізнес і культуру, далеко за межі продуктів, які вони продають.

Firefox — єдиний бренд безкоштовного програмного забезпечення з відкритим кодом, який з’являється у списку, хоча є деякі інші, які мають довгу історію співпраці з Linux і відкритим вихідним кодом, наприклад IBM (власник Red Hat).

Причини включення

Причини, які спонукали Fast Company включити Firefox до списку, не суперечать тому, що я сперечався протягом року. Скоріше вони це підтверджують. Вони не додали його за внесок у більш відкритий Інтернет або поширення якості відкритого коду. Інклюзія – це для політичної активності.

З публікації вказують кампанія «Розніміть Інтернет», під час якої за допомогою різних засобів, включаючи рекламу на всю сторінку у великих газетах, фонд закликав Facebook видалити дописи та тенденції Twitterя знаю не збігався з ідеологією влади Mozilla які сприяють поширенню неправдивої або спотвореної інформації.

Варто зазначити це реклама на всю сторінку в національній газеті США, як-от Washington Post, коштує близько XNUMX XNUMX доларів. У тому ж році, хоча використання Інтернету зросло завдяки карантину, введеному пандемією, Mozilla звільнила XNUMX співробітників і відмовилася від контролю над мовою програмування Rust. Багато з цих співробітників були поглинені Microsoft і Google. Google – це компанія, від якої надходить більшість коштів Mozilla Foundation. Кошти, які виходять компенсації директорів Фонду.

Крім того, Fast Company стверджує, що:

Firefox продовжує робити все можливе, щоб представити себе як браузер, який прагне захистити від дезінформації та взяти на себе цифрову відповідальність як відмінну рису свого бренду.

Як приклад цього вони наводять розширення RegretsReporter і кампанія «YouTube Regrets, спрямована на боротьбу з «невідповідними рекомендаціями»» на YouTube

У публікації йдеться, що:

Кампанія Unfck і робота YouTube Regrets ідеально втілюють її місію, ілюструючи стосунки Mozilla «Давид проти Голіафа» з великими технологіями, а також її роботу від імені людей над прибутком, а людство над прибутком. Оскільки ці проблеми стають проблемними на першій сторінці, позиція та бренд Firefox лише зміцнюються.

У вересні ц.р участь На ринку для всіх платформ Firefox на 3,67% випереджає відносно новачки Edge 3,77, Safari 18,4 і Google Chrome на 65,15%.

Ми могли подумати, що Edge тому, що він попередньо встановлений у Windows. Але, якщо ми перейдемо до даних ринку ПК, то побачимо, що для Edge 8,75% проти 7,93 для Firefox. Chrome додає 67,56%.

Що я можу сказати.  Так само, як коли я купую телефон, я більше дивлюся на його комунікаційні можливості, ніж на роздільну здатність камери, коли я вибираю браузер, мене більше цікавить продуктивність, ніж ідеологія. Якби я коли-небудь складав рейтинг релевантних брендів, я б поставив LibreOffice, Apache, GNU або якісь інші проекти, які сприяли покращенню життя користувачів. Для цього Firefox ніколи.