Цього вівторка, Mozilla кинув остання версія вашого веб -браузера з основною новинкою підтримки формату AVIF. Я знаю, що деякі з вас будуть критикувати мене, коли я скажу, що давно не використовую його, тому що вибрав альтернативу з невеликою приватною частиною, Vivaldi, яка пропонує так багато вимогливим користувачам, але лише такі новини, як ця підтверджує, що компанія не знає, як заново винаходити себе. З кожних двох кроків, які ви робите з собою Firefox, здається, що людина назад.
Останнє шоу-реклама, хоча вони дуже уважно ставляться до тексту, де говорять про функцію, щоб не вживати це слово. Вони також гарантують, що все поважає нашу конфіденційність, але пропозиції щодо пошуку включають рекламу, те, за допомогою чого вони намагаються отримати вигоди від угод зі своїми партнерами.
Реклама Firefox 92+ з’являється лише в США
Firefox матиме оголошення в адресному рядку. - Наразі лише у США вони активуються за замовчуванням, хоча їх можна деактивувати у налаштуваннях. pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - технологічний подкаст (@mixx_io) Жовтень 7, 2021
Ця новинка відома як Firefox Suggest і Mozilla визначає це як нова функція, яка служить надійним посібником до найкращого в Інтернеті та відображає відповідну інформацію. Для нього, буде використовувати наше місцезнаходження, ключові слова та показувати пропозиції, що, іншими словами, є не що інше, як персоналізована реклама, заснована як на нашому регіоні, так і на наших пошуках.
Логічно, що ця новинка користувачам зовсім не подобається, а деякі вважають за краще платити за підписку, щоб побачити пропозиції такого типу, які вони називають «моторошними». Але добре наразі з’являється лише для користувачів у США, це і те можна вимкнути в розділі конфіденційності в налаштуваннях браузера.
Firefox втратив 50 мільйонів користувачів в останні роки, і я вважаю, що подібні рухи нічого не роблять, але погоджуються з тими з нас, хто обрав інші варіанти. Нехай буде сказано, що це погано, дуже погано, оскільки це лише альтернатива Chromium з відкритим кодомАле вони повинні серйозніше поставитися до свого флагманського програмного забезпечення і не спотикатися так, якщо вони не хочуть, щоб для них все стало ще гірше. Хто бачив тебе і хто бачить тебе, Мозілла.
У мене це не працює, до цього часу я продовжую працювати з Firefox, дуже добре все
Веб-сайт, де опубліковано цю статтю (Linux Adictos) критикує Firefox за розміщення реклами, коли цей веб-сайт містить три рекламні блоки Adsense та контекстну рекламу SeedTag на першому зображенні статті, усе у верхній частині, яка займає практично весь екран за допомогою монітора з роздільною здатністю 2K, також відображає неприємну (для багатьох користувачів) спливаюче вікно із запитом дозволу на отримання сповіщень. У середині вмісту статті є ще більше реклами, включаючи оголошення InArticle, які змушують читача пропускати їх, щоб продовжити читання. Заголовок межує із сенсаційністю клікбейта з тим, що «Mozilla від поганого до гіршого» (включено в заголовок стрічки), а також заголовок сторінки не відповідає заголовку в стрічці підписки та статті, де вона є включено, щоб привернути увагу та спровокувати клік і відвідування цього сайту.
Firefox та Mozilla потребують певного фінансування, щоб виплатити своїм працівникам, які розробляють та дають нам веб-переглядач із безкоштовною, якісною, безкоштовною ліцензією на програмне забезпечення, що конкурує із світовими технологічними гігантами, які мають рясне фінансування, використовують своє домінуюче становище у своєму прибутку проти своїх конкурентів та використовують податкову техніку для ухилення від сплати податків у всьому світі.
Як користувач Firefox, якщо ця форма реклами, яка мені не здається занадто дратівливою, служить для покриття частини витрат та продовження її розвитку, це не здається поганим, якщо вона поважає конфіденційність своїх користувачів, включаючи можливість щоб легко деактивувати його за бажанням користувача. Для мене Firefox як і раніше є браузером, який чудово відповідає моїм потребам, набагато краще, ніж інші варіанти, включаючи Chrome, який використовується переважно, і один з небагатьох, де пріоритет залишається тим, що Інтернет залишається безкоштовним і поважає конфіденційність.
Дуже добре пояснено, і я з вами згоден.
Для автора я розумію, що ваша публікація є особистою, але я також хотів би дізнатися вашу точку зору щодо конфіденційності Вівальді та чому ви вважаєте за краще залишити свої дані у руках Вівальді замість Firefox або однієї з його форків
Яку зачіску вони зробили автору, це називається лицемірством
Хуан Карлос:
Pablinux не є власником LinuxAdictos і не має права приймати рішення з цього питання. І в будь-якому випадку, Actualidad Blog є комерційною компанією, а не некомерційним фондом.
Brave підтримується рекламою, але вам не потрібно активувати цю опцію, щоб побачити її
І, схоже, Фонд Mozilla не хоче конкурувати з великими світовими гігантами, скоріше, що він все більше готовий прив'язати себе до Google.
Коротше кажучи, проблема не в тому, чи йде вона з рекламою чи ні, проблема в тому, що вона активується за замовчуванням, навіть якщо її можна деактивувати. Величезна проблема натискання, щоб деактивувати опцію.
Очевидно, що Mozilla втратила контроль ... Тепер, коли з'являється версія Snap в Ubuntu 21.10, Trojan збирається горіти.
Привіт.
Я думаю, що так само, як і pd, мене не турбує те, що Firefox розміщує рекламу, я використовую Brave Browser у Windows та Firefox у Linux, а у Brave я залишаю опції показувати мені рекламу активованою, особливо у фоновому зображенні, яке змінює кожну Коли я відкриваю нову вкладку, я підтримую їх, щоб вони не зникли, а все залишилося в монополії Google Chrome.
Firefox Я хотів би, щоб він також розміщував рекламу в стилі Brave, як та, що я тільки що пояснив вище, це зовсім не дратує, я бачу рекламу протягом кількох секунд майже на весь екран, і я підтримую виживання безкоштовного / відкритого вихідне програмне забезпечення, і я не бачу в цьому нічого поганого.
Повторюю, я думаю, що ви були досить жорстким Pablinux, що Firefox не має всіх можливостей Vivaldi (саме в цьому він спеціалізується), це не означає, що це погано, єдине, що я критикую, це те, що WebApps не можна активувати. Перехід на Firefox на Android, це один з небагатьох, хто приймає встановлення розширень, таких як Decentraleyes, Privacy Badger тощо.
Примітка: Ось ідея, за допомогою якої ви можете створити статтю, а саме те, що я використовую "Менеджер профілів" Firefox в Linux, той, який активується шляхом додавання "-p -no-remote" в кінці ярлик; Чи могли б ви дослідити, чи це все ще працює з додатком оснастки, який вони змусять нас використовувати у наступних версіях Firefox?
Привіт.
Я просто хочу уточнити, що коли я маю на увазі, що я хочу бачити рекламу у веб -переглядачі, що це НЕ персоналізована реклама, така як у Brave Browser, НЕ така реклама ТАК персоналізована, як та, що реалізується Mozilla, що це ТАК є інвазивним щодо конфіденційності та вилучення даних, і на той момент я повністю згоден з Pablinux.
Я сподіваюся, що Mozilla це виправить і розмістить у вашому браузері рекламу типу Brave НЕ персоналізовану.
привіт
Єдине, що могло б врятувати Mozilla, на мою думку, це повернути її в руки пана Ейха.