Patuloy na nagkakamali si Mozilla. Kailangan namin ng isang mas mahusay na browser, hindi ang pagwastong pampulitika

Patuloy na nagkakamali si Mozilla

Ang Mozilla Foundation nagpalabas lang ng bagong tool. Hindi ito isang tool na nagpapabuti sa privacy ng gumagamit, o ginagawang mas mabilis ang pag-browse. Hindi rin ito isang bagay na nagpapahintulot sa browser na ubusin ang mas kaunting memorya o na ang mga taong may kapansanan ay maaaring ma-access ang ipinagbabawal na nilalaman. 

Ngunit, tama ito sa politika. At, tila iyon lamang ang bagay na mahalaga sa industriya ng tech ngayon. 

Ano ang mas mahusay kaysa sa kanya newsletter na ipinadala ng Foundation sa mga tagasuskribi nito ay ipaliwanag ang layunin ng bagong tool 

Ang Facebook ay may malaking problema sa poot na pagsasalita at maling impormasyon sa platform nito. Sa kabila ng mga pangkat na tumatawag sa kanya na gumawa ng aksyon, kasama na si Mozilla, hindi pa siya makakagawa ng mga pagbabago. 

Ngunit ang Facebook ay may takong Achilles: 99% ng $ 70 bilyon na kita nito ay nagmula sa mga advertiser. 

Tinatawagan namin ang mga kapantay ni Mozilla - mga kumpanya ng tech at kumpanya na lubos na umaasa sa internet para sa kanilang pangunahing negosyo - na kabilang sa mga nangungunang mga advertiser sa Facebook na alisin ang kanilang mga ad sa Facebook kabilang ang Amazon, Uber, Samsung, Disney, at Apple. 

Kailangan namin ang iyong tulong upang hikayatin mo sila upang sumali sa lumalaking kilusan laban sa poot pagsasalita at maling impormasyon sa online. Maaari ka bang mag-tweet na nagsasabi sa mga kumpanya na sumali sa #StopHateForProfit? 

Sa madaling sabi, Ang bagong tool ng Mozilla ay binubuo ng isang pindutan na, kapag nag-click dito, pipili ng isang kumpanya nang sapalaran, at awtomatikong nagsusulat ng isang tweet sa iyong ngalan. at humihiling sa iyo na ihinto ang advertising sa Facebook  

Wala kang Twitter? Tinutulungan ka ng Mozilla na mag-post ng isang mensahe sa iyong dingding Facebook 

Nga pala, sa Gumagawa din ang Twitter sa isang bagay na magbabago sa industriya ng tech. Mayroon silang isang programmer na tinatanggal ang mga salitang master at alipin ng iyong code. Ang pagpapahintulot sa mga tweet na mai-edit ay hindi isang priyoridad. 

Patuloy na nagkakamali si Mozilla 

Isang paglilinaw. Ako ay may kapansanan. Maaari kong sabihin ang mga kwento ng diskriminasyon na maaaring magpatayo ng buhok para sa marami millennials na gumagamit ng salita sa mga social network bago ang kaunting abala sa kanilang relasyon sa ibang mga tao. Hindi ako nagsisimula ng isang kumpetisyon upang makita kung sino ang pinaka naghihirap. Pasimple kong sinasabi ito upang linawin na hindi ko itinataas ang talakayan mula sa ginhawa ng isang palayok na yogurt. 

Wala akong negatibong sasabihin tungkol sa isang kampanya laban sa hate speech. Sa gayon, medyo nag-aalala ako na ang sinumang hindi gusto ng nilalaman ay susundan at ang mga cowering na advertiser ay magtatapos na pahintulutan na ipataw ang censorship. 

Ang problema ko yan Gumagamit ang Mozilla Foundation ng mga mapagkukunang dapat noon upang lumikha at magsulong ng isang mas mahusay na browser sa ibang bagay kaysa sa pagpapaandar nito. 

Hindi sa tamang ginagawa nila nang maayosat Ang Google Chrome ay mayroong 69,42% ng desktop market kumpara sa 8,42 para sa Firefox. Inilalagay nito ang browser ng Mozilla sa pangatlong puwesto pagkatapos ng Safari na may 8,74% na nagtatrabaho sa isang solong platform. 

Kung nakikita natin ang mga bagay sa mobiles ay mas masahol pa. Ang ika-anim na ranggo ng Firefox na may 0,47%. Nauna sa browser ng Mozilla ay ang: 

  • Chrome 63,42%
  • Safari 22,98 &%
  • Samsung Internet 6,55%
  • UC Browser 3,4%
  • Opera 1,6%

Sa mga tablet ang mga bagay ay medyo napabuti. Hanggang sa mapagtanto ng isa na ito ay dahil ito ay isang mas nahahati na sektor sa pagitan ng Apple at Google. 

Safari 47,94% 

Chrome 37.63% 

Android 12.03% 

Firefox 0.79% 

Kalakalan 0.52% 

UC Browser 0.52% 

Maaari mong mahanap ang mapagkukunan ng mga istatistika dito.

Inuulit namin lahat yan Kromo ito ay isang open source engine. Ngunit, ang isa lamang sa mga browser na gumagamit nito, sa labas ng Chrome, na may ilang kaugnayan sa pagraranggo ay Opera. 

Maraming problema ang Google Chrome. Mga problemang nakarating pa sa New York Times.  Paano namin ito kopyahin sa oras na Linux Adictos, natuklasan iyon ng iyong columnist ng teknolohiya habang ang Firefox ay nagkaroon hinarangan ang lahat ng cookies sa pagsubaybay, na-install ng Google browser ang 11189. Inaangkin din niya na ang Chrome ay kumuha ng pag-log in sa Gmail bilang pahintulot na mag-log in sa kanyang Google account. nagpapahintulot sa iyo na mangolekta ng mas maraming personal na impormasyonl. 

Sa huli, kung ang kawani ng Mozilla ay nais na makatulong na mapagbuti ang pagpapatakbo ng iba pang mga kumpanya, hayaan silang gawin ito sa kanilang bakanteng oras at hindi ginagamit ang mailing list na nag-subscribe kami upang malaman ang tungkol sa kanilang mga produkto. Pansamantala, Kung nais nilang tulungan ang isang mas mahusay na mundo, dapat silang gumawa ng isang bagay upang mapigilan ang monopolyo ng merkado ng pagkain. mga browser 


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Jorge dijo

    Ang katotohanan ay lubos na hindi kinakailangan kung ano ang ginagawa nito at ginagawa lamang nila ito para sa fashion, kung ang iba ay tumalon sa tulay, bakit hindi ito magawa ni Mozilla? Kaya iniisip nila.

  2.   Perkas dijo

    Lahat tama ...
    Para silang nagpapahinga sa kanilang malasakit.
    At ang paggamit ng mga tao upang durugin ang mga kumpanya na parang sila ay mga orden ng orcs sa ilalim ng pagkubkob, ay isang bagay na sa kasamaang palad ay nagiging sunod sa moda.

  3.   Shupacabra dijo

    3 taon na ang nakakaraan iniwan ko ang firefox bilang default browser at lumipat sa Chrome, hanggang ngayon sa tuwing nagba-browse ako sa firefox ito ay isang bummer, mabagal ito at may mga bagay na hindi naipakita nang tama. Kamakailan-lamang ay pinagmamasdan ko si Brave at ang katotohanan ay malapit nang kumbinsihin ako.

  4.   Nick0bre Chile dijo

    Sa kabuuang kasunduan, mas mahusay na italaga ang iyong sarili sa pag-optimize at pagwawasto ng iyong sariling mga bug, at sa gayon ay nagtataguyod ng mas mahusay na mga serbisyo na nagbibigay-daan sa iyong i-upload ang iyong mga kagustuhan ... ang salungatan ay napaka-kaugnay ngunit sa iba pang mga pandaigdigang pang-ekonomiyang lugar at ang bawat gumagamit ay libre upang pumili upang lumahok o umiwas.

  5.   01101001b dijo

    Sa kumpletong kasunduan sa may-akda.
    Ito ay q upang mag-advertise sa pamamagitan ng pagpapakita ng galit / interesado, madali ito. Paggawa ng tama ng mga bagay upang malutas ang mga problema, hindi na.

  6.   Cristian dijo

    Mozilla mali? Nagsimula kami. Alam mo marahil ang isang bagay ng napakalaking gawain na ginagawa upang muling ibalita ang lahat sa Rust at manalo sa laban sa gilid ng seguridad at katatagan ng browser, tiyak na alam mo, isang taong kasing alam mo sigurado. Ngunit kung gumawa sila ng isang bagay na wala sa iyo, tulad ng dati dahil sa tono ng ilan sa iyong mga artikulo, sila ay mali. Kung hindi namin gagamitin ang iyong paboritong desktop, lahat kami ay mali. Kamakailan-lamang ay ipinapakita ng iyong mga artikulo na ikaw ay nagiging isang napaka-hindi kompromiso na tao, tingnan ang iyong sarili dito. Nais mo bang gamitin ang Chrome? binabati kita, ngunit huwag pumili ng tae na mga bores na. Para sa akin ang Chrome ay ang bilang 1 Trojan ng maraming mga computer at isang pintuan sa likod tulad ng isang katedral, nais mong gamitin ito, mahusay na gamitin ito. Sa pamamagitan ng paraan, kung magkano ang naiambag mo sa pananalapi sa Mozilla foundation o kung magkano ang code na naiambag mo sa nakaraang taon? Wala sa akin. Ale maaari ka nang magsimula ngayon.

    1.    charly dijo

      sa pamamagitan ng iyong mga salita ang iyong posisyon ay magdadala sa iyo ng parehong zenda na pinupuna mo ang may-akda ng artikulo

  7.   bzeta dijo

    Seryoso ba silang gumagawa ng isang artikulo upang mapahina ang mga pagkilos ng mozilla at ilang asshole na kumuha ng pagkakataon na itapon ang kanilang pagkamuhi sa browser? Maaari bang sinumang sineseryoso na gumagamit ng google chrome o anumang derivative ng chromium na kayang punahin ang firefox? Kung mali sila, para ito sa dalawang bagay, isa dahil ang kanilang computer ay isang shitty shit na may 200mb ng ram, o dalawa dahil lahat sila ay puno ng Trojan dumating sa chrome.

    Mukhang mahusay sa akin na isinasama ng firefox ang mga tool na ito, napatunayan nilang mas higit na naka-sync sa komunidad.

    1.    Serikame dijo

      Mahusay na sinabi. Sa palagay ko na bagaman maraming mga bagay na maaaring magawa ng Mozilla, ngunit ito ay isang mahusay na hakbang at pinupuna ito ng napakaliit na diyalekto ay hindi propesyonal.

    2.    charly dijo

      ang iyong mga salita ay nagpapalabas din ng poot

    3.    charly dijo

      sa pamamagitan ng iyong mga salita ang iyong posisyon ay magdadala sa iyo ng parehong zenda na pinupuna mo ang may-akda ng artikulo

  8.   Patrick dijo

    Nasabi ko na ito sa mga nakaraang artikulo. Nawalan sila ng isang bisita at nakakuha sila ng isang detractor. Pagod na ako sa maling equidistant na pagsasalita na nagtatakip lamang ng pasismo. Magkaroon ng isang masayang limot.

  9.   Adrian dijo

    Napakaganda ng artikulo, ang Firefox Facebook ay hindi pinindot, ang mga ito ay browser at platform ng komunikasyon, kailangan nilang ituon ang pag-unlad at mga pagpapahusay sa teknikal, hindi ito naghahatid sa akin o sa Mer. Na inilalagay nila ang tama sa pamulitka, nakatutulong sa akin na gawin nila itong mas mahusay araw-araw sa teknikal na pagsasalita, nais nilang gumawa ng pampulitika na pagsasalita, maglakad sa kalye, suportahan ang isang kilusan, ngunit huwag i-import ang iyong mga ideolohiya sa teknolohiya na ginagamit nating lahat, dahil mayroon kaming maliit na censorship dito. At ang mga pro-kanan at maka-kaliwang browser, huwag hayaang makarating ang pulitika sa ating uniberso. Lalo lamang itong lalala, ang mga nagrereklamo tungkol sa Facebook ay magbibigay ng kanilang data sa mga gobyerno ng araw na iyon, doon natatapos ang kalayaan sa pagpapahayag

  10.   Diego German na si Gonzalez dijo

    Maaari mo akong akusahan ng maraming bagay at karamihan sa mga ito ay malamang na totoo. Ngunit, kung para sa 229 na artikulong sinulat ko Linux Adictos, ay ang aking ganap na katakutan sa oligopoly na ang industriya ng teknolohiya ay nagiging. At ang isa sa mga bagay na pinakanakakatakot sa akin ay ang quasi-monopoly ng Chromium/Chrome sa mga browser.

    Hindi ako tutol sa Firefox, sa kabaligtaran. Ang gusto ko ay tigilan na nila ang paglalaro ng aktibismo sa lipunan at gamitin ang lakas na iyon upang gawin itong sapat na mabuti upang walang makatigil sa paggamit nito.

  11.   Logan dijo

    Nakalulungkot, ang pagiging tama ng pulitika ay naging bahagi ng marketing ...

  12.   Guillermo dijo

    Sa prinsipyo, sa palagay mo ang pindutan na iyon ay kumuha ng maraming mapagkukunan mula sa samahan? Talaga? Malinaw na hindi, samakatuwid kung ano ang nakakaabala sa iyo, oo, ang kampanya. Hindi ba mahalaga sa iyo na ang isang samahan ay naglalagay ng mga pundasyon ng kung ano ang iniisip nito? Bagaman humihingi ako ng paumanhin, ang Mozilla Manifesto ay nasa paligid mula nang magsimula ito, at bilang isang non-profit na samahan, nakikipaglaban ito para sa mga interes na naniniwala silang dapat labanan.

    Ngunit gayundin, hinahalo mo ang mga prutas sa mga gulay, sa pamamagitan ng paggamit ng mga istatistika ng paggamit sa mabuti o masama ng isang browser, kapag alam mong hindi lang ito ang dahilan. Estranghero pa ito na nanggaling sa tinatawag na lugar linux adictos, kung saan naiisip ko na gumagamit ka ng linux, samakatuwid ay itinuturing mo itong mas mahusay, ngunit gayunpaman naghihintay pa rin kami para sa "taon ng linux sa desktop" (gumagamit din ako ng gnu/linux, kung sakali).

    Sa labas nito, nais mo bang malaman kung ano ang ginagawa ng Mozilla upang mapabuti ang iyong browser? Maaari mong sundin ang planet.mozilla.org, maaari mong ipasok ang kanilang bukas na silid ng matrix at makipagtulungan o malaman lamang. Meron ka din https://hacks.mozilla.org/ upang subaybayan ang balita tungkol sa mga pagpapabuti at ang gawaing ginagawa mo.

    Kaya isang masamang tala ng clickbait mo. At kung nakakaabala sa iyo ang kampanyang pampulitika, huwag subukang itago ito.

  13.   kalmado dijo

    Gumagamit ako ng mozilla mula nang magsimula ito at magpapatuloy na gamitin ito hanggang sa mamatay ang proyekto,

  14.   jreinap dijo

    Taos-puso akong naniniwala na ang mali ay ikaw.

  15.   charly dijo

    Ang Edge ay gumagamit ng chromium bilang isang batayan;
    ang problema sa mozilla ay ang karamihan sa mga pamamahagi na nagdadala nito
    bilang default browser at iyon para sa mga nais ng higit na kalayaan
    ito ay isang bato sa sapatos.

  16.   Adrian dijo

    Ako ay lubos na sumasang-ayon sa may-akda, kung ang Firefox ay nais na mabuhay nang mas mahusay kaysa upang maiwasan ang pagpasok sa pampulitikang sasakyang panghimpapawid at hindi sumakay sa alon ng hindi pinangalanang "pangwawasang pampulitika" na walang iba kundi ang purong censorship sa hangarin na gawing isang kawan ng tupa ang sangkatauhan. Ganun din sa Linux.
    Ito ay nagkakahalaga ng paglilinaw na gayon pa man, gumagamit lamang ako ng isang browser: Firefox, at magpapatuloy kong gawin ito sa kabila ng mga kahangahangang ito.

    Pagbati.