Ang Chrome ay spyware para sa isang kolumnista ng Washington Post

Sa pamamagitan ng Geoffrey A. Fowler, kolumnista ng teknolohiya para sa The Washington Post, atAng browser ng Google Chrome ay spyware. Upang ang iyong mga mambabasa ay walang pag-aalinlangan kung ano ang iniisip mo, ilagay ang iyong konklusyon sa isa sa mga unang talata ng artikulo:

Ang paggawa ng pinakamalaking ahensya ng ad sa mundo sa pinakatanyag na browser ay kasing talino ng paglalagay sa mga bata upang magpatakbo ng isang tindahan ng kendi.

Bakit spyware ang Chrome

Kumpara ni Fowler sa loob ng isang linggo Ang pag-uugali ng Chrome laban sa Firefox at nalaman na habang hinarangan ng Firefox ang lahat ng cookies sa pagsubaybay, na-install ng browser ng Google ang 11189. Ang mga cookies na ito, na kabilang sa parehong mga kumpanya at mga katawang estado, ay ginagamit ng mga ito upang makabuo ng mga profile ng interes, kita at pagkatao ng bawat gumagamit ng browser.

Binanggit ng mamamahayag ang kaso ng website ng kompanya ng seguro na Aetna, at ng Federal Student Aid Service (USA) Sa parehong kaso Pinayagan ng Chrome na mai-install ang cookies upang subaybayan ang iyong aktibidad sa search engine at sa Facebook.

Natuklasan din niya iyon Kinuha ng Google ang pag-log in sa Gmail bilang pahintulot na mag-log in sa iyong Google account, pinapayagan ka nitong mangolekta ng mas maraming personal na impormasyon.

Mayroon ka bang Chrome sa iyong telepono? Marahil ito ay, dahil maliban kung hindi mo ito pinagana (hindi ito maaaring i-uninstall) kasama ito ng Android. CSa tuwing maghanap ka, ipinapadala ng Chrome ang iyong lokasyon. Totoo na maaari mong i-deactivate ang pagpipilian upang ibahagi ang lokasyon. Sa kasong iyon, ipadala ito pareho, ngunit hindi kasing tumpak

Ang aking tala: Mayroong dalawang uri ng mga tao sa Internet; ang customer at ang produkto. Kung hindi ka isa, ikaw ang iba. Hindi ka bibigyan ng Google ng isang libreng online browser, serbisyo sa email, o office suite dahil gusto ka nito. Ginagawa niya ito dahil ikaw ang paninda na binayaran siya ng mga advertiser niya.

Maaari kang matukso na tanggihan ang aking pahayag sa itaas sa counterexample ng Firefox. Masamang ideya. Ang Google ay para sa mga taon ng pangunahing pinansyal na tagasuporta ng Mozilla Foundation at ang pangunahing tagataguyod nito. Nang malaman nila ang lahat ng kailangan nilang malaman tungkol sa browser market, inilabas nila ang Chrome, at nakuha ang karamihan ng merkado salamat sa kumakalat na lakas nito. Ito ay higit pa o mas kaunti kapareho ng gagawin nila sa paglaon sa tagagawa ng mga matalinong nagsasalita ng Sonos, ayon sa ang paratang na tinalakay na natin.

Bumabalik sa Washington Post, mula sa Google sinabi nila sa Fowler na sa kanilang browser binibigyan nila ng priyoridad ang kontrol ng mga gumagamit at mga pagpipilian sa privacy, at magpapatuloy silang maghanap ng mga bagong paraan upang makontrol ang cookies. Ngunit, sa parehong oras, nai-highlight nila ang kanilang pangangailangan upang mapanatili ang "isang malusog na ecosystem ng web".

Ang aking pagsasalin ay "Kami ay nagtatrabaho sa pagpapanatiling ligtas ng manukan, ngunit sa parehong oras dapat nating tiyakin sa soro ang dami ng mga calory na kinakailangan nito"

In fairness sa Google, nang lumitaw ang Chrome dumating ito upang ayusin ang mga problemang dulot ng Internet Explorer. Sinasamantala ang malapit sa monopolyo nito, iginiit ng Microsoft na gumamit ng mga hindi pamantayang teknolohiya na pumipigil sa mga sa amin na hindi gumagamit ng Windows mula sa pag-access sa maraming mga site.

Kinuha ng Google ang WebKit, isang open source rendering engine, at binuo ito mula sa Blink. Ang Blink ay gumanap nang mas mahusay kaysa sa Gecko, ang Firefox rendering engine, Trident, ang Explorer rendering engine, at WebCore ang Safari rendering engine.. Bilang karagdagan sa katotohanang ipinakita sa iyo ng Google ang advertising sa tuwing gagamitin mo ang search engine at bawat serbisyo nito, agad itong lumaki sa pagbabahagi ng merkado. Sa ito, dapat nating idagdag na mayroon silang katalinuhan upang gawin ito multiplatform.

Sa oras na iyon, Ang privacy ay hindi kasing laki ng pag-aalala tulad ngayon.

Syempre ang unang kahalili upang baguhin ito ay ang paggamit ng isa pang browser. Inirekomenda ng mamamahayag na lumipat sa Firefox, ngunit maaari mo ring mag-opt para sa Chromium, Brave, Vivaldi at, kung gumagamit ka ng Windows o Android, Microsoft Edge. Ngunit, Hangga't patuloy kang gumagamit ng mga libreng serbisyo mula sa Google (o iba pang mga tagabigay) magkakaroon sila ng ilang paraan ng pagsubaybay sa iyo.

Sa anumang kaso, kung sa tingin mo ay mahalaga sa iyo ang privacy, kakailanganin mong isaalang-alang ang posibilidad ng pagkuha ng isang serbisyo sa email gamit ang iyong sariling domain o paggamit ng isang offline na suite ng tanggapan.