Simon Raffeiner explica por qué no triunfó Ubuntu Phone

Imagen Meizu PRO 5

Simon Raffeiner, más conocido como «sturmflut», es un ex-trabajador en el proyecto Ubuntu Phone, un proyecto que prometía bastante, pero que se ha ido al traste, junto con el escritorio Unity. Hace algunas horas, Simon ha explicado las causas de por qué el proyecto fracasó.

Entre las principales causas mencionadas, se encuentra el que era un proyecto que no estaba lo suficientemente abierto a la comunidad, como sí ocurre con los sistemas operativos de escritorio. Además, la feroz competencia con Android e iOS tampoco ha ayudado mucho.

Simon Raffeiner explica que Canonical no supo dirigirse a un nicho de mercado concreto y que los teléfonos no tenían una buena experiencia de uso. Además, Ubuntu Phone sólo estaba disponible en algunos terminales de marcas como Meizu y la española BQ. Estos terminales eran difíciles de conseguir y ofrecían características que no eran muy innovadoras.

Realmente el único aspecto positivo de Ubuntu Phone era la convergencia, la cual prometía mucho, creando un escritorio Unity 8 que funcionara igual en móvil que en PC. Sin embargo, esto como ya sabemos, se quedó en nada y tanto los móviles como el escritorio se han dejado de lado.

Simon también acusa a Canonical de no haberse vendido bien, ya que en este mercado, es más importante realizar una buena campaña de marketing, que ofrecer muchas características técnicas. Por este motivo, sólo los amantes del mundo Linux sabíamos de la existencia de Ubuntu Phone y mucha gente no compró porque ni siquiera lo conocía.

Simon era uno de los hombres clave en este proyecto, ya que estuvo del 2013 al 2016 siendo responsable de varias áreas como por ejemplo la creación de reportes de errores o creación de los tutoriales. Por este motivo, podemos dar credibilidad a sus palabras, las cuales publicó originalmente aquí.

En cuanto a la convergencia, aunque Ubuntu haya descontinuado el proyecto, todavía hay gente que no pierde la esperanza. Si compraste un Ubuntu Phone o tablet y no sabes qué hacer con él, puedes visitar la web del proyecto ubports, la cual mantiene vivo el sueño de tener un Ubuntu 100% convergente.


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Adrian Rodríguez dijo

    Me quedé esperando una distro de ubuntu phone que pudiera ser instalada en cualquier terminal con android.

    1.    azpe dijo

      Nosotros también Adrián. Yo personalmente esperaba mucho de este sistema operativo, ya que en mi opinión, Android desaprovecha totalmente los recursos tan potentes que tienen ahora los terminales. Sin embargo, de momento sólo podemos esperar algo de ubports con los Ubuntu Phone que salieron al mercado.
      Un saludo.

    2.    gibaalav dijo

      Concuerdo con tu visión, actualmente proyectos de ROM en Android como lineage, Slim, Omni, Aokp, etc. han estandarizado la forma de instalación y el flasheo de los terminales android. Me quede con las ganas de encontrar un .zip con Ubuntu Phone precargado listo para su instalación.

      Aunque la realidad es que el proyecto nunca llegó a un buen puerto, los retrasos interminables, la falta de estándares homologados (recordemos que unity 8 y mir fueron fuertemente criticados por la comunidad), el alejamiento de canonical y su secretismo, entre otros problemas que marca el artículo; hizo que la comunidad perdiera poco a poco el interés en el proyecto hasta que esté simplemente murió.

      Creó que Canonical se olvido uno principio básico que estableció Eric Raymond en su libro «la catedral y el bazar» y que a resumidas cuentas establece que en el ámbito del desarrollo y la difusión «la comunidad es tu mayor aliado». Una pena y esperemos que esta empresa recupere su liderazgo en el escritorio y que vuelva con ese espíritu de innovación que lo caracterizo haya por el 2004.

  2.   nuria dijo

    Aprovecho y lanzo una pregunta a los que queráis actualizar vuestros móviles con ubports…
    Intenté entrar en modo recovery con mi meizu mx4 (con ubuntu, por supuesto). Pero no conseguí siquiera entrar en modo recovery!
    Al pulsar las teclas de volumen (up) y encender, el terminal dice que está entrando en modo recovery, pero no muestra opciones de menú, solo muestra el logo.
    ¿Alguien sabe que puede ocurrir o como recuperar las opciones del recovery? Sin recovery… no podré actualizar… y peor aún, no podré cambiar el OS nunca xD

  3.   Walter dijo

    No funcionó, porque… ¿Quien quiere un telefono en el que no puedas instalar Wathsapp?

    1.    nuria dijo

      Alguien que acepte que el uso de una herramienta como esa supone una vulnerabilidad para tu privacidad y comprenda la siguiente fórmula

      privacidad > comodidad

      Si tus amigos no son capaces de comprender los principios por los cuales no usas aplicaciones privativas por su política de privacidad, no serán tan amigos :)

  4.   leillo1975 dijo

    Desde mi punto de vista falló por algo muy simple. No tenía Whatsapp. Cuando salió es lo que me decía todo el mundo. Yo obviamente prefiero usar Telegram, pero la gran mayoría usa este programa. Estuve a muy poco de comprarlo, y supongo que mucha gente pensó lo mismo que yo. Ni que decir tiene que no había un GPS decente

  5.   pablojet dijo

    la verdad que espere mucho tiempo una version para el htc one m7 , estubieron flojos adaptando a los difertentes terminales , deberian haberse asociado con cianogen o lienage o cualquiera de los team desarrolladores de roms , como puede ser que equipos de adeptos a android casi amateurs , logren adaptar una rom con nougat (ejemplo ) a casi cualquier dispositivo dando vueltas por ahi mientras cononical solo lo hizo para tres modelos , dejando una brecha amplisima en los usuarios que hubieremos podido instalarlo en nuertros moviles , de mi parte fue solo negligencia atroz …..