Ja var izdarīt secinājumu no tas ir y tas ir raksts, ko rakstīju pirms pāris svētdienām, ir par to, ka brīvība nav brīva. Ja vēlamies saglabāt savas tiesības uz vārda brīvību un iespēju izlemt, kādu informāciju par mums publiskot un kam, mums ir jānodrošina, ka mūsu izmantotie instrumenti var palikt neatkarīgi.
Tāpat kā es savulaik iestājos par uzņēmumu iesaistīšanos atvērtā pirmkoda projektos, es priecājos, ka Elons Masks iegādājās Twitter. Tomēr, tāpat kā pirmajam izrādījās negatīvie aspekti, Man ir aizdomas, ka vārda brīvībai, ar ko Maska kungs ir gatavs samierināties, ir savas robežas.
Man kaut kur pārlūkprogrammas izlasē ir stāsts par bijušo pasažieru transporta platformas vadītāju grupu. Tā kā es to nevaru atrast, es nevaru sniegt vairāk informācijas. Bet kopsavilkums ir šāds.
Kādā ASV pilsētā sāka darboties viena no tām platformām, kas ļauj privātajiem autovadītājiem izmantot savus transportlīdzekļus pasažieru pārvadāšanai. Bija tipisks konflikts ar taksometru vadītāju arodbiedrībām, kuras mēģināja aizliegt savu darbību, bet neizdevās. Laika gaitā platforma vēlējās mainīt apstākļus, kas kaitē autovadītājiem.
Rezultāts? Vairāki no viņiem sanāca kopā un izveidoja savu platformu. Laika gaitā otra platforma atgriezās sākotnējos apstākļos.
Līdzīgu platformu ir daudz un, iespējams, ar laiku būtu pienākusi vēl kāda, un līdz ar konkurenci, iespējams, ka pirmā arī būtu atkāpusies. Tomēr kāpēc gaidīt, kad viņi nāks mūs glābt, ja mēs to varam izdarīt paši?
brīvība nav brīva
En Linux Adictos Mani kolēģi jau agrāk ir rakstījuši par dažādām decentralizētām platformām, kas veic līdzīgas funkcijas kā Twitter vai Facebook. Es vēlreiz atgriezīšos pie tēmas, bet pievienošu veidus, kā mēs varam sadarboties ar šīm platformām.
Mastodonts
Katru reizi, kad grupa sadusmojas uz Twitter, šo platformu ir viens saņem visvairāk lietotāju. Tomēr šķiet, ka tas neturpinās ilgi.
Mastodon lielā priekšrocība ir tā, ka lietotāji var kontrolēt to, ko viņi saņem. Ziņojumi tiek parādīti hronoloģiskā secībā un tikai tie, kuriem esat izvēlējies sekot. Atļautais saturs ir: audio, video, attēli, pieejamības apraksti, aptaujas, satura brīdinājumi, iemiesojumi un emocijzīmes.
Tā kā nav centralizēta servera, bet gan kopienas nodrošināts serveru tīkls, katram ir savi moderēšanas noteikumi.
Kā sadarboties
Ir divi veidi, kā sadarboties ar Mastodon. Jūs varat pārvaldīt savu serveri kam nepieciešams domēna vārds, virtuālais privātais serveris, e-pasta serveris un satura mitināšanas nodrošinātājs.
Varat arī sniegt finansiālu ieguldījumu. Uzņēmumi to var izdarīt tieši ar projektu, kamēr Patreon platforma ir pieejama atsevišķiem lietotājiem.
GNU Sociālais tīkls
šis ir Brīvās programmatūras fonda atbalstīts projekts. Būtiskā atšķirība ar Mastodon ir tā, ka tas nav savstarpēji saistīts projekts. Katra instalācija ir neatkarīga.
Projekta vietnē nav daudz informācijas par funkcijām, un faktiski instancē spāņu valodā, kurai viņi iesaka pievienoties, ja nevēlaties instalēt savu serveri, vairs nedarbojas.
Kā sadarboties
GNU Social saņem ekonomiskas iemaksas izmantojot Liberapay platformu vai iegādājoties preces veikalā.
Diaspora
Projekts Tas ir līdzīgs Mastodon, jo tas sastāv no decentralizēta serveru tīkla. Priekšrocība ir tāda, ka ir iespējams kopīgot saturu ar Facebook un Twitter, tāpēc jums nav jāatsakās no sekotājiem abos sociālajos tīklos vai pārpublicējiet ziņu.
Divas diasporas stiprās puses ir anonimitāte (tā neprasa jūsu īsto vārdu) un privātums. (Neapkopo un nekopīgo datus.) Ir iespējams klasificēt kontaktpersonas un izlemt, ar ko saturu kopīgot. Jums vienkārši jāreģistrējas tīkla mezglā (viņi to sauc par pod) un sāciet meklēt kontaktus, kuriem vēlaties sekot.
Kā sadarboties
Jūs varat sadarboties ar projektu servera mitināšana, koda pievienošana, jaunu lietotāju atbalsts vai tulkojumu nodrošināšana.
lielisks projekts, liels paldies