Pirms dažām dienām mans partneris Pablinux Viņš mums teica strīdi par Ubuntu reklāmu, kas tiek rādīta terminālī. Tas ir labs attaisnojums runāt par bezmaksas programmatūras finansēšanu.
Daudziem lietotājiem ir tendence ignorēt faktu, ka mums nekad nebūs kvalitatīvas bezmaksas programmatūras bez apmaksātiem izstrādātājiem. Linuss Torvalds neradīja Linux pēc tam, kad pēc koledžas kursu beigšanas atgriezās no burgeru gatavošanas restorānā Mc Donald's. Viņš bija datorzinātņu koledžas students, kuru atbalstīja viņa vecāki.
Par bezmaksas programmatūras finansēšanu
Protams tas, ka izstrādātājiem maksā algu, pats par sevi negarantē kvalitāti no programmatūras. Ir pārāk daudz zemas kvalitātes tirdzniecības programmatūras, lai to pierādītu. Taču atalgojuma dēļ ir lielāka iespēja, ka izstrādātājs varēs veltīt laiku un uzmanību, kas nepieciešams programmatūras izveidei un uzturēšanai.
Kopumā, lai aprēķinātu programmatūras projekta izmaksas (neatkarīgi no tā, vai tas ir bezmaksas vai patentēts), ir jāņem vērā trīs faktori:
- Nepieciešamās programmēšanas stundas.
- Nepieciešamā specializācija.
- mērķa platformas.
- Īstenošana.
Ir skaidrs, kae Lai izveidotu Android ierīcēm paredzēto Minesweeper klonu kā attēlu manipulācijas programmu, kuras pamatā ir mākslīgais intelekts, nebūs nepieciešami tie paši resursi.. Programmai The Gimp ir daudz vieglāk izveidot spraudņus nekā Photoshop. Tomēr otrajā ir daudz vairāk. Tas ir tāpēc, ka ir nepieciešamas padziļinātas zināšanas matemātikā, ko izmanto attēlu apstrādē, un tie, kuriem tās ir, nevēlas dalīties ar tām bez maksas.
Taču ar to izmaksas nebeidzas. Jums ir jābūt komandai, kas nodarbojas ar kļūdu labošanu, rokasgrāmatu rakstīšanu, tehnisko apkopi, atbildes uz lietotāju jautājumiem un iespējamo juridisko problēmu risinājums.
Vecie un jaunie finansēšanas modeļi
Kā norāda daži komentāri Pablinux rakstam, Canonical lietu diez vai var klasificēt kā reklāmu. Ir divas rindas, kas iesaka pārbaudīt produkta beta versiju, kas mājas lietotājiem būs bezmaksas. Bet Vai būtu tik slikti, ja es ieteiktu ziepes vai Toyota jauno sedana modeli? Tās ir divas rindiņas, kuras, tiklīdz jūs zināt, ka tās ir, jums vairs nav jālasa. Vai tā ir pārāk augsta cena kvalitātes uzlabošanai?
Kanoniskā likme gadiem ilgi vietējā tirgū, pat mēģinot iegūt finansējumu savai konverģētajai ierīcei. Tas nekad nav devis labus rezultātus. Tīras nejaušības dēļ tai izdevās iekļūt korporatīvajā tirgū kā alternatīvu starp korporatīvā atbalsta trūkumu no Debian un augstajām Red Hat vai Oracle atbalsta izmaksām. Tas lika tam pārstāt būt par mums zināmo novatorisko izplatīšanu.
Patiesība ir tāda, ka skaitļošanā ir divu veidu lietotāji: klienti vai produkts. Ja mēs nemaksāsim, par mums maksās kāds cits. Ekrānuzņēmums šī raksta augšdaļā ir no Windows Insider (Windows bezmaksas versija), kas darbojas manā datorā. Šķiet, ka kalpošana par izmēģinājuma cūciņu Microsoft nav pietiekama samaksa.
Pašlaik bezmaksas programmatūru finansē:
- maksa par lejupielādi: lietotājs piešķir produktam vērtību, lai to lejupielādētu. Tas ir Elementary OS un Linux Lite gadījumā.
- Korporatīvais atbalsts: Uzņēmumi maksā naudas summu, lai saņemtu tehnisko atbalstu. Dažos gadījumos tā iegūšana ir obligāta (Red Hat Enterprise Linux) vai brīvprātīga (Ubuntu).
- Uzņēmuma sponsorēšana: Daži uzņēmumi maksā projekta izstrādātājiem vai nu par to, lai viņi integrētu savu produktu (Google meklētājprogrammu pārlūkprogrammā Firefox), vai arī tāpēc, ka izmanto tā komponentus šajos produktos.
- Ziedojumi: Lietotāji var ziedot, izmantojot vispārīgas platformas, piemēram, Paypal vai citas, kas raksturīgas bezmaksas programmatūras projektiem, piemēram, FreePay u OpenCollective.
- Preču tirdzniecība: Vai nu saistīti (aparatūra, piemēram, KDE Neon vai Manjaro gadījumā), vai nesaistīti (apģērbi vai krūzes ar projekta logotipu kā Linux Mint)
Var meklēt arī jaunas alternatīvas, piemēram, reklāmu startēšanas laikā vai tā sauktā Scanlon plāna adaptāciju, proti, daļai no ietaupījumiem no bezmaksas programmatūras izmantošanas ir jānonāk projektam.
Patiesība ir tāda, ka mums ir jābeidz domāt, ka bezmaksas programmatūra ir bezmaksas un sāciet nopietni apspriest šo tēmu. Pieaugošā Linux Foundation un citu bezmaksas un atvērtā koda programmatūras uzņēmumu kontrole ietekmē mūsu kā lietotāju intereses
Interesants raksts!!