Mēs visi piekrītam, ka mūsu kā lietotāju tiesības tiek aizstāvētas, taču Daudzas reizes mēs neņemam vērā, ka tas prasa no mūsu upuriem. Piemēram, lai saprastu privātuma izmaksas, mēs runāsim par Dānijas lietu.
Es jau teicuvai mans partneris Darkcrizt pirms dažiem mēnešiem. Dānijas datu aizsardzības iestāde lika Elsinoras pašvaldībai veikt novērtējumu, kura mērķis ir atklāt iespējamos personas datu apstrādes riskus, kas saistīti ar Chromebook ierīču lietošanu pamatskolās.
Iebildumi bija saistīti ar pašvaldība neievēro direktīvas par ievākto datu izmantošanas ierobežojumiem, lai dati tiktu nodoti trešajām valstīm un lai tas tiktu darīts bez atbilstošas aizsardzībasa. Tas ir, viss, ko pieņemam, kad nolemjam izmantot Google ierīces un pakalpojumus.
Privātuma izmaksas
Pamatojoties uz izvērtējuma rezultātiem, šo ierīču lietošana tika apturēta visā valstī, tātad cita pašvaldībavai arī Helsingērā esošais nolēma nomainīt savus 8000 Chromebook datorus, maksājot līdz pieciem miljoniem kronu Dānijas uzņēmumi aprīkojuma un programmatūras jomā, kā arī ieviešana.
Un, pēc dažu domām, šis budžets ir nepietiekams. Frederiks Bastkers Kristensens no konsultāciju firmas Zangenberg Analytics, kas specializējas IT finansēšanā, paskaidroja:
Pieci miljoni ir tālu no reālas. Tas ir tālu no tā, cik maksās jaunu datoru iegāde. Un turklāt tas ir jāīsteno un jāpārkvalificē skolotāji
Pašvaldības Informācijas tehnoloģiju nodaļa ir reālāka. A Konservatīvās izmaksas DKK 2500 par datoru rada izmaksas DKK 30 miljonu apmērā. Alternatīvas ir naudas sods uz pusi šīs summas vai Google maina licenci.
Kā norādīja Dienviddānijas universitātes personas datu tiesību pētnieks Ayo Nesborg-Andersen:
Šis gadījums ļoti pārliecinoši parāda, cik atkarīgs jūs kļūstat no konkrētas tehnoloģijas, kad esat to ieviesis. (…) Produkti, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet praktiski, viegli un lēti risinājumi, var izrādīties bezjēdzīgi, jo neatbilst noteikumiem. Un tad jums rodas problēma, ja esat pielāgojis visu savu sistēmu šiem produktiem un jums nav plāna B.
Nez kāpēc mērs nodod bumbu augstākajām iestādēm.
Lai to nodrošinātu, ir nepieciešami konkrēti un praktiski Eiropas risinājumi, lai svarīgais jautājums netiktu uzspiests iestādēm milzīgs uzdevums, radot nevajadzīgi lielu resursu patēriņu, kad tas ir jādara visām ES iestādēm.
Jebkurā gadījumā Eiropas standarts ir spēkā pirms Chromebook datoriem tāpēc pašvaldībām tas bija jārēķinās.
Plāns B
Taču ne viss ir tik slikti, ir alternatīva, ko ne politiķi, ne konsultanti nav apsvēruši un tas neprasa jaunas tehnikas iegādi. Ar to nāca klajā Džepe Bundsgārds, Orhūsas universitātes pedagoģijas un informācijas tehnoloģiju profesors. Kā jūs varat iedomāties, risinājums ir saistīts ar atvērto avotu.
Pēc Bundsgāda teiktā:
… Pirmkārt, pāreja atrisina problēmu, kas ir visas šīs diskusijas pamatā, proti, ka pašvaldības izmanto programmas, kas apmainās ar datiem ar ASV izlūkdienestu un, iespējams, tās izmanto arī produktu izstrādei un komercializācijai.
Tas atrisina arī ekonomisko problēmu, jo lielākā daļa mūsdienu Chromebook datoru modeļu ļauj instalēt Linux. Un jums pat nav jāinstalē Linux, jo Dānijas valdības iebildumi ir vērsti pret Google Workspaces izmantošanu, vienkārši nomainiet šos pakalpojumus ar pašpārvaldīto atvērtā koda risinājumu Nextcloud ka lieliski integrējas ar Chromebook datoriem.
Atgriežoties pie sākuma, privātumam ir izmaksas, bet arī sliktai pārvaldībai un nezināšanai. Un viņi ir garāki. nekā privātuma aizsardzībai.