La decadencia de Firefox cada vez es mas notable y el abandono de los proyectos va en aumento

El día de ayer compartimos aquí en el blog la noticia del abandono del soporte PWA (aún no oficial, pero que esta más que afirmado) por parte de los desarrolladores de Firefox para la versión de escritorio del navegador.

Y aun que tal nota que compartimos para muchos sea una más del montón, lo cierto es que las decisiones que ha tomado Mozilla sobre los proyectos relacionados con el navegador web Firefox y también a la marca, no han sido las mejores.

Toda esta mala racha que ha venido atormentado a Mozilla y a los desarrolladores de Firefox no solo se debe a los estragos de la pandemia, sino que también es causa de las perdidas monetarias a causa de la gran perdida por parte usuario.

Nos podemos percatar de la precariedad en la que a caído Mozilla y esto lo podemos ver desde el momento en el que dejo ir de sus manos a Rust y este paso a manos de la Fundación Rust (creada por Mozilla con la finalidad de continuar con el proyecto).

Otra de las grandes perdidas que ha tenido Mozilla es el proyecto Servo, el cual transfirió a la Fundación Linux.

Por otra parte, podremos recordar el despido de al rededor de 250 empleados y esto debido al gran problema económico al que se enfrenta y una de sus soluciones fue reducir su plantilla en todo el mundo en una cuarta parte. 

Entre las divisiones que se vieron afectadas fueron: MDN Web Docs (anteriormente Mozilla Developer Center o MDC, luego Mozilla Developer Network o MDN) y que también  todo el equipo responsable del desarrollo de Servo fue despedido.

Por otra parte, en noticias más recientes y la que compartimos aquí en el blog el día de ayer en donde el equipo de Firefox explica con recursos limitados no pueden permitirse gastarlos en tareas que parecen tener menos impacto en su misión.

Y ahora una de las nuevas noticias que se ha filtrado, es que Mozilla ha advertido a los usuarios sobre el inminente cierre del servidor Speech Proxy, que proporciona los complementos Voice Fill y Firefox Voice.

Mozilla dio a conocer que el servicio se cerrará el 28 de febrero, mientras que el código fuente del complemento permanecerá en los repositorios y continuará entregándose bajo la licencia MPL gratuita.

Además de que también menciono que un futuro próximo, está previsto publicar una actualización de los complementos Voice Fill y Firefox Voice, en la que se mostrará una notificación sobre la finalización de su desarrollo y soporte.

Además, el 19 de febrero se iniciará el proceso de eliminación automática de estos complementos, que se desinstalarán de los navegadores sin la participación explícita de los usuarios.

Para quienes desconocen de Firefox Voice, deben saber que este es un producto de Mozilla que se desarrolló con la finalidad de crear una implementación de un sistema de navegación por voz experimental, que permite utilizar comandos de voz para realizar diversas acciones en el navegador.

La adición difería de los sistemas de control de voz típicos en su orientación no para crear un reemplazo de voz para un mouse y teclado, sino para procesar preguntas en lenguaje natural, es decir, actuó como asistente de voz. Por ejemplo, un usuario podría enviar comandos como «qué tiempo hace ahora», «buscar la pestaña de Gmail», «silenciar el sonido», «guardar como PDF», «abrir el sitio de Mozilla», etc.

El complemento Voice Fill ofrece un sistema de entrada de voz que permite completar formularios en sitios web e ingresar texto utilizando el sistema de reconocimiento de voz de Mozilla. El reconocimiento se realizó en el servidor de Mozilla, al que se enviaron los datos grabados por el micrófono.

Además, se puede señalar que el servidor desmantelado también se utilizó para soportar la API WebSpeech experimental, con la que fue posible manipular datos de voz en aplicaciones web y realizar operaciones como síntesis y reconocimiento de voz.

Finalmente si estás interesado en conocer más al respecto, puedes consultar el siguiente enlace.


El contenido del artículo se adhiere a nuestros principios de ética editorial. Para notificar un error pincha aquí.

6 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Qtkk dijo

    Mientras el software declina, el sueldo de sus directivos aumenta… esto ya ha pasado antes.
    ¿Y qué vamos a tener en Linux, Chrome? Es como si en las oficinas de Google les diera por utilizar Edge.

  2.   Seba dijo

    En mozilla se pusieron en pelotudos con la corrección política y prefirieron fijarse en la ideología de género en vez de las soluciones tecnológicas que aportaba su personal. Se les fue mucha gente honesta, ahora que se jodan

  3.   chorradas dijo

    Si deshacerse de unos servicios de voz que son una tontería como un piano, es entrar en decadencia…. Simplemente se centran en lo realmente importante, su navegador, que ha sido el único fallo que ha cometido mozilla siempre, querer abarcar otras cosas, cuando nunca ha tenido, ni tendrá potencial para ello, si en vez de centrarse en un montón de tonterías que no valen para nada, se hubieran centrado siempre, única y exclusivamente en potenciar su navegador, a dia hoy habría desbancado a Chrome. Son los únicos que podrían haber conseguido tal cosa. No va el tema de dinero, ni chorradas de esas, va de saber lo que tienes y gestionar lo que tienes y ese es el problema, no haberlo sabido gestionar.

    1.    Darkcrizt dijo

      Podría decir que tu comentario sería muy acertado, salvo por el hecho de que gracias a que Mozilla no se centró en una sola cosa, muy buenos proyectos nacieron y el más importante de ellos además de Firefox es Rust, de ahí en fuera tienes la razón pues la grandeza de Mozilla también se ha convertido en su talón de Aquiles.

      1.    Qtkk dijo

        Creo que Rust fue inicialmente un proyecto personal de uno de sus empleados y luego pasó a patrocinarlo Mozilla. No es un proyecto propio.

      2.    Miguel Rodríguez dijo

        Coincido, salvo por el hecho de que Mozilla pretendió que podía mantener diversos proyectos a la vez, la mejor solución para incentivar más el desarrollo de estos proyectos era haciendo que los programadores encargados los diseñaran en función de que pudieran también funcionar como programas aparte del navegador, haciendo que dichos proyectos se desarrollen y se financien a sí mismos (tanto a los programadores como a la fundación); como si la Fundación en sí creara filiales con fines de lucro cuya existencia tenga Mozilla participación (como a modo de acción) por ser su inversor inicial. Así, muchos proyectos seguirían activos independientes de Mozilla pero con el agregado de que fueron creados con la intención de que pudieran ser empleados en el navegador firefox. Me temo que la razón por la que Mozilla parece estar muriendo lentamente es precisamente porque no ha sabido cambiar su modelo de negocio.