ご存知のように、私たちは始めました 一連のインタビュー 一部の関係者やセクター内の企業にも。 しかし、これは特別なことです。タイトルで言ったように、 ポールブラウン 彼は私に方法論を変えて話としてそれをするように提案した。 最終的にTelegramでそれを行うことを決定しました。これは、残りのインタビューで私が持つ機会がなかったというフィードバックを確かに与えます。 結果も気に入っていただければ幸いです...
主人公については、あまり多くのプレゼンテーションは必要ないと思いますが、それでも無知な人がいる場合は、 ポールブラウン の編集者の一人です www.linux.com、の創設者です Linuxスペイン、そして彼自身のサイトにも書いています クイックフィックス。 また、KDEメガプロジェクト全体をしっかりとフォローしておけば、コミュニケーションやプロモーションを担当していることもきっとわかります。 もう少し知りたいですか？ さて、読み続けてください...
LinuxAdictos: 英語教師からLinuxに転向したきっかけを教えてください。 そして、自由ソフトウェアとの最初の接触は何でしたか？
ポール・ブラウン： 承知しました。 彼はいつもコンピューター愛好家でした。 私は8年にPDP-1979をプログラムし、64年にコモドール1982を持っていました。もう90つは、Linuxマガジンのオタクでした。 Linuxの雑誌がXNUMX年代後半に出版され始めたとき、私は非常に興味をそそられ、それらすべてを購入しました。 それはウイルスのようでした。最初のテクノロジーが私に感染し、次に哲学に感染しました。 それはコンピューターに起こったすべての悪いことの啓示でした。
ある日、現在完了形を使う代わりに、自分が発見したことを生徒たちに（英語で）説明していることに気づいたとき、私は職業を変えなければならないことに気づきました。
LxA： あなたが働いていた会社のDECマシンでしたか？
PB： それは繊維会社からのものでしたが、私はそこで働きませんでした。 私はたった13歳でした！ 私は高校生でした。 私の両親の友人は、アセンブリ全体のインストーラーとプログラマーでした。 PDP-8とPDP-11がありました。 （外部）ハードドライブを備えた巨大ながらくたは、洗濯機のサイズです。 PDP-8はテレタイプライターでプログラムされており、プログラムを紙テープに「保存」することができます。 すべてがとても暑かったので、彼らは常にエアコンを備えていて、衣服からの糸やほこりが機械に影響を与えないように、白衣でしか入ることができませんでした。 当時のすべての非常にサイエンスフィクション...
LxA： とてもおもしろい、私は服について知りませんでした...
PB： 私の両親の友人は彼らが少し誇張していると言いました。 しかし、システム全体が当時数百万ペセタの価値があったことを考慮に入れると...
LxA： これらの古いマシンについてお話ししました...ドキュメンタリーのCodeLinuxを見たことがあるかどうかはわかりませんが、Linus Torvaldsの父親が、息子が最初にコンピューターと接触したマシンが学習を容易にしたと言ったことを覚えています。そのシンプルさの。 今では、おそらく複雑すぎて、それがどのように機能するかを理解できません。 同意しますか？
PB： はい、でも他に何かあります。 私はコモドール64のマニュアルを保管しており、背面には内部のすべての電子機器の青写真があります。 マニュアルはすべてにおいて非常に網羅的でした：それらはオペレーティングシステム、アプリケーション、およびハードウェア全体を説明しました。 それは失われました。 人々が購入するマシンのほとんどは、ドキュメントのないブラックボックスです。 80年代にユーザーは混乱するように誘われましたが（彼らはそうする手段を与えられました）、今ではそれが違法でさえあるとあなたに信じさせるふりをする会社があります。
LxA： 完全に同意する。 そのため、Raspberry PiやArduinoなどのプロジェクトは、教育の世界に非常によく浸透しています。 それらははるかに単純で、何らかの方法で当時に戻っており、多くのドキュメントがあります...
PB： はい、実際、Raspberry Piは、80年代のパーソナルコンピューター（当時は「マイク」と呼ばれていました）で作業したエンジニアによって設計されました。彼らは、ハードウェアの閉鎖がコンピューターをほぼ家庭用電化製品に変えたことに気づきました。
それは、コンピュータ関連のキャリアに在籍している学生の質に打撃を与えました。 言い換えれば、80年代と90年代初頭のコンピュータサイエンスの学生は、現在入学している学生よりもはるかに多くのことを知っていました。 そして、それは「過去のすべての時代が良かった」からではなく、業界がユーザーの知識が少ないほど良いと判断したからです。 人材危機を引き起こしたのは、パーソナルコンピューティングの特異性です。
民主化と簡素化が悪いと言っているのではありません。 しかし、それは無視できない別の効果があります。 悪いのは、好奇心旺盛な人のために内部で起こっていることを隠すことです。
LxA： あなたが言うことを超えて、セキュリティとプライバシーの観点からも不信感と愚かさ。 あなたはソフトウェアが何をするのか本当に知りませんが、ハードウェアも知りません...
PB： そして、それはSpectreやMeltdownのようなものに私たちをもたらします：90年代からシステムに存在し、Intelのような人々は知っていたが開示すべきではないバグと脆弱性。
LxA： RaspiにもオープンCPUがなかったと思いますか？ ARMコアIPの代わりに...
PB： そうだね。 今世紀のこの時点ですべてのコンポーネントが開いているハードウェアを使用できないことは、私を非常に苛立たせます。 コミュニティが解決しなければならないのは未解決の問題です。
LxA： 私は15年間マイクロプロセッサの研究に費やしてきましたが、OpenSPARC、OpenPOWER、RISCなどの興味深いプロジェクトがあります...
PB： そこにはいくつかのプロジェクトがあります…RISCVは有望に見えますが、現時点では何よりもプロジェクトです。 私はOpenPOWERについても少し知っています。 ああ…それがどれほどオープンかはわかりません。 それはその方向への一歩だと思いますが、FSFまたはOSIによって承認されたライセンスの下で配布されたすべての図が表示されるまで...
LxA： XNUMX分のXNUMXを少し変更します... Linuxをサポートするビデオゲームのブームはどうですか？
PB： ふふ…これも暗い面があるテーマです。 一方では、結構です。 したがって、「私はゲームを通過しない」と言うすべての人は、もはや言い訳ができなくなります。 一方、自由ソフトウェアのアイデアは、プロプライエタリソフトウェアの配布を容易にする環境を作成することではありません。 これはAndroidに少し似ています。カーネルは無料ですが、システムを無料のシステムと間違えることはありません。
そのために、カーネルが無料であるかどうかでどのような違いが生じるのだろうか。 また、MicrosoftOfficeまたはPhotoshopforLinuxをいつ使用するかについても誰が主張しているのかと同じです。 それに対する私の答えは、「しないでください」です。 それはLibreOffice、GIMP、Kirtaなどのプロジェクトを殺すでしょう...
しかし、私はゲームのことは複雑であることを認めます。 無料のオフィスやデザインソフトウェアでビジネスを生み出す方法を理解できます。ドキュメントを作成したり、クラスを提供したり、テクニカルサポートを提供したりできますが、無料のビデオゲームの場合...ゲームの販売以外に他にどのようなビジネスがありますか？
LxA： これは、Richard Stallmanとのインタビューを思い出させます。彼は、「誰かがGNU / LinuxでVisualStudioを使用している場合、WindowsでVisual Studioを使用するよりも、Windowsがそれらを送信しないため、はるかに優れています」と述べています。 あなたはまた、ビデオゲームについても似たようなことを考えています...
PB： はい、しかしそれは人々が考えるよりもはるかに小さな増分ステップです。 しかし、それはまだ一歩です。 無料のプラットフォームで無料のゲームをプレイする…それは明らかな進歩でしょう。
LxA： マイクロソフトを引用したので、最新の動きについてどう思いますか？ GitHubの購入、特定のプロジェクトの開始、Linuxベースのディストリビューション、Linux Foundationへの資金とコードの貢献、特許に関する最新の動きなど…良さそうに聞こえますが、Linux Sucks 2018を見ると、BryanLundukeは次のようなことを言っています。チル、内部から破壊するというLinuxの戦略について：「受け入れる、拡張する、消す」。
PB： それより少し複雑です。 マイクロソフトは大企業です。 そのため、良いことも悪いこともできません。 それは擬人化です。 IBM、Red Hatなどの大企業と同様に、最初に応答するのは株主だけです。 現在、Microsoftの利益はLinuxの利益と（ある程度）一致しています。 これ以上何もない。
実際、これらの企業はいずれも「フリーソフトウェア」という用語を使用しておらず、常に「オープンソース」を使用していることに注意してください。これには道徳的な意味合いがありません。 そうです：企業は道徳を認めることはできません。 したがって、MicrosoftがLinuxを愛しているのは純粋なマーケティングであるということです。
見てみましょう。オープンソースが好きで、コミュニティの良き市民であるMSエンジニアがいることは間違いありませんが、Microsoftと同じくらいの規模の企業が感情や道徳を持っているという誤謬に陥ります。それは妄想です。 注意してください、私はRed Hat、IBM、Samsung、その他何でも同じだと思います...
また、そのように考えれば、彼らがあなたが同意しないことをしたときに失望することは決してありません。 彼らの動機の背後にある理由は常に単純です：「それで彼らは彼らの行動の価値を高めることに成功しました」。 それで全部です。 それはあなたが必要とするすべての正当化です。 それが彼らが死ぬまで規制される必要がある理由です。 実際、どの企業も、マイクロソフト、グーグル、アップル、アマゾンほどの力を成長させ、蓄積することを許可すべきではないと思います...
LxA： はい、残念ながら株主の支配下にあります。お金が別のセクターに移動したという理由だけで、多くの企業が自社の従業員やエンジニアを引き継ぐという犠牲を払っても進路を変えるのを見てきました。 たとえば、株主が低電力およびモバイルデバイスの潜在的な市場を見て、消費電力を削減するためにパフォーマンスを犠牲にしたいと考えていたとき、AMDについて思い出します。そして、昔ながらのエンジニアが殺到しました。 そしてそれが原因で、Zenが到着するまで、会社はIntelの前にひざまずき、Zenが到着すると、少数の優れたアーキテクトが回復しました。 でも、鶏が先か卵が先か？ つまり、これらの株主がタブを移動するには、その前にニンジンがあり、そうするように促している必要があります...スティーブ・ジョブズはこれで魔術師であり、ニーズを生み出し、それを悪用しました...
PB： 男、ニーズを生み出すことは、用語の点で少し矛盾していますよね？ 私は哲学的になりたくありませんが、iPadを持っている必要はありません。
LxA： はい、しかし彼らはあなたがそれを持っていなければあなたは「かっこいい」ではないとあなたに信じさせます。 実際、生徒にタブレットだけでなくiPadを使って作業してもらいたい学校がたくさんあり、保護者は多額のお金やそれに伴うその他すべての費用を稼ぐ必要があります... Androidタブレットを持っている場合は、クラスの変人になるか、あなたも働くことができなくなります、これはただの犯罪者です。 それに加えて、それに慣れれば、それが欲しいでしょう... iPhoneが現在の経済レベルの指標のXNUMXつになっているという研究もあります。 そして人々はそれらを持っているために自殺します...
PB： …自由ソフトウェアはその少しを使うことができます…えー…魅力。 そして、その人々は、ArchまたはDebianのインストールがマスターになると考えていました。 そういうことです…
シリーズの他のインタビュー：
- RedHatとJuliaBernal
- スリムブック
- ErleRoboticsのVictorMayoral
- リチャード・ストールマン
- ESET
- The SecuritySentinelのFranciscoSanz
- フォレンジック分析の専門家、フランシスコ・ナダドール
- UMAおよびNVIDIACUDAフェロー賞のManuelUjaldon
- ケマアロンソ
- ルイス・イヴァン・クエンデ
- MKElectronicaのMikel
- もっと来て... LxAにご期待ください!!
ポールさん、ありがとうございました。読者の皆さんがこのインタビューをおもしろいと思っていただければ幸いです。 あなたを残すことを忘れないでください 注釈.
非常に興味深い。 ありがとう