In precedenza ci siamo avvicinati a loro parole che Richard Stallman era uno dei principali sostenitori del software libero. Fu in risposta alla feroce campagna di cancellazione che le corporazioni e gli attivisti politici organizzarono contro di lui. TAnche la Free Software Foundation ha deciso di dare spiegazioni e lo ha fatto lo stesso posto web rispetto a RMS.
La FSF fornisce spiegazioni
Sotto il titolo "Dichiarazione del consiglio di amministrazione della FSF sull'elezione di Richard Stallman" l'entità ha pubblicato:
I membri votanti della Free Software Foundation, compreso il consiglio di amministrazione, ha votato per nominare Richard Stallman a un seggio nel consiglio dopo diversi mesi di esauriente discussione e ponderata riflessione.
È chiaro che una decisione così controversa non sarebbe stata presa se non fosse stata unanime. Le ragioni della decisione sono spiegate di seguito.
Abbiamo deciso di riportare RMS perché ci mancava la sua saggezza. La sua visione storica, legale e tecnica del software libero non ha rivali. Ha una profonda sensibilità per i modi in cui le tecnologie possono contribuire sia al miglioramento che alla diminuzione dei diritti umani fondamentali. La sua rete mondiale di connessioni è inestimabile. Rimane il filosofo più eloquente e un difensore indiscusso della libertà nell'informatica.
Continuano con l'inutile genuflessione verso la dittatura del politicamente corretto.
RMS riconosce di aver commesso degli errori. Si rammarica sinceramente, soprattutto di come la rabbia che ha generato contro di lui abbia avuto un impatto negativo sulla reputazione e sulla missione della FSF. Sebbene il suo stile personale continui a essere problematico per alcuni, la maggioranza del consiglio ritiene che il suo comportamento sia stato temperato e crede che il suo pensiero rafforzi il lavoro della FSF nel perseguimento della sua missione.
Poi riconoscono di aver sbagliato.
Ci assumiamo la piena responsabilità per quanto male abbiamo gestito la notizia della tua elezione a una posizione nel consiglio di amministrazione.. Avevamo pianificato un flusso di informazioni che non veniva eseguito in tempo o fornito nella sequenza corretta.
Il personale della FSF avrebbe dovuto essere informato e consultato per primo. L'annuncio di RMS su LibrePlanet è stato una completa sorpresa per lo staff, per tutti coloro che hanno lavorato così duramente per organizzare un grande evento, per i relatori di LibrePlanet e per gli espositori. Ci aspettavamo un processo più inclusivo e ponderato e ci scusiamo per il fatto che non si sia verificato.
Poi spiegano quale sarà il ruolo di Stallman
Nella sua posizione nel consiglio, RMS ha le stesse responsabilità degli altri membri. Sei un volontario non retribuito e soggetto alle politiche dell'organizzazione, compresi i divieti sui conflitti di interesse e le molestie sessuali e quelli che delineano i processi di denuncia e i doveri fiduciari. Vengono descritte le responsabilità del consiglio di amministrazione qui
Crediamo che le vostre opinioni saranno fondamentali per la FSF mentre avanza la missione e affrontiamo le sfide che ci attendono per la libertà del software.
Cambiamenti istituzionali
Rispondendo alla richiesta di cambiamenti nel loro modo di gestire istituzionalmente, affermano che:
Nelle ultime settimane, il consiglio si è impegnato ad apportare una serie di modifiche relative alla governance dell'organizzazione, compresi i piani per adottare un processo trasparente e formale per identificare i candidati appropriati per diventare nuovi membri del consiglio, future modifiche allo statuto dell'organizzazione e l'aggiunta di un rappresentante del personale al consiglio di amministrazione.
Scelto dal personale sindacalizzato della FSF, l'amministratore di sistema Ian Kelling è stato eletto il 28 marzo in una nuova posizione nel consiglio di amministrazione come membro votante.
Fanno anche alcune promesse:
Il consiglio di amministrazione della FSF continuerà con altre idee e azioni volte a migliorare la trasparenza e la responsabilità.
C'è ancora molto lavoro da fare. Riconosciamo la necessità di attrarre una nuova generazione di attivisti per la libertà del software e di far crescere il movimento. Informeremo la comunità delle nostre discussioni e attività man mano che procediamo.
Mentre lavoriamo su questi problemi, Non dimentichiamo lo scopo del nostro movimento, né il grande lavoro del nostro staff e di tutte le brave persone nella comunità del software libero che si dedicano alla libertà degli utenti.