En Linux Adictos noi coprimmo tutto ciò che riguardava il ritorno di Richard Stallman al comitato direttivo della Free Software Foundation. Mancava la parola stessa del protagonista.
La parola di Stallman
Qui alla sezione notizie dal sito web della Fondazione, RMS ha scritto:
Dalla mia adolescenza, sembrava che ci fosse il sipario di un film che mi separava dalle altre persone de la mia età. Capiva le parole delle loro conversazioni, ma non riusciva a capire perché stessero dicendo quello che stavano dicendo. Molto tardi Mi sono reso conto che non capivo i segnali sottili a cui le altre persone stavano rispondendo.
Più tardi, l'ho scoperto alcune persone hanno avuto reazioni negative al mio comportamento, di cui non ero nemmeno a conoscenzaper. Essendo diretto e onesto con i miei pensieri, a volte metteva a disagio o addirittura offendeva gli altri, soprattutto le donne. Non è stata una scelta: non ho capito abbastanza bene il problema per sapere quali opzioni c'erano.
A volte perdevo i nervi perché non avevo le capacità sociali per evitarlo.o. Alcune persone potrebbero sopportarlo; altri si sono sentiti feriti. Chiedo scusa a ciascuno di loro. Per favore, rivolgi le tue critiche a me, non alla Free Software Foundation.
Ogni tanto ho imparato qualcosa sulle relazioni e le abilità sociali, quindi negli anni ho trovato modi per migliorare in queste situazioni. Quando le persone mi aiutano a capire un aspetto di ciò che è andato storto, e questo mi mostra un modo per trattare meglio le persone, insegno a me stesso a riconoscere quando agire in quel modo. Continuo a fare questo sforzo e con il tempo sto migliorando.
Alcuni mi hanno descritto come una persona sorda, ed è giusto. Con la mia difficoltà a capire i segnali sociali, tende ad accadere. Ad esempio, ho difeso il professor Minsky su una mailing list del MIT dopo che qualcuno aveva concluso che era colpevole quanto Jeffrey Epstein. Con mia grande sorpresa, alcuni pensavano che il mio messaggio difendesse Epstein. Come aveva affermato in precedenza, Epstein è uno stupratore seriale e gli stupratori devono essere puniti. Mi auguro che le sue vittime e coloro da lui danneggiati ricevano giustizia.
Le false accuse - reali o immaginarie, contro me stesso o altri - mi fanno soprattutto infuriare. Conoscevo Minsky solo da lontano, ma vederlo accusato ingiustamente mi ha fatto venire in sua difesa. Lo avrei fatto per chiunque. La brutalità della polizia mi fa infuriare, ma quando in seguito gli agenti mentono sulle loro vittime, quella falsa accusa è per me il massimo oltraggio. CIo saluto il razzismo e il sessismo, comprese le loro forme sistemiche, quindi quando le persone dicono che non lo faccio, anche questo fa male.
Per lui andava bene parlare dell'ingiustizia contro Minsky, ma era una mancanza di tono che non riconosceva come contesto l'ingiustizia commessa da Epstein contro le donne o il dolore che causava.
Ho imparato qualcosa da questo su come essere gentile con le persone che sono state ferite. In futuro, questo mi aiuterà a essere gentile con le persone in altre situazioni, che è quello che spero di fare.
La mia opinione
Capisco di cosa parla Stallman, in quanto ipovedente mi mancano molti segnali non verbali e ho avuto alcune difficoltà di comunicazione. Anche se non serio come il suo. Qualcuno ha commentato in una chat, anche se non l'ho verificato, che soffre di qualche tipo di disturbo dello spettro autistico. La verità è che sta diventando sempre più chiaro che non c'è alcun motivo morale dietro la brutale campagna promossa da alcune società che guadagnano di più dall'open source di quanto non tornino. E il prezioso aiuto di persone che vedono l'open source come una piattaforma politica.
Non avrei scritto il paragrafo
Per lui andava bene parlare dell'ingiustizia contro Minsky, ma era una mancanza di tono che non riconosceva come contesto l'ingiustizia commessa da Epstein contro le donne o il dolore che causava.
Mi sembra un tentativo di sottomissione alla dittatura del politicamente corretto che richiede di dimostrare la purezza della fede recitando frasi rituali. C'erano ragioni per Stallman per parlare di Minsky, ma non aveva motivo per commentare Epstein
Richard Stallman ha quello di Asperger.
Grazie per la segnalazione
Non avresti scritto uno dei paragrafi, ma penso che l'intera lettera non sarebbe stata necessaria. È chiaro che Stallman non ha sostenuto alcun crimine e non si può nemmeno dire che avesse poca delicatezza con le vittime. Ma anche non essere gentili o maleducati non significa essere un criminale e non ha nulla a che fare con la tua posizione nella FSF.
Questo è evidente a qualsiasi persona onesta che esamina il caso. Quello che succede è che questa è una caccia alle streghe e non un processo e nella caccia alle streghe niente ha davvero importanza. Il caso contro Stallman sfrutta l'aberrazione che è il nuovo puritanesimo del politicamente corretto, ma non ho dubbi che questa sia la scusa che si usa per non sollevare critiche su ragioni di altro tipo (sazietà personale, desiderio di cambiare FSF politica, ecc.). È come quando Filippo IV di Francia accusò i Templari di satanismo e altri riti eretici di poter impadronirsi della pasta senza essere criticati.
Tuttavia, la lettera e anche il paragrafo che critichi mi sembrano buoni perché chiarisce così che il suo licenziamento non è per quello che pensa ma che è una semplice scusa. Non ti servirà a niente, ovviamente, ma rimarrà così per quando il caso verrà analizzato in futuro.
Ottimo il tuo commento.