Windows basato su Linux. Ancora una volta l'asino al grano

Windows basato su Linux

L'anno scorso Steven J. Vaughan-Nichols, editorialista di Computer World avevi proposton Windows 11 basato su Linux. Pochi giorni dopo Microsoft ha fatto annunci che lo hanno smentito. Quest'anno è la volta di una storia del movimento open source. Eric S Raymond è l'unico immagina che Windows diventerà una specie di Wine, cioè un ponte tra le applicazioni Windows e il kernel Linux.

En un post lo sottolinea Il core business di Microsoft è cambiato da quando è stato introdotto Azure, La sua linea di prodotti di soluzioni per il cloud, oggi Azure, costituisce la sua principale fonte di guadagno, mentre le vendite di computer desktop sono in calo. Da lì fa il salto teorico e arriva alla conclusione che Windows smetterà di fare profitti e si trasformerà in perdite.

Qui devo fare un paio di precisazioni. Il calo delle vendite di computer desktop (e notebook) non solo si è arrestato, ma è stato anche invertito a causa della pandemia. E ci sono altri dispositivi su cui è possibile installare Windows.

L'anno scorso Microsoft ha introdotto il tablet Surface Neo con il sistema operativo Windows 10x

Windows 10x è Windows 10 ottimizzato per dispositivi a doppio schermo e pieghevoli. Si basa su Windows Core OS (WCOS)

Windows Core OS è un insieme di componenti Windows di base standardizzati per funzionare su diversi tipi di dispositivi. È una combinazione di parti del sistema operativo OneCore, i pacchetti di applicazioni UWP / Web e Win32 e il compilatore C-Shell.

Hai visto la parola Linux da qualche parte?

Altri argomenti di Raymond sono la prossima versione Linux del browser Edge e che i suoi sviluppatori stanno collaborando con patch per il kernel Linux che miglioreranno la compatibilità di Windows Subsystem for Linux (WSL)

Windows basato su Linux. Perché non credo in questa possibilità

Edge è basato su Chromium e, Chromium è un progetto che ha una versione Linux. Dato che Microsoft sta cercando di portare i clienti a servizi online come Microsoft 365, Edge si integra perfettamente con tali servizi e, come abbiamo detto, la maggior parte del lavoro è già stata svolta, sarebbe assurdo non portarlo. Non stiamo parlando della versione Linux di Word.

Per quanto riguarda WSL, il loro obiettivo fin dall'inizio era quello di fornire ai programmatori Linux e open source un incentivo a utilizzare Windows e Visual Studio. In altre parole, la direzione opposta a quella che fa Raymond.

Il prossimo fatto che aggiungi all'insalata è Proton. Questo è un progetto Valve che consente ai giochi Windows del negozio Steam di funzionare su Linux.
Dice Raimondo:

Il problema dei giochi è che sono lo stress test più impegnativo possibile per un livello di emulazione di Windows, molto più del software aziendale. Potremmo già essere al punto in cui la tecnologia Proton è abbastanza buona per eseguire il software aziendale Windows su Linux. In caso contrario, lo saremo presto.

Proton è ancora una versione modificata di WINE e ci sono programmi come Kindle Create o il lettore Kindle per Windows stesso che è impossibile eseguire con WINE. E non stiamo parlando di programmi eccessivamente complessi.

In conclusione, si chiede cosa farebbe uno stratega aziendale di Microsoft e conclude che avrebbero cercato di trasformare Windows in un livello di emulazione simile a Proton sopra un kernel Linux. Questo livello si ridurrebbe nel tempo man mano che gli sviluppatori Microsoft aggiungono più patch al kernel Linux.

Secondo lui, il vantaggio per Microsoft è che perderebbe una frazione sempre crescente dei suoi costi di sviluppo.

Il gran finale che immagina è Microsoft decreta la fine della durata di vita dell'emulazione di Windows e i fornitori di software cessano di creare binari di Windows a favore del software compatibile con Linux.

Sono probabilmente il più pro-Microsoft tra gli editorialisti Linux Adictos. Anche così, sono perfettamente chiaro che l’azienda con l’open source non è amore, è business. Potrebbero rilasciare solo versioni di manutenzione di Windows in futuro, ma non rinunceranno a mantenerlo.

Il mercato sembra dirigersi verso servizi basati su cloud e dispositivi simili a Chromebook che sostituiscono desktop e notebook. In quel contesto ha senso portare Edge su Linux ma non su altre applicazioni che funzionano bene nel cloud come Microsoft Office. Potrebbe esserci un sistema operativo Edge basato su Linux, ma Windows non scomparirà.

Molto probabilmente, Microsoft cercherà di attirare gli utenti Linux verso le sue applicazioni cloud e, se il mercato preferisce di nuovo il software installato localmente, per attirarli di nuovo su Windows.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile del trattamento: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Pedro suddetto

    L'attività di Microsoft oggi non è con i consumatori.

    Da 50 anni trattano le persone come se fossero aziende e il cambiamento costerà loro altrettante.

    Vuoi cambiare? Perché non si dedicano solo alle aziende?

  2.   Carlos Fonseca suddetto

    Penso anche che la nuova Microsoft sia come quella vecchia:
    Abbraccia, estendi, estirpa.

  3.   Andres suddetto

    Credo che Windows abbia perso la battaglia con Chrome OS per essere basato sul cloud e dovrebbe essere dedicato ai GIOCHI, che è l'unica cosa per cui WINDOWS è.

  4.   Claudio suddetto

    Microsoft ha dovuto a lungo affrontare un dilemma. Mantieni la compatibilità dei tuoi prodotti con il modello attuale (che implica il mantenimento degli attuali problemi di sicurezza e funzionamento) o prendi un rischio e dai un taglio radicale a un kernel di tipo unix. Proprio come fece Apple all'epoca. La storia ci dice che preferisce fare cambiamenti "graduali". L'abbiamo visto prima, quando ho rilasciato Windows 8 solo in modo che l'utente si "abituasse" a determinati modi di lavorare (non è l'unico caso). Ma a poco a poco abbiamo visto come si evolve in questo senso, dai tempi in cui acquistai una caldaia. Oggi puoi vedere come, ad esempio, Windows stia migrando su un server grafico per gestire la sua interfaccia. Qualcosa che nel mondo unix è sempre stato tradizionale. Il che faciliterà la possibile migrazione di domani senza perdere molta "compatibilità". Dal momento che devi essere onesto. L'unica cosa che mantiene davvero in esecuzione Windows è il catalogo software che viene eseguito sopra di esso. E questo è qualcosa su cui Redmond è chiaro.
    Personalmente, penso che sarà una strada lunga e tortuosa prima di quel passaggio finale. Ma chiunque sia stato in questo campo abbastanza a lungo si renderà conto che con ogni nuova versione di Windows viene aggiunta una nuova funzionalità del mondo Unix. Sebbene li rinominino con un nuovo nome per scopi di marketing (come active directory e profili mobili).
    E sarà una strada lunga, perché la posta in gioco è di troppi milioni. E la storia ci insegna che le aziende che perdono la loro "leadership" raramente riacquistano la loro leadership e finiscono per scomparire negli annali della memoria. Ma chiedi alle nuove generazioni se hanno sentito parlare di Wordperfect, Lotus, ecc.