Il y a une semaine nous publions une enquête pour savoir ce que la communauté Linux pense de ce que meilleur environnement graphique dont nous disposons. En ce qui concerne le nombre d'options, certains pensent qu'il y en a plus et que cela n'aboutit qu'à une fragmentation. D'autres pensent que les options sont toujours bonnes, et que pour éviter cette fragmentation, sur lesquelles faut-il se concentrer ? Selon l'enquête, la suppression d'options rendrait certains utilisateurs mécontents.
Dans l'enquête, nous avons mis 12 options, 14 si nous considérons que i3 est apparu à côté de Sway et LXQt est apparu à côté de LXDE, et tous ont reçu des votes. Vous avez également ajouté d'autres bureaux dans la section Autres, comme un Poisson mignon (CDE) que nous ne voulions pas mettre sur la liste car nous sommes nés très récemment. Il semble donc que le débat entre options ou fragmentation tomberait du côté des options. Et quel est l'environnement graphique qui a reçu le plus de votes ? Bon, je pense que si tu avais fait le sondage il y a 5 ans, ça aurait été bien pire.
KDE Plasma est le meilleur environnement graphique aujourd'hui selon nos votes
Près d'1 utilisateur sur 3 a voté pour KDE / Plasma comme le meilleur environnement graphique. Je dois avouer que ça me surprend et ça ne me surprend pas en même temps. Cela me surprend car dans le passé, cela ne se passait pas très bien et je pensais avoir perdu la confiance de nombreux utilisateurs, mais cela ne me surprend pas car je n'ai pratiquement pas quitté le bureau KDE depuis quelques années car son environnement graphique est très léger et ses applications très productives.
En deuxième position se trouvait le bureau qui, honnêtement, je pensais que ce serait le premier. GNOME C'est un bureau avec une image que vous aimez et il est très intuitif, donc l'utilisateur moyen se déplacera très bien dans cet environnement graphique et avec ses applications. De plus, c'est la version principale d'Ubuntu et de Fedora, et c'est une version officielle dans de nombreuses autres distributions. Je ne sais pas ce qui m'a motivé à ne pas gagner dans ce sondage, mais il se peut qu'il soit plus lourd que d'autres environnements graphiques ou que nous soyons nombreux à rechercher de la légèreté et/ou de la productivité.
En troisième position était de cannelle, ce qui pour moi a été en partie une surprise. Linux Mint est l'une des distributions les plus populaires basées sur Ubuntu, et une grande partie à blâmer est que sa Cinnamon a été très appréciée dès le début. Si j'ai été un peu surpris, c'est peut-être parce que je m'attendais à ce que les gens mettent en avant MATE, l'évolution de l'ancien GNOME 2, ou XFCE, la saveur principale de Manjaro qui tire aussi beaucoup.
Deepin (DDE), le plus inattendu
Yo J'utilisais Deepin pendant un certain temps (DDE) et je dois avouer que j'ai aimé beaucoup de choses, mais ce n'est pas l'environnement graphique le plus léger qui existe. De plus, cela nous vient de Chine, et il y a des utilisateurs qui ne font pas confiance au pays asiatique. DDE Il est disponible dans Deepin Linux, mais aussi sous forme de versions non officielles de projets comme Manjaro ou Ubuntu.
Mieux noté que DDE est XFCE, et avec un pourcentage similaire, MATE et Pantheon sont restés. Le second est l'environnement graphique développé par le projet derrière l'OS élémentaire, et c'était l'une des options que j'ai installées sur mon petit netbook quand Ubuntu est passé à Unity. Il est très basé sur le design d'Apple, ce qui signifie qu'il est très prudent.
Chacun a sa place
Tous les environnements graphiques semblent avoir leur public. Parmi les options proposées par la communauté, il a également été mentionné Cosmique, qui est un nouvel environnement graphique développé par System76 pour son Pop!_OS, et i3 et Sway, qui sont plutôt un gestionnaire de fenêtres sans bureau, ont également reçu quelques votes. Personnellement, il est clair pour moi que je préfère KDE, mais je pourrais aussi utiliser GNOME sur un ordinateur un peu plus puissant, MATE me rappelle de bons souvenirs, Budgie me semble intéressant… c'est difficile de choisir, mais il me semble que c'est un problème béni .
Kde, sans aucun doute commun aux utilisateurs avancés, choisira toujours i3 et SWAY, bien que sway soit de plus en plus populaire car l'utilisation de WAYLAND est la voie à suivre sur Linux. J'utilise principalement FEDORA avec Sway
Qui sait où ils ont appliqué l'enquête car je n'aime pas kde, plein d'options, je préfère le style gnome
Je pense que l'image du graphisme aurait pu être plus grande mais pour le reste très bon article, je suis une adepte de la cannelle
Eh bien, précisément pour cette raison, il regorge d'options qui vous permettent de personnaliser le bureau à votre guise, au contraire de ce gnome où vous êtes plus limité à ce qu'il offre. Tout est affaire de goût.
Dans Cannelle c'est là que j'ai duré le plus longtemps car c'est simple et ce n'est pas moche, l'environnement par défaut d'Ubuntu me tue littéralement, Kde semble plus flexible et extrêmement esthétique mais je ne veux pas me balader en installant kde sous linux mint, le environnement profond dans ce que Personnel je trouve très suffocant,