Viime viikon aikana GarudaLinux on ollut taas uutisissa. Syynä on se, että he ovat julkaisseet uusia ISO:ita ja matkan varrella jättäneet muitakin, joita ei ole aktiivisesti ylläpidetty, eivätkä ne näyttäneet herättävän yhtä paljon kiinnostusta kuin muut versiot. Distro perustuu Arch Linuxiin, mutta se on yksi niistä, jotka on helppo asentaa käyttöliittymän ja Calamaresin ansiosta. Se on aivan edessä.
Garuda Linux on hyvin nuori jakelu, joka on kolmesta neljään vuotta vanha riippuen siitä, milloin sen syntymäaika asetetaan, koska projektin yhteistyökumppanit itse epäilevät tätä. tarjoukset paljon ja erittäin mielenkiintoista, mutta Onko se paras kaikissa skenaarioissa? On selvää, että vastaus on ei, ei aina ja kaikille käyttäjille, mutta tässä aiomme poistaa epäilyksesi, jos ajattelet enemmän omaa tapaustasi.
Garuda Linux perustuu Arch Linuxiin
Kuten EndeavourOS, Garuda Linux perustuu Arch Linuxiin. Se ei ole kuin Manjaro, jolla, vaikka se perustuu Archiin, on myös filosofiansa ja arkistot, mutta se on kuin EndeavourOS, koska molemmat ovat enemmän "hyviä lapsia" ja kunnioittavat juuriaan enemmän. Linux-yhteisössä on kommentteja ja vitsejä Arch Linuxista, kuten Jennifer Ortegan täytyy asentaa se ilman Archinstallia tai mitään skriptiä voidakseen pelata Addams Familyn keskiviikkoa (on enemmän vitsejä Jennifer Ortegan kanssa, keskiviikko ja jotain vaikeaa tai ankaraa ). Mutta se, mikä menee live-istuntoon ja mahdollistaa Squidsin käynnistämisen jo valitulla työpöydällä, on täysin erilaista.
Saatamme ajatella, että vaikea asia Arch Linuxissa on valita kaikki itse asennuksen aikana, ja se on vain osittain niin. Asia Arch Linuxissa on se, että "ruoanlaitto" itsellesi ja kaiken hyvin tekeminen ei ole helppoa, ja meidän on tehtävä olla valmis ratkaisemaan minkä tahansa ongelman että löydämme itsemme, jatkakaamme gastronomian analogialla, alamme syödä lautasemme. EndeavourOS on AntergOS:n seuraaja, joten voimme sanoa, että sillä on kokemusta tietyn ajan laajentumisesta. Garuda Linux on nuorempi, ja siinä on paljon, mikä tekee siitä erityisen. Tämän, joka teoriassa voi olla vain positiivista, pitäisi saada meidät ajattelemaan, onko se meille hyvä vaihtoehto.
Zen-ydin
Esimerkkejä, ja vaikka mitään outoa ei pitäisi tapahtua, Garuda käyttää Zen-ydintä ja btrfs-tiedostoja. Suurin osa Linux-jakeluista käyttää normaalia ydintä ja EXT4:ää, ja jos jotain tapahtuu ytimessämme tai tiedostojärjestelmässämme, ratkaisuun liittyy tietomme tai nopea haku/konsultointi tekoälyyn. Jos meille tapahtuu jotain näistä kahdesta Garuda Linuxin komponentista, jos emme tiedä kuinka korjata se, meidän on etsittävä dokumentaatiota, ja niitä on vähemmän.
garuda-päivitys ja sen viimeaikaiset ongelmat
"Spizaetus" tuo yhdeksi uutuuksistaan parannuksia garuda-päivityksessä, joka on Garuda Linuxin ohjelmistopäivitys. En pidä itseäni edistyneenä Linux-käyttäjänä, en verrattuna joihinkin ihmisiin, joihin pidän yhteyttä, mutta tiedän paljon. Kun yritin päivittää garuda-updatella ja näin virheitä, tiesin kuinka ratkaista se: pacmanilla tai Pamacilla. Ongelma: virallinen päivitystyökalu epäonnistuu; Ratkaisu: käytä tuntemiani vaihtoehtoja.
Ubuntua ensimmäistä kertaa käyttävälle käyttäjälle, joka ei tiedä, että on olemassa vaihtoehtoisia kauppoja ja että kaksoiskäynnistyksen käyttäminen vaikuttaa hakkereilta, näkeminen, että Garuda Linux ei pysty päivittämään, voi olla umpikuja.
Tarkoitan tällä ja edellisellä seikalla, että Garuda Linux on todennäköinen näytä meille jokin virhe, ja jos Pacman, Pamac, Bauh tai Octopi eivät kuulosta sinulle tutulta, se johtuu siitä, ettet tiedä paljoakaan Linuxista tai sovellettavista ratkaisuista. Näissä tapauksissa en suosittele Garuda Linuxin käyttöä.
Ottaen huomioon Zen-ytimen
El zen-ydin Sen on luonut Linus Torvalds, johon on tehty muutoksia parantaakseen sen suorituskykyä pöytätietokoneissa tai kannettavissa tietokoneissa. Sitä muokkaavat hakkerit, jotka ajattelevat parannuksia, kuten pientä latenssia tai autonomian parantamista, mutta markkinoilla on monia erilaisia tietokoneita ja on mahdollista, että Zen-ydin ei sovi tiimillemme kovin hyvin.
Huomasin sen kannettavassa tietokoneessani, vaikka minun on myönnettävä, että en ole asentanut sitä kiintolevylle; Kyllä, ei-live-USB:lla: yhtenä hetkenä se toimii hyvin sujuvasti, yllättävää, ja seuraavana se tuntuu raskaalta. Ehkä tätä ei olisi huomattu, jos olisin asentanut sen alkuperäisesti ja SSD-levylle, mutta huomasin sen asetuksissani ja autonomia heikkeni parantumisen sijaan.
Tarvitsen jatkuvaa varmuuskopiointia, eikä minulla ole toissijaista levyä
Garuda Linuxilla on hihassaan ässä, joka voi olla kuin sanoisi "unohda kaikki ennen": sen "snapshots". Tämä on anglosaksinen sana, jota käytetään viittaamaan vangitsemiseen muodossa varmuuskopiot. Jos kokematon käyttäjä koskettaa väärää asiaa ja jokin alkaa epäonnistua, voit "palata ajassa taaksepäin" aiempaan tilaan, jossa kaikki toimi oikein. Se on yksi Btrfs:n käytön eduista, mikä mahdollistaa tämäntyyppisten kopioiden luomisen.
Y se tekee sen samalla kiintolevyllä. Jokainen Windowsia käyttänyt tietää, että on olemassa jotain vastaavaa nimeltä "Restore Points", ja ne on tallennettu samalle levylle, jolle käyttöjärjestelmä on asennettuna. Ajansiirto Se on hienoa, mutta tarvitset osion tai toissijaisen levyn.
Kenelle Garuda Linux on tarkoitettu?
Päätän artikkelin kahden kohdan yhteenvedolla. Tässä ensimmäisessä kerromme, kenelle Garuda Linux voi olla:
- Niille, jotka eivät ole suuria Linux-asiantuntijoita, mutta tietävät, mitä siellä on ja kuinka ratkaista perusongelmat.
- Niille, jotka etsivät hyvää suorituskykyä ja Zen-ydin sopii heidän tietokoneelleen hyvin.
- Käyttäjät, jotka etsivät Arch-pohjaa, joka on melko uskollinen alkuperäiselle filosofialle.
- Ne, jotka haluavat palautuspisteitä eivätkä ole huolissaan niiden saamisesta Linuxiin.
- Pelaajat tai pelaajat, koska siinä on oletuksena asennettuna erikoisversio, jossa on monia emulaattoreita. Zen-ydin on paras Linux-pelaamiseen.
Kenelle Garuda Linux ei ole tarkoitettu
- Käyttäjiä, joilla ei ole kokemusta Linuxista.
- Yksinkertaisen Raspberry Pi -tyypin levyn omistajat. Kyse ei ole siitä, etteikö sitä voisi olla millään tietokoneella, vaan siitä, että on vain x86_64-kuvia.
- Sellaisen tietokoneen omistajat, jolle Zen-ydin ei jostain syystä sovi heille hyvin. Tai no, jos yhdistämme sen ensimmäiseen kohtaan, koska Garuda tarjoaa mitä tahansa ydintä, mutta sinun täytyy tehdä muutoksia omalla työkalullasi asennuksen jälkeen alusta.
Lataukset saatavilla osoitteessa linkki.