Jos kysyisit minulta juuri nyt, mikä Linux-jakelu on saavuttamassa eniten suosiota, vastaukseni olisi epäröimättä. GarudaLinux. Voin olla väärässä, koska se on henkilökohtainen vaikutelma, mutta viime viikkoina olen lukenut paljon kommentteja tästä projektista ja kaikki, mitä siitä sanotaan, on hyvää. Lisäksi olen itse kokeillut ja käyttänyt Garudaa muutaman viikon ajan ja pidin siitä niin paljon, että on selvää, että se on seuraava määränpääni, kun päätän ottaa uuden harppauksen distrohyppelyä.
Garuda Linux on nuori projekti. Se tulee meille Intiasta, ja se näyttää yhdeltä niistä projekteista, jotka syntyvät ajatella ongelman ratkaisemista tai jo olemassa olevan parantamista. He eivät ole samaa mieltä syntymästään, mutta viettivät juuri kolmatta vuosipäivää. Se on saatavana vain tietokoneille, ja mainitsen tämän vain, koska viime vuosina lähes jokainen projekti on julkaissut myös ARM-version käyttöjärjestelmistään.
Garuda Linux lähestyy suosituimman kymmenen parhaan joukkoa
Tietää suosio "oikea", katso lainaukset, jossa on käyttöjärjestelmä, paras, mitä voimme tehdä, on katsoa DistroWatch. Tästä listasta löydät suosituimmat jakelut, ja se perustuu yhteisön eri vaihtoehdoille tekemiin napsautuksiin. Kirjoitushetkellä Garuda Linux on sijalla 12, mikä ei pääse kymmenen parhaan joukkoon, mutta se on lähellä. Edessämme on melkein kaikki raskaat sarjat, kuten Debian (5), Fedora (7), Ubuntu (8) tai openSuse (9). Muissa paikoissa esiintyy erittäin suosittuja järjestelmiä, kuten MX Linux (1), EndeavourOS (2), Linux Mint (3) ja Manjaro (4), joten korkeammalle ei ole helppoa kiivetä.
Mutta suosio ei ole synonyymi laatua, ja olla niin lähellä Top Ten vain kolmen vuoden iässä on jo saavutus.
Sen vahvimmat puolet: muotoilu ja suorituskyky
Vaikka Garuda Linuxia voidaan käyttää mihin tahansa muuhun tarkoitukseen, sen sanotaan olevan jakelu suunniteltu pelaamista ajatellen. Se on pakottanut sen kehittäjät tekemään jotain mukavaa hyvällä suorituskyvyllä. Suunnittelu näyttää siltä, mitä saisimme, jos laitamme macOS:n ja RGB-komponentin sekoittimeen gamer, jonka telakointi on alareunassa, ylempi paneeli, jossa valikot näkyvät yhteensopivissa sovelluksissa ja joissakin vaihtelevimmissa väreissä. Mutta voimme saada sen kuvan missä tahansa KDE-distrossa, vaikka saisimme vain sen, kuva Garuda Linuxista.
Toinen vahvin kohta on jo hieman vaikeampi kopioida, ainakin sellaiselle käyttäjälle, jolla ei vielä ole edistynyttä tasoa. Se on suorituskyky, ja Garuda Linuxissa se on useiden pakettien yhdistelmän tulos. Niistä ilmeisimpiä ovat zen-ydin ja Btrfs-tiedostojärjestelmä.
Zen-ydin on hakkereiden tekemä muunnos alkuperäisestä suorituskyvyn priorisoimiseksi. Hän btrfs tiedostojärjestelmä se on CoW (copy-on-write), nopeampi. Tällä hetkellä useimmat Linux-jakelut käyttävät EXT4:ää, mutta Waylandin tapaan monet katsovat jo tulevaisuuteen, jossa he käyttävät Btrfs:ää. Garuda tekee sen jo, ja parannetun suorituskyvyn lisäksi voimme hyödyntää myös tilannekuvia. Kaikki toimii alusta asti asennuksen jälkeen.
Muita syitä käyttää Garuda Linuxia
Base Arch
Pohja voi olla pienin tai tärkein asia. Yleisesti ottaen mielestäni ei ole huonoa pohjaa, mutta Arch varmistaa, että meillä on aina uusin ohjelmisto ja käyttää AUR:a. Lisäksi suuri osa ohjelmistoista on virallisissa arkistoissa, ja se, joka ei ole, on AUR:ssa. Aluksi saattaa olla outoa Debian/Ubuntu-käyttäjille, jotka ovat tottuneet lataamaan DEB-paketteja, jos ne eivät ole virallisissa arkistoissa, mutta se on sama tai parempi. Tai se on minun mielipiteeni.
Työkaluja kaikenlaiseen hallintaan
Kuten olemme edellä selittäneet, Garuda Linux näyttää olevan suunniteltu korjaamaan ongelmia tai parantamaan olemassa olevia. Yksi tapa ratkaista joitain ongelmia on luoda työkaluja minkä tahansa kokoonpanon hallintaan, ja Garudalla on työkalut ohjelmistojen asentamiseen, levyjen tarkistamiseen, varmuuskopioiden varalta, peliosio... Kaikki.
Snapshots – Varmuuskopiot ytimestä
Koska se käyttää Btrfs:ää, voit luoda varmuuskopioita puhtaimmalla tyylillä palauttaa pisteet Windows. Yksi luodaan esimerkiksi pakettia asennettaessa, ja jos jokin menee pieleen, meidän on vain käynnistettävä uudelleen ja valittava edellinen kohta, jossa kaikki toimi odotetusti. Tämä on erittäin tärkeää Linuxissa, koska vapaus antaa meille mahdollisuuden rikkoa mitä tahansa, ja uskon jopa, että henkivakuutus tekee sen mahdottomaksi. niin huono idea suosittele Garudaa muille kuin kokeneille käyttäjille.
Nämä tilannekuvia Ne eivät ole yhtä näyttäviä kuin macOS Time Machinen, mutta ne ovat parempia: vaikka emme pääse sellaiseen aikakoneeseen, jota Apple esittelee pöytätietokoneissaan, ne eivät vie tilaa. macOS-varmuuskopiot, jos mikään ei ole muuttunut viime vuosina, tehdään ulkoiselle asemalle. Garudan omat ovat järjestelmän ytimessä.
Kannattaa Älä sisällytä kyseistä kansiota sovelluksiin, jotka analysoivat levytilaa kuten Filelight, koska ne menevät hulluiksi eivätkä mittaa sitä hyvin.
pelaajaalue
Vähemmän edistyneet pelaajat arvostavat pelaajaalue Garudasta. Se ei tarjoa mitään, mitä kokeneimmat käyttäjät tai me, jotka tuntevat tämän maailman, eivät tiedä, mutta se auttaa niitä, jotka eivät tiedä. Tältä alueelta voimme asentaa emulaattoreita pelaamaan mitä tahansa klassista konsolia, vaikka mielestäni heidän pitäisi päivittää se ja muuttaa EmulationStation mukaan EmulationStation Desktop Edition.
Garuda Linux aloittelijoille?
Aloittelijoilla sinun on mentävä lyijyjaloilla; Emme halua heidän lähtevän kauhuissaan kompastuttuaan ensimmäiseen kiveensä tiellä. Joten kysymykseen on vaikea vastata. Kyllä mielestäni se on parempi kuin Endeavour OS aloittelijoille, jos haluat jotain Archiin perustuvaa, sillä sen avustaja auttaa meitä ohjelmistojen asennuksessa ja myös eri vaihtoehtojen tuntemisessa. Mutta päivitysten nopeus voi olla meille temppu. Se ei ehkä koskaan tapahdu, mutta se on mahdollisuus.
Keskivertokäyttäjälle I Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että se on jotain, jota täytyy kokeilla. Sen muotoilu ja suorituskyky asettavat sen macOS:n tasolle, jos pidämme hieman juhlavammasta kuvasta. Enkä kerro Windowsista paljoakaan, koska en halua hyökätä sitä vastaan, enkä ole käyttänyt sitä laajasti useiden vuosien ajan.
Garuda Linux on monien huulilla. Ja jos tämä artikkeli ei saanut sinua ymmärtämään miksi, sinun on vain kokeiltava sitä itse.
Tapasin hänet sattumalta, koska ajoittain luin hänen nimensä jostain, kunnes viimeksi uteliaisuuteni heräsi ja kävin hänen verkkosivuillaan, he painottivat esimerkiksi suorituskykyä tai suosittelivat sen asentamista vain fyysiseen. koneita, koska sen koko potentiaali ei näkynyt virtuaalikoneen... kaiken sen tuoman ohjelmisto- ja suunnittelutarjouksen lisäksi nämä yksityiskohdat herättivät uteliaisuuttani niin paljon, että päätin kokeilla sitä kannettavallani. Ja kuinka sen sanoisin, olin erittäin iloisesti yllättynyt nähdessäni, että se pystyi optimoimaan suorituskykyä, huomasin järjestelmän olevan ketterämpi, eikä vain sitä, mutta huomasin myös kuinka akun kesto oli huomattavasti pidempi verrattuna muihin jakeluihini. käytetty ennen. Joten oletan, että tämä taika on sekoitus upean Zen-ytimen + Btrfs-tiedostojärjestelmän + vähemmän näkyvien säätöjen (kuten zram) välillä, mutta se varmasti myös edistää sen hyvää suorituskykyä.
Luulin, että se kestää vain muutaman päivän sen kanssa, niin kauan "kokeilu"-distrot yleensä kestävät minua, ja olen ollut sen kanssa nyt 4 kuukautta, eikä tällä hetkellä ole merkkejä muutoksesta, koska kuten sanoin, suorituskyky on yllättänyt minut iloisesti ja se on myös antanut minulle mahdollisuuden löytää erittäin hyödyllisiä työkaluja järjestelmän ylläpitoon, joista en ollut tähän mennessä tietoinen. Joten peukut pystyssä Garudalle.
Erittäin hyvä arvostelu, kunnes minun piti mennä tekstin ulkopuolelle etsiäkseni sanakirjasta korjauksia. Mitä "säätöjen" tekeminen maksoi.