انحدار Mozilla هو عملية لا يمكن وقفها. العام الماضي escribí حول كيف استبدل التصحيح السياسي التميز التقني كهدف ، ودمرت أحداث الأسبوع الماضي كل آمالي في أن الأمور ستتغير.
سأقدم التوضيح المعتاد. هذه ليست وظيفة مع أو ضد سياسي معين. إنه منشور لصالح المبادئ التي ولدت بها الويب.
وزارة الحقيقة السيدة بيكر
ميتشل بيكر هو رئيس مؤسسة Mozilla والمدير التنفيذي الأعلى لذراعها التجاري شركة موزيلا. على المدونة الرسمية للمؤسسة ، كتب:
... بطبيعة الحال ، فإن السؤال عن موعد حظر رئيس دولة هو سؤال حاسم ، من بين العديد من الأسئلة الأخرى التي يجب معالجتها. متى يجب أن تتخذ المنصات هذه القرارات؟ هل هذه سلطة اتخاذ القرار ملكك فقط؟
حتى الآن نحن بخير. باستثناء تفصيل واحد. يجب ألا تكون المنصات قادرة على حظر أي شخص بشكل دائم حتى يصرح به القاضي.
ولكن على الرغم من أن أفعال دونالد ترامب تستحق الشجب ، فإن الاستخدام المتفشي للإنترنت لإثارة العنف والكراهية وتعزيز التفوق الأبيض يدور حول أكثر من مجرد شخصية. من المؤكد أن دونالد ترامب ليس أول سياسي يستغل هندسة الإنترنت بهذه الطريقة ، ولن يكون الأخير. نحن بحاجة إلى حلول لا تبدأ بعد حدوث أضرار لا توصف.
لاحظ أن السيدة بيكر لا تقول شيئًا عن مكبرات الصوت السوداء التي تدعو إلى اتخاذ إجراءات انتقامية عنيفة ضد البيض أو الرسالة البغيضة من النساء اللواتي يعتبرن كل ذكر من جنسين مختلفين مغتصبًا.
منشورك يستمر
يتطلب تغيير هذه الديناميكيات الخطرة أكثر من مجرد إسكات مؤقت أو إزالة دائمة للممثلين السيئين من منصات وسائل التواصل الاجتماعي.
يجب أيضًا اتخاذ إجراءات إضافية دقيقة ومحددة:
دعونا نرى ما هي تلك القياسات.
- إبلاغ من يدفع مقابل الإعلانات ، والمبلغ الذي يدفعه وإلى من يتم توجيهها.
- اجعل خوارزميات النظام الأساسي عامة حتى تعرف كيف وما هو المحتوى الذي يتم تضخيمه ولمن والتأثير المرتبط به.
- قم بتنشيط الأدوات التي تحذر من المعلومات الخاطئة افتراضيًا.
- العمل مع باحثين مستقلين في دراسة تأثير المنصات على الناس ومجتمعاتنا.
أعرف اثنين من الديكتاتوريات التي كانت متأكدة من الموافقة على "تدابير الشفافية" للسيدة ميتشل. من ناحية أخرى ، ما هو المعيار لتحديد أن الشيء خاطئ؟
خطرت لي فكرة مجنونة ماذا لو قمنا بتثقيف الناس بشكل أفضل حتى يعرفوا كيف يميزونها لأنفسهم؟
تراجع موزيلا وكيف حالنا في الوطن؟
حتى الآن ، قد تكون أفكار بيكر قابلة للنقاش ، وإن كانت حسنة النية. لكن البريددعنا نلقي نظرة على العمل الذي تتقاضاه مقابل مساهمات Google السخية للمؤسسة.
في السوق العام هو الثالث المريح خلف Chrome و Apple
الكروم: 63,38٪
سفاري: 19.25%
فايرفوكس: 3.77%
الوافد الجديد Edge لديه بالفعل 3.08%
في السوق المتنامي للأجهزة المحمولة ، تزداد الأمور سوءًا. على كل من الأجهزة اللوحية والهواتف المحمولة ، يعتبر Firefox هو المتصفح الأقل استخدامًا ولا يصل إلى 1٪.
حسنًا ، كما تقول. على الأقل ستكون السيدة بيكر رائعة مع موظفيها. دعونا نرى:
لم ينجح فقط في تسريح 250 موظفًا أثناء الوباء (مع نمو استخدام الإنترنت) ، بل أعلن أيضًا عن إعادة هيكلة لم تتحدث في أي مكان عن خفض تعويضات التنفيذيين.. هذا هو رسم بياني لتطور تعويضات المديرين التنفيذيين وحصة السوق في عام 2018.
إلى النهاية. تفصيل بسيط ، لكنه يوضح الخطاب المزدوج.
في العام الماضي نشروا هذا:
يواجه Facebook مشكلة كبيرة في الكلام الذي يحض على الكراهية والمعلومات المضللة على نظامه الأساسي. على الرغم من الجماعات التي تطالبه باتخاذ إجراءات ، بما في ذلك موزيلا ، إلا أنه لم يقم بإجراء تغييرات بعد.
لكن فيسبوك لديه كعب أخيل: 99٪ من إيراداته البالغة 70 مليار دولار تأتي من المعلنين.
نحن ندعو أقران موزيلا - شركات التكنولوجيا والشركات التي تعتمد بشكل كبير على الإنترنت لأعمالها الأساسية - الذين هم من بين كبار المعلنين على Facebook لإخراج إعلاناتهم من Facebook بما في ذلك Amazon و Uber و Samsung و Disney و Apple.
نحتاج إلى مساعدتك لتشجيعهم على الانضمام إلى الحركة المتنامية ضد خطاب الكراهية والمعلومات المضللة عبر الإنترنت. هل يمكنك التغريد لإخبار الشركات بالانضمام إلى #StopHateForProfit؟
ألق نظرة على لقطة شاشة أحدث رسائلهم الإخبارية.
أثناء إطلاق حملة لمقاطعة الرؤساء المنتخبين ديمقراطياً (سواء أحببنا ذلك أم لا) ، تقترح مؤسسة موزيلا إجراءات تسمح للديكتاتوريات باضطهاد المعارضين. Mبينما يشتكي من الشبكات الاجتماعية ، فإنهم يشجعون مستخدميهم على استخدامها وهم حريصون جدًا على تشجيع استخدام بدائل مفتوحة المصدر التي تضمن الخصوصية وحياد الشبكة.
بالطبع ، من مظهرها ، لم يعد أي من الأمرين يثير اهتمام Mozilla بعد الآن.
صحيح أن الرقابة يجب أن تأتي من قاض ، وليس من منظمة خاصة أبدًا.
لكن تعليق BLM و "femina *" يبدو لي غير متناغم ، أكثر نموذجية
أحد أتباع UHBE أو Alvise Perez ،
قارن رئيسًا مثيرًا للفتنة مع تويتر لا أحد ،
أو مع النساء المزعومات اللواتي قلن إن جميع الرجال مغتصبون (في حياتي سمعت هذا ، وإذا كان موجودًا ، فسيكون عددهم مثل أولئك الذين يقولون إن الأجانب يحكموننا) يبدو لي تعليقًا مؤسفًا.
كما أنه لم يدين سلسلة مظالم العالم برمتها ، لكنهم يتحدثون عن أ
الحالة الحالية خطيرة جدًا ولا تسمح بإجراء مقارنات.
صحيح أن Thrump هو رئيس منتخب ديمقراطياً ، لكن هذا صحيح تمامًا
يزعم أنه ارتكب أعمال تمرد وتحريضية من المحتمل أن يكون لها انعكاسات عليها
العواقب القانونية.
بالنسبة لي هو نازي ، لكن يجب إسكاته بأمر من المحكمة.
حسنًا ، القليل من الإنترنت الذي تستهلكه. هناك الكثير من المغردين الذين يقولون فظائع ، حتى أن قائد الشرطة المحلية في مايوركا أسقط العديد من اللآلئ وشرح كيفية قتل الرجال. لم يتم إغلاق حساب أي منهم. ولا ، هم ليسوا 4 قطط ، هم كثيرون تلقينهم عقائدهم. مثلما يوجد العديد من الترامبيين.
مفتول العضلات الذي يصوت لصالح Vox يحب هذا المقال.
Pepito ، والتعليق على النسوية أو BLM لديه الكثير من الأسباب لوجوده ويظهر المعايير المزدوجة للصحافة الحالية والطريقة التي تتلاعب بها بالمعلومات.
1º لقد شهدنا في نصف العام الماضي مظاهرات عنيفة أضرمت النيران ودمرت عدة مدن بأكملها ، وحاصرت مدنًا وأنتجت عشرات جرائم القتل التي نفذتها BLM ، باستخدام وفاة رجل في حجز الشرطة. المشاهد كانت مرعبة حقا والاعلام لم يتوقف عن تكرار انها تظاهرات سلمية وانها كانت تفعل الصواب. حتى بعض الذين مزقوا ملابسهم الآن جاءوا لدعم استخدام العنف بحثًا عن "الخير".
2º في عام 2018 ، اتجهت مظاهرة نسوية ضخمة إلى مبنى الكابيتول بهدف الاعتداء عليه ونشره على الشبكات وبهدف شل عملية تعيين قاضٍ بالمحكمة العليا عينه ترامب. انتهى بهم الأمر بغزو مبنى مجلس الشيوخ ووصلوا إلى القاعة المركزية لمجلس الشيوخ نفسه. اعتقال 300 شخص.
أضع رابطين من صحيفتين مختلفتين ، واحدة على اليسار والأخرى على اليمين:
https://elpais.com/internacional/2018/10/05/actualidad/1538693436_854290.html
https://www.outono.net/elentir/2021/01/07/izquierdistas-asaltaron-el-senado-de-eeuu-en-2018-asi-fueron-las-reacciones-entonces/
هنا يتظاهر المتظاهرون من أجل السلام ، فهم ناشطون ولا أثر لـ "تمرد" أو "اعتداء على مجلس الشيوخ" أو ما شابه. إنه المعيار المزدوج لوسائل الإعلام. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام ، أنك ما كنت ستشاهد هذه الأخبار مقارنة بما قام آل كافيرس الذين اقتحموا مبنى الكابيتول بدور البطولة فيه.
فيما يتعلق بتعليقك حول ما إذا كان ترامب نازيًا أم لا ، فأنا أحيلك ببساطة لمراجعة ملاحظات ESO. قد تتفاجأ وتكون الشمولية أقرب إلى أفكارك من الأفكار الترامبية.
يبدو الأمر كما لو أن المديرين التنفيذيين والمستثمرين القلقين بشأن الاتجاه المتصاعد للحركات التقدمية والنسوية والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية (LGBTQIA +) اضطروا لتوظيف المرأة الأكثر تقدمًا ولكن ذات السيرة الذاتية التي يمكن أن يجدوها رئيسة تنفيذية لشركة Mozilla. ربما إذا حققنا أكثر في هوية تلك المرأة ، فكل شيء منطقي أكثر ، قادمًا من شركة مثل Mozilla التي كانت قلقة قبل بضع سنوات بشأن حيادية الشبكة والخصوصية تجاه هذا النوع من العبارات السخيفة ، لابد أن شيئًا متطرفًا قد حدث داخليًا داخل الشركة.
فكرت بنفس الشيئ. لقد طردوا بريندان إيش ، مبتكر جافا سكريبت وبريف لوضعه ألف دولار في الحملة ضد زواج المثليين ومن هناك ينهارون
لا أعلم تراجع موزيلا إلا أن مقالاتك إذا. المنطق لمهاجمة تلك المرأة لا يوجد في أي مكان.
هذه آخر مرة أتابع فيها هذا الموقع.
انظروا ، إنهم أغبياء ، هاه. فقط اكتشف ، لتعرف أن ميتشل بيكر موجودة في Mozilla منذ البداية ، كانت المحامية التي كتبت البيان الأول وعملت في Netscape.
إذا كنت تعتقد أن قرارات الشخص هي الوحيدة التي تؤثر على استخدام المتصفح ... ولا يبدو أنها ذكية جدًا.
ومن ناحية أخرى، أنت تطالب بالاتساق، لكنني لا أرى أن هذا الموقع يسمى gnu-linuxadictos، اسأل ستالمان عن رأيه في الأمر نفسه.
محامي؟
تقع النيابة.
تحدد قرارات أعلى سلطة أهداف المنظمة وتخصيص مواردها. وهذا يؤثر على المنتجات
يعمل ميتشل بيكر مع Mozilla منذ إنشائها. لذا لا ، لم يبحثوا عنها من أجل ذلك ، في الواقع هي العقل وراء العديد من القرارات لسنوات ، حتى تلك التي قد توافق عليها.
ليس لتصريحاتهم أي تأثير مباشر على انخفاض استخدام Firefox. يفاجئني أنهم قادمون من البرمجيات الحرة يعتقدون أن هذا له تأثير أكبر من الممارسات الاحتكارية لبعض الشركات ، أو مدى صعوبة حصول متصفح الويب على مساحة عندما يأتي نظاما تشغيل الهاتف الرئيسيان مع متصفحاتهما.
لذلك أفترض أنهم منزعجون أكثر من رؤية ميتشل الأيديولوجية ، أكثر من انزعاجهم من طريقة عمل Firefox.
من ناحية أخرى ، تقول دائمًا لينكس ، إذا كانت متسقة فعليهم كتابة جنو / لينكس
لا أستطيع أن أصدق أن voxist اشمئزاز هذه المقالة. إذا أردت ترك السياسة والتكنولوجيا جانباً ، فقد أفسدت المدونة المبهجة.
أنت تقول هذا: "يجب ألا تكون المنصات قادرة على حظر أي شخص بشكل دائم حتى يصرح به القاضي."
أطرح عليك سؤالا ، هل تعرف كيف تعمل الأنظمة القضائية؟ قد يستغرق تحديد ما إذا كان شخص ما يستفيد من حرية التعبير للترويج لخطاب الكراهية أسابيع. خلال ذلك الوقت ، يمكن أن تحدث المآسي ، ناهيك عن أن النظام القضائي في أي بلد سينهار مع وجود العديد من القضايا التي يتعين حلها.
قبل وسائل التواصل الاجتماعي ، نظم الناس مظاهرات وهجمات وانقلابات.
وعلى أي حال ، فإن الحل هو تحسين النظام القضائي ، وليس إعطاء رجل الأعمال خيار اتخاذ القرار لصالح المجتمع بأسره.
ما يتعين على الناس القيام به هو المساهمة بشكل أكبر في مشروع موزيلا ، مثل تقديم تبرعات صغيرة بحيث يستمر في كونه متصفحًا آمنًا بنسبة 100٪ متوافق مع أنظمة لينكس وأقل شكوى وقول هراء حول السياسة وهذا الهراء الذي لا طائل منه. لا شيء كس !!!
يا لك من صهر في القانون ، أنت غير قادر على التمييز بين العنف البنيوي الذي يمارسه أولئك الذين يمتلكون القوة لإدامته والاستمرار في إخضاع الأقليات والعنف الذي يمارسونه للدفاع عن أنفسهم عندما يكونون يائسين. مساواة عنف هتلر بعنف المقاومة. الصهر الجيد لـ Vox هو ما أنت عليه. من المؤكد أنك تعتقد أن النساء اليوم قد حققن بالفعل المساواة ، لكن أشخاصًا مثلك عارضوا قانون الطلاق منذ أكثر من أربعة عقود ، عندما لم تكن المرأة قادرة حتى على فتح حساب مصرفي أو اضطرت إلى مطالبة أزواجهن بالحصول على إذن للعمل. إنه شيء من الماضي ولكن لم يقدم أحد هذه التطورات ، لقد تم تحقيقها من قبل النساء المنظمين في الحركة النسوية ، نفس النساء اللواتي تحاولن تشويه سمعتهن من خلال مقارنتهن بالنازية. أنت تتحدث عن الحرية عندما يتعلق الأمر بالحوسبة ولكنك لست أكثر من رجعي ، وأنا أقدر أنك أزلت قناعك لتتمكن من الخروج من مجموعة الواجهة بجلد الخراف.
حزن جيد ، يا له من تلقين عقائدي عليك.
الحقيقة هي أنني احتفظت بمتصفح mozilla وكانت لدي صورة جيدة عن كفاحهم من أجل الكود الحر ، لكن التقدمية الصحيحة سياسياً والمتطرفة في شركات التكنولوجيا الكبرى في الولايات المتحدة تحتدم وتسبب الخوف. أن تدافع هذه السيدة عن رقابة نصف دولة والرئيس الحالي للولايات المتحدة أمر شائن ، لكنها أيضًا تدعو ، وهذا أسوأ ما في الأمر ، إلى تنفيذ إجراءات ضبط المعلومات التي تقرر ما هو صحيح أم لا ونشرها. تعتبر بيانات المستخدم حول ما يتم استهلاكه على الشبكة نموذجية للشموليين في المستقبل.
مقال مثير جدا للاهتمام ، بالطبع. تحيات.
شكرا جزيلا
الإقامة ... ما زلت لا أصدق أنني عثرت على هذه القمامة اللعينة على موقع ويب مخصص لـ GNU / Linux.
أليس لدينا ما يكفي من الفاشيين في إسبانيا؟
الآن هل نستوردها من الأرجنتين؟
آي دييغو.
من الضروري إبعاد النازيين عن الفضاء ، لذلك لا بأس من حظر ترامب.
من الضروري وقف العنصرية ، ولهذا السبب يجب اتخاذ إجراءات دفاعية ضد أي هجوم.
لا يعني ذلك أن جميع الرجال المغايرين جنسياً مغتصبون ، بل أن الهيكل يكافئ الأفعال التي تجعل النساء والأنوثة أقل.
ما هي الديكتاتوريات التي تعرفها والتي توافق على تدابير الشفافية؟ كيف أن الحصول على معلومات حول كيفية عمل الخوارزميات لا يساعد في اتخاذ القرار؟
عادة ما يكون معيار تحديد خطأ شيء ما هو ما إذا كان هناك دليل يدعمه أم لا.
كاقتراح ، يجب أن تكون أكثر انتقادًا لكتابتك وتفكيرك وطريقتك في الجدال.
كان النازيون مثلك واضحين بشأن ما هو صواب وما هو خطأ.
لم يكن الديموقراطيون مثل الآباء المؤسسين للولايات المتحدة واضحين بشأن هذا الأمر ، لذلك وضعوا ثقلًا وضمانات موازية.
أفترض أنك ستستمر في كتابة هذا النوع من المقالات بغض النظر عن رأي الناس ، سواء أكان متطرفًا أم لا. تتورط في مواضيع حساسة حيث يظهر تعاطفك الصغير ونفس التطرف الذي ينتقدك به النقاد ، لذا فأنت لست مختلفًا تمامًا أيضًا. أنت تحكم على الجميع بالقليل ، لكنني آمل ألا يغتصبوا امرأة في دائرتك المقربة أبدًا ، لكن في حالة حدوث ذلك ، لا أعتقد أنك ستذهب إلى حد القول إن جميع الرجال مغتصبون ولكن على الأقل يمكنك تطوير التعاطف قليلا.
الحقيقة هي أنك تربح العديد من الأشياء التي قاموا بإقصائك من خلاصتها ، لكنني أفترض أنه مع من بقوا والذين يشاركونك نفس الرأي ، يكفيك وأكثر من كافٍ أن تمضي قدمًا.
أتمنى أن تقوم بعمل جيد بإخلاص وقبل كل شيء أتمنى أن تكتسب المزيد من التعاطف.
دعني أرى إذا فهمت ، هل تقول أن السماح للناس بالتعبير عن أنفسهم بحرية هو فاشية؟
ينتظر المرء تحليلًا تقنيًا أو على الأقل تجاريًا يتم تعديله وفقًا لمنظور مستقبلي ويجد المرء نفسه في نوبة غضب سياسية ، والتي يمكن التعبير عنها جيدًا في مساحة مخصصة لهذا الغرض ، وليس هذا الغرض. تحليل مؤلم.
لقد أجريت التحليل الفني العام الماضي
https://www.linuxadictos.com/mozilla-se-sigue-equivocando-necesitamos-un-mejor-navegador-no-correccion-politica.html
https://www.linuxadictos.com/mozilla-me-da-la-razon-y-anuncia-un-nuevo-enfoque.html
https://www.linuxadictos.com/la-reestructuracion-de-mozilla-se-conocieron-mas-detalles.html