مؤسسة موزيلا أصدرت للتو أداة جديدة. إنها ليست أداة تعمل على تحسين خصوصية المستخدم ، أو تجعل التصفح أسرع. كما أنه ليس شيئًا يسمح للمتصفح باستهلاك ذاكرة أقل أو أن الأشخاص ذوي الإعاقة يمكنهم الوصول إلى محتوى محظور.
لكنها صحيحة سياسياً. ويبدو أن هذا هو الشيء الوحيد الذي يهم صناعة التكنولوجيا اليوم.
ما هو أفضل منه نشرتنا الإخبارية التي ترسلها المؤسسة لمشتركيها لتوضيح الغرض من الأداة الجديدة
يواجه Facebook مشكلة كبيرة في الكلام الذي يحض على الكراهية والمعلومات المضللة على نظامه الأساسي. على الرغم من الجماعات التي تطالبه باتخاذ إجراءات ، بما في ذلك موزيلا ، إلا أنه لم يقم بإجراء تغييرات بعد.
لكن فيسبوك لديه كعب أخيل: 99٪ من إيراداته البالغة 70 مليار دولار تأتي من المعلنين.
نحن ندعو أقران موزيلا - شركات التكنولوجيا والشركات التي تعتمد بشكل كبير على الإنترنت لأعمالها الأساسية - الذين هم من بين كبار المعلنين على Facebook لإخراج إعلاناتهم من Facebook بما في ذلك Amazon و Uber و Samsung و Disney و Apple.
نحن بحاجة لمساعدتكم قم بتشجيعهم للانضمام إلى الحركة المتنامية ضد خطاب الكراهية والمعلومات المضللة عبر الإنترنت. هل يمكنك التغريد لإخبار الشركات بالانضمام إلى #StopHateForProfit؟
وخلاصة القول، تتكون أداة Mozilla الجديدة من زر ، عندما تنقر عليه ، يختار شركة بشكل عشوائي ، ويكتب تلقائيًا تغريدة نيابة عنك. ويطلب منك التوقف عن الإعلان على Facebook
ليس لديك تويتر؟ تساعدك Mozilla على نشر رسالة على الحائط الخاص بك فيسبوك
بالمناسبة ، في يعمل Twitter أيضًا على شيء سيغير صناعة التكنولوجيا. لديهم مبرمج يزيل الكلمات سيد و عبد من التعليمات البرمجية الخاصة بك. السماح لك بتعديل التغريدات ليس أولوية.
موزيلا تستمر في فهمها بشكل خاطئ
توضيح. عندي عجز. يمكنني سرد قصص التمييز التي من شأنها أن تجعل الشعر يقف عند نهايته بالنسبة للكثيرين جيل الألفية الذين يستخدمون الكلمة في الشبكات الاجتماعية قبل أدنى إزعاج في علاقتهم مع الآخرين. أنا لا أبدأ مسابقة لمعرفة من يعاني أكثر. أنا أقول هذا ببساطة لأوضح أنني لا أثير المناقشة من خلال وعاء الزبادي المريح.
ليس لدي أي شيء سلبي لأقوله عن حملة ضد خطاب الكراهية. حسنًا ، أنا قلق قليلاً من أن أي شخص لا يحب المحتوى سيحذو حذوه وأن المعلنين المرعوبين سينتهي بهم الأمر إلى السماح بفرض الرقابة.
مشكلتي هي أن تستخدم مؤسسة Mozilla الموارد التي يجب أن تكون متاحة لإنشاء متصفح أفضل والترويج له في شيء آخر غير وظيفته.
لا يعني ذلك أنهم يقومون بعمل جيد على وجه التحديدو. يمتلك Google Chrome 69,42٪ من سوق سطح المكتب مقارنة بـ 8,42 لمتصفح Firefox. هذا يضع متصفح Mozilla في المرتبة الثالثة بعد Safari حيث يعمل 8,74٪ على منصة واحدة.
إذا رأينا الأشياء المحمولة أسوأ. يحتل Firefox المرتبة السادسة بنسبة 0,47٪. قبل متصفح Mozilla:
- كروم 63,42٪
- سفاري 22,98 &٪
- سامسونج إنترنت 6,55٪
- متصفح UC 3,4٪
- أوبرا 1,6٪
على الأجهزة اللوحية ، تكون الأمور أفضل قليلاً. حتى يدرك المرء أن السبب في ذلك هو أنه قطاع أكثر انقسامًا بين Apple و Google.
سفاري 47,94٪
كروم 37.63٪
أندرويد 12.03٪
فايرفوكس 0.79٪
تداول 0.52٪
متصفح UC 0.52٪
يمكنك العثور على مصدر الإحصائيات هنا.
كلنا نكرر ذلك الكروم إنه محرك مفتوح المصدر. لكن، المتصفح الوحيد الذي يستخدمه ، خارج Chrome ، مع بعض الملاءمة في الترتيب هو Opera.
جوجل كروم لديه الكثير من المشاكل. المشاكل التي وصلت حتى إلى نيويورك تايمز. كيف استنسخناها في الوقت Linux Adictos، اكتشف كاتب عمود التكنولوجيا الخاص بك ذلك بينما كان Firefox حظر جميع ملفات تعريف الارتباط للتتبع ، تم تثبيت متصفح Google 11189. كما ادعى أن Chrome أخذ تسجيل الدخول إلى Gmail كإذن لتسجيل الدخول إلى حساب Google الخاص به. مما يسمح لك بجمع المزيد من المعلومات الشخصيةl.
في النهاية ، إذا أراد موظفو Mozilla المساعدة في تحسين عمليات الشركات الأخرى ، فدعهم يفعلون ذلك في أوقات فراغهم ودون استخدام القائمة البريدية التي نشترك فيها لمعرفة المزيد عن منتجاتهم. في غضون، إذا كانوا يريدون المساعدة في عالم أفضل ، فعليهم فعل شيء للحد من احتكار سوق المواد الغذائية. المتصفحات.
الحقيقة غير ضرورية تمامًا ما تفعله ولا تفعله إلا للأزياء ، إذا قفز الآخرون من فوق الجسر ، فلماذا لا تستطيع موزيلا أن تفعل ذلك؟ لذلك هم يفكرون.
حسنا ...
إنهم مثل الاستراحة على أمجادهم.
واستخدام الناس لسحق الشركات كما لو كانوا أسراب من العفاريت تحت الحصار ، هو شيء للأسف أصبح رائجًا.
منذ 3 سنوات تركت Firefox كمتصفح افتراضي وانتقلت إلى Chrome ، وحتى اليوم في كل مرة أتصفح فيها في Firefox ، يكون الأمر بمثابة مشكلة ، فهو بطيء وهناك أشياء لا يتم عرضها بشكل صحيح. في الآونة الأخيرة ، أراقب Brave والحقيقة على وشك إقناعي.
بالاتفاق التام ، من الأفضل أن تكرس نفسك لتحسين وتصحيح الأخطاء الخاصة بك ، وبالتالي الترويج لخدمات أفضل تسمح لك بتحميل تفضيلاتك ... الحالة الطارئة مهمة للغاية ولكن في المجالات الاقتصادية العالمية الأخرى وأن كل مستخدم مجاني لاختيار المشاركة أو الامتناع عن التصويت.
في اتفاق كامل مع المؤلف.
من السهل الإعلان عن طريق إظهار السخط / الاهتمام. فعل الأشياء بشكل صحيح لحل المشاكل ، لم يعد
موزيلا خاطئة؟ لقد بدأنا. هل تعرف شيئًا عن العمل الهائل الذي يتم القيام به لإعادة تشفير كل شيء إلى Rust والفوز بالمعركة على جانب أمان واستقرار المتصفح ، بالتأكيد تعرف ، شخص على دراية مثلك بالتأكيد. لكن إذا فعلوا شيئًا بعيدًا عن طريقتك ، كالمعتاد بسبب نغمة بعض مقالاتك ، فهم مخطئون. إذا لم نستخدم سطح المكتب المفضل لديك ، فنحن جميعًا مخطئون. تظهر مقالاتك مؤخرًا أنك أصبحت شخصًا لا هوادة فيه ، اجعل نفسك تنظر إليه. هل تريد استخدام Chrome؟ مبروك لك ، ولكن لا تلتقط القرف من هذا الممل بالفعل. بالنسبة لي ، فإن Chrome هو حصان طروادة رقم 1 للعديد من أجهزة الكمبيوتر وباب خلفي مثل الكاتدرائية ، فأنت تريد استخدامه ، واستخدامه بشكل رائع. بالمناسبة ، كم ساهمت مالياً في مؤسسة Mozilla أو ما مقدار الكود الذي ساهمت به في العام الماضي؟ لا شيء خاص بي. يمكنك البدء الآن.
بكلماتك ، يأخذك موقفك بنفس الزندات التي تنتقد فيها كاتب المقال
هل يقومون بجدية بإعداد مقال لتقليل أفعال موزيلا وبعض الأحمق ينتهز الفرصة لإلقاء كراهيته على المتصفح؟ بجدية أي شخص يستخدم جوجل كروم أو أي مشتق من الكروم يمكن أن ينتقد فايرفوكس؟ إذا كانوا يخطئون ، فهذا لشيئين ، أحدهما لأن جهاز الكمبيوتر الخاص بهم عبارة عن هراء مع 200 ميغا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، أو اثنين لأن كل شيء مليء بأحصنة طروادة وصل بواسطة الكروم.
يبدو رائعًا بالنسبة لي أن Firefox يدمج هذه الأدوات ، وقد أثبتت أنها أكثر تزامنًا مع المجتمع.
وقال بشكل جيد جدا. أعتقد أنه على الرغم من وجود العديد من الأشياء التي يمكن لموزيلا القيام بها ، إلا أن هذه خطوة جيدة وانتقادها بقليل من الجدل هو أمر غير احترافي.
كلماتك أيضا تنضح الكراهية
بكلماتك ، يأخذك موقفك بنفس الزندات التي تنتقد فيها كاتب المقال
لقد قلتها بالفعل في المقالات السابقة. لقد فقدوا زائرًا واكتسبوا منتقدًا. لقد سئمت من الخطاب الخاطئ المتساوي البعد الذي يغطي الفاشية فقط. نسيان سعيد.
المقال جيد جدا ، فايرفوكس فيسبوك ليس صحافة ، هم متصفح ومنصة اتصال ، عليهم التركيز على التطوير والتحسينات التقنية ، فهو لا يخدمني ولا يخدم Mer. أنهم يصححون البوابة سياسياً ، يساعدني أن يفعلوا ذلك بشكل أفضل كل يوم من الناحية الفنية ، يريدون إلقاء خطاب سياسي ، والسير في الشارع ، ودعم الحركة ، لكن لا يستوردون أيديولوجياتك إلى التكنولوجيا التي نستخدمها جميعًا ، لأن لدينا رقابة قليلة هنا. والمتصفحات المؤيدة لليمين واليسار ، لا تدع السياسة تدخل عالمنا. سوف يزداد الأمر سوءًا ، أولئك الذين يشتكون من Facebook سوف يقدمون بياناتهم إلى الحكومات الحالية ، حيث تنتهي حرية التعبير
يمكنك أن تتهمني بالكثير من الأشياء وربما يكون معظمها صحيحًا. ولكن، إذا كانت المقالات الـ 229 التي كتبت من أجلها Linux Adictos، هو رعبي المطلق من احتكار القلة الذي أصبحت عليه صناعة التكنولوجيا. ومن أكثر الأشياء التي ترعبني هو شبه احتكار Chromium/Chrome في المتصفحات.
أنا لست ضد Firefox ، بل على العكس تمامًا. ما أريده هو أن يتوقفوا عن ممارسة النشاط الاجتماعي وأن يستخدموا تلك الطاقة لجعلها جيدة بما يكفي حتى لا يستطيع أحد التوقف عن استخدامها.
للأسف ، أصبح التصحيح السياسي جزءًا من التسويق ...
من حيث المبدأ ، هل تعتقد أن هذا الزر قد أخذ الكثير من الموارد من المنظمة؟ من الواضح لا ، لذلك ما يزعجك ، نعم ، هو الحملة. أليس من المهم أن تضع المنظمة أسس ما تفكر فيه؟ على الرغم من أنني آسف ، فقد ظل بيان موزيلا موجودًا منذ إنشائه ، وباعتباره منظمة غير ربحية ، فإنه يناضل من أجل المصالح التي يعتقد أنه يجب محاربتها.
ولكنك أيضًا تخلط الفواكه مع الخضار، باستخدام إحصائيات الاستخدام مع المتصفح الجيد أو السيئ، عندما تعلم أن هذا ليس السبب الوحيد. ومن الغريب أن يأتي من مكان يسمى linux adictos، حيث أتخيل أنك تستخدم Linux، لذلك تعتبره أفضل، ولكن مع ذلك ما زلنا ننتظر "عام Linux على سطح المكتب" (أستخدم أيضًا gnu/linux، فقط في حالة).
بخلاف ذلك ، هل تريد معرفة ما تفعله Mozilla لتحسين متصفحك؟ يمكنك متابعة planet.mozilla.org ، يمكنك الدخول إلى غرفة المصفوفة المفتوحة الخاصة بهم والتعاون أو مجرد اكتشاف ذلك. انت ايضا تملك https://hacks.mozilla.org/ لتتبع أخبار التحسينات والعمل الذي تقوم به.
لذلك ، ملاحظة كليكبيت سيئة لك. وإذا كانت الحملة السياسية تزعجك ، فلا تحاول إخفاءها.
أنا أستخدم الموزيلا منذ إنشائها وسأستمر في استخدامها حتى يموت المشروع ،
أنا أؤمن بصدق أنك الشخص المخطئ.
تستخدم Edge الكروم كقاعدة ؛
مشكلة الموزيلا هي أن معظم التوزيعات تجلبها
كمتصفح افتراضي وذلك لمن يريدون المزيد من الحرية
إنه حجر في الحذاء.
أتفق تمامًا مع المؤلف ، إذا كان Firefox يريد البقاء على قيد الحياة أفضل من تجنب الدخول إلى المستوى السياسي وعدم ركوب موجة "الصواب السياسي" التي يطلق عليها خطأً والتي لا تعدو كونها رقابة خالصة في السعي إلى تحويل البشرية إلى قطيع من الأغنام. الشيء نفسه ينطبق على لينكس.
وتجدر الإشارة إلى أنه على أي حال ، فأنا أستخدم متصفحًا واحدًا فقط: Firefox ، وسأواصل القيام بذلك على الرغم من هذه الحماقات.
تحية.