YaST, un buen amigo en OpenSUSE

Hace un tiempo les comentaba que, debido a una ‘mala maniobra’ llámese también tomar el camino más corto, se había roto el booteo de mi PC y sólo podía iniciar mi partición de Windows.

Ustedes me dieron montones de soluciones pero después de haber probado varias, el GRUB dichoso seguía firme con el error 13 (y dependiendo de lo que le hiciera con el SuperGrubDisc, variaba a los errores 15, 17 y 21).

Finalmente, llegué a la conclusión de que el problema de instalación no era mi PC, no era Windows, ni siquiera el particionado o demás cuestiones: el problema era el CD con OpenSUSE 11.0 con el que trataba, una y otra vez, de restaurar el GRUB.

Por suerte, esto quedó solucionado ayer con la reinstalación lisa y llana de la distro de Linux, cambiando KDE por GNOME. Sólo tuve que bootear luego de instalar para que todo funcionara sobre rieles.

Creo que también les había comentado que, luego de haber usado Kubuntu, luego Ubuntu, Linux Mint y ahora SUSE, tengo una predilección por el entorno gráfico de KDE (es verdaderamente una cuestión personal, para muchas personas los entornos GNOME son más intuitivos y similares a Windows).

Por lo tanto, ahora debo iniciar una tarea no tan larga ni tan ardua de instalar el entorno gráfico, las aplicaciones y configurar, como a mí me guste, el escritorio.

Imagínense si esta misma tarea la tuviera que llevar a cabo en Windows. Debería:
* Instalar las aplicaciones que quiero (y esperar que las mismas estén funcionales);
* Desinstalar las que ya no quiero (si se puede… luego de lo del IE ya sabemos que algunas aplicaciones de Windows deben ser dejadas en su lugar);
* Personalizar el escritorio;
* Por supuesto, deberá reinicar el equipo tantas veces como sea necesario :)

¿Cuánto tiempo estiman que llevaría todo esto? Sí… bastante.

Pero en OpenSUSE tengo un buen amigo: se llama YaST. Vamos a la wiki:

YaST (acrónimo de Yet another Setup Tool, cuya traducción aproximada es<em> “Otra Herramienta de Configuración Más”</em>) es una aplicación para la distribución de Linux openSUSE, así como las versiones comerciales de SUSE Linux, que facilita la administración del sistema y la instalación de software. Su historia se remonta desde los inicios de la distribución. YaST, junto con SaX, se encuentra entre las herramientas más potentes y de uso más sencillo para la administración de sistemas Linux
………
En sus inicios, YaST era de código cerrado pero tras la compra de SuSE Linux A.G. por parte de Novell fue <strong>liberado bajo la licencia GPL de GNU.</strong>

Entre sus funciones, se encuentran:

* Administración de servicios del superservidor (inetd e xinetd)
* Administración del servidor web apache
* Configuración del servidor de correo postfix
* Gestión de usuarios y grupos
* Políticas de seguridad
* Instalar/desinstalar software
* Configuración de hardware genérico (tarjetas de sonido, ratones, joysticks, tarjetas capturadoras de video, gestión de discos, impresoras, escáners, Bluetooth, tarjetas de red, WiFi…)
* Generar discos de arranque
* Cargar discos de controladores del fabricante (lee la mayoría de ficheros .inf de windows)
* Gestión avanzada del sistema (sysconfig)

¿Qué quiere decir esto? Que todas las modificaciones, instalaciones, desinstalaciones, el manejo de actualizaciones de los paquetes y demás lo voy a poder manejar de un modo centralizado utilizando esta herramienta.

Por supuesto, se necesitan permisos de administrador o root para hacer modificaciones usando el YaST (para evitar problemas, recuerden siempre: cuando uno usa Linux, se hace completamente responsable del uso correcto o incorrecto de su PC).

Finalmente, con sólo ingresar al YaST como administrador e instalar los patrones: entorno de escritorio KDE4 y sistema de base de KDE4, ya tengo todas las aplicaciones que necesito instaladas DE UNA SOLA VEZ.

Creo que no me equivoco al decir que el YaST es candidato firme a convertirse en un buen amigo mío :razz: . Y sino, siempre podemos recurrir a la consola.

Y ustedes, ¿Qué buen amigo tienen en su distro de Linux?


13 comentarios

  1.   esty dijo

    Les juro que siento que están hablando en chino avanzado

  2.   esty dijo

    Felicitaciones Nitsuga por tu blog.

  3.   Morpheus dijo

    Synaptic, el plugin scale de compiz fusion, firefox, rhythmbox, liferea, la consola, evolution (y su calendario) y unos cuantos programas más que me hacen la vida más sencilla.

    Un saludo!

  4.   Nitsuga dijo

    Yo te digo cuanto tiempo toma en windows:
    1) Bajar WindowsBlinds (para cambiar el tema) (~40MB): 30 minutos
    2) Buscar crack: 2 horas
    REINICAR
    3) Buscar y bajar tema: 15 minutos
    4) Bajar BootXP: (~5MB): 10 minutos
    REINIICAR
    5) Buscar y bajar tema: 15 minutos
    REINICIAR
    6) Hacerlo funcionar: 30 minutos
    REINICIAR VARIAS VECES
    7) Buscar y bajar LogonLoader: unos 15 minutos
    REINICIAR
    8) Configurarlo
    REINICIAR
    9) Buscar y bajar tema: 15 minutos
    REINICIAR

    Creo que en total me llevó como 8 horas peronalizar windows, y no existen cosas como gfxboot ( http://aprendiendolinux.wordpress.com/2008/10/29/grub-tipo-suse-en-linux/ ) que serían unos 2 reinicios mas…

    EN linux todo eso me lleva, cuanto mucho, 1 hora.

  5.   kernel dijo

    Pues yo uso dreamlinux y el DreamlinuxControlPanel a pesar de ser bastante sencillo es bastante util, aca dejo un vinculo a una imagen del mismo
    http://bp1.blogger.com/_d6j3j7Ygfw8/SAlbdvy8HLI/AAAAAAAAADw/OVzBbEI3bvE/s1600-h/controlpanels.jpg

    En un momento llegue a probar PC Linux OS y lo unico que me gusto fue el drakeconf, heredado de mandriva

    http://farm3.static.flickr.com/2305/1936524844_378bfefcd7_o.png

    De no ser porque era KDE y trabajaba con paquetes .rpm, me hubiera quedado con PCLOS… pero probando es la unica forma de conseguir lo que uno quiere.

    No quiero sonar muy stallmanezco en sus momentos de radicalizacion, pero, a pesar que en algun momento me gusto y use Suse, siendo el Yast la razon por la cual tome tal decision, seria bueno (si quieres Naty) probar otra distro… que no sea de Novell…

    No voy a secuestrar la linea de este post, pero para no dar una declaracion en blanco y dejar todo en el aire, al que le interese un poco lo de novell puede leer (en ingles :p) http://boycottnovell.com/

  6.   L.J.Marín dijo

    Synaptic, que está tanto en Debian como en PCLOS, Krusader, Ktorrent, Akregator, Konqueror y un largo ect.

    Con Debian (netinstall) se puede hacer lo que comentas de instalar todo a gusto, una instalación mínima y luego puedes instalar desde consola el entorno gráfico que quieras, o puedes descagar una copia por red bien sea KDE o GNOME.

    Debian lo instale de esa manera, una istalación mínima luego por consola instale KDE, ya con Synaptic he venido instalando lo que necesito, cuesta un poco más ponerla a punto pero te aseguras de tener solo lo que necesitas.

    Ahora por fácil PCLOS xD

    Ya me acostumbre a escribir en el terminal apt-get ‘plis-plas’ como tu dices es cuestión personal de gustos.

  7.   Nitsuga dijo

    @esty: no existe el “chino avanzado”, sólo el “chino tradicional” y el “chino básico”.
    Y no estamos hablando en chino, sino que en rumano, como dijo N@ty (menos mal que no llegamos a la “lengua muerta”)

    PD: Por si nadie se dio cuenta, ahora se puede hacer click en mi nick

  8.   ffuentes dijo

    Me encanta “apt-get”, soy tan ubuntero que cuando llegué a SuSE un día me “embolé” y lo saqué de mi disco duro

  9.   Nitsuga dijo

    @esty: muchas gracias! ahh! y dejar comentarios no causa impotencia ehh!

  10.   N@ty dijo

    Qué bien nitsuga felicidades!!

  11.   amash @ home dijo

    Yo use debian bastante tiempo, y apt-get fue uno de mis mejores amigos… al igual que synaptic, pero para el que recién empieza desde cero cero con linux, como me pasa con algun que otro amigo, SUSE es algo realmente simple…
    Después la curiosidad te lleva a probar otras distros, ahora tengo instalado SlackWare por ejemplo y eso si que me marea xD!
    Todavia soy nuevito en esto ^^

    Saludosss!!!

  12.   bachi.tux dijo

    En mi caso, pase por los dos extremos: de Ubuntu a OpenSUSE.

    En las distros que utilizan aptitude como gestor de instalación y paquetes, es realmente admirable la velocidad y eficacia del gestor que utilizan, ademas de su configuración fácil mediante el sources.list. Es lo que más extraño de Ubuntu.

    Pero cuando me mude “definitivamente” a OpenSUSE, YaST2 casi que le pisa los talones. No es TAN lento como dicen algunos, simplemente hay que tener en cuenta que son dos motores de trabajo distintos. Lo que si es lento o me ha parecido a mi es el manejo de zypper en consola en SUSE. No se le compara a aptitude, pero YaST2 visualmente no es muy lento.

    Quizas le de poca importancia a la velocidad del gestor de paquetes. OpenSUSE gracias a Dio me quito la “versionitis” aguda que me atormentaba.

    Ahora utilizo tranquilo, y cuando hay actualizaciones, las descaro e instalo.

    Lo importante a recomendar que siempre hay en una Distro Linux otra atras, una Distro Madre, de la cual se herederan velocidad, rendimiento, manejo y configuración. Teniendo en cuenta ésto, se puede deducir “como funciona” nuestra Distro seleccionada.

  13.   javobqcol dijo

    Pues el que cree que la herramienta yast es SOLO un manejador de paquetes. si que esta pero bien perdido.. yast es el mas completo panel de control que en la actualidad se puede encontrar en una distribución linux, manejo de paquetes, pero también configuración de dispositivos, ajustes del kernel, copia de seguridad, cargador de arranque, LM, particionador, gestor de perfiles, servicios de sistema, fecha y hora, dispositivos de red, Configuración de servicios como apache, correo, LDAP, NIS , nfs, iscsi, sshd, samba, FTP, TFTP, squid, DNS, DHCP, apparmor, certificados de servidor común, gestión de autoridades certificadoras, cortafuegos, usuarios, y la lista sigue y sigue, lo mas parecido a yast es de pronto webmin.. pero siguendo a yast de lejos

Escribe un comentario