Probando Haiku OS: ¿otro peligro para Linux?

Realmente Haiku promete bastante y ultimamente ha tenido un desarrollo muy activo. Ojalá que sigan así, ya que como alternativa me parece un muy buen candidato ;)

Siempre lo he dicho, los microkernels, por su capacidad son el futuro, tal vez no sea Hurd, tal vez podría ser Haiku OS, quien sabe, pero por ahí va la cosa.

Interesante. No me parece que sea “un peligro” para Linux. La diversidad puede aportar mucho en esto de los OS y más si son libres. Me gustaría probarlo. Además al ser código abierto, Linux también puede aprovechar sus adelantos y Haiku del mismo modo.

Saludos

exelente post felicidades, me encantan estas frikeadas

En el software libre no hay peligro porque aparezca algún proyecto independiente. Es todo evolución. Lo que estamos seguros es que en un futuro GNU usrá algún microkernel. Podrá ser Linux 3, Hurd, o quizas Haiku, pero la existencia de este desarrollo no pone en peligro a nuestro sistema operativo, sino mas bien todo lo contrario.

No creo q sea un peligro para linux… Haiku es un proyecto muy interesante, una vez vi una charla de uno de los developers q estuvo en La Plata… Igualmente, no creo q pase de frikeada, como Hurd, reactOS o dragonfly… Veremos como evoluciona…

“Lo que estamos seguros es que en un futuro GNU usrá algún microkernel.”

Yo no estoy tan seguro… Es bastante complicado desarrollar un microkernel… Y portar todos los drivers… Y hacer todo el testeo q lleva encima Linux…

Yo no estoy tan seguro… Es bastante complicado desarrollar un microkernel… Y portar todos los drivers… Y hacer todo el testeo q lleva encima Linux…

Y que tiene? Eso no lo hace imposible de hacer. Al menos ya tenes toda la ingeniería inversa hecha, porque crear todos los drivers que ya estan creados para linux habra sido mil veces más complicado que portarlos a otro nucleo. El microkernel es el futuro, solo hay que esperar a que alguien salga con una implementación eficiente. y el linux monolítico que conocemos se habrá extinguido.

[...] Review Haiku OS ¿Otro peligro para GNU/Linux? linuxadictos.com/2010/05/23/probando-haiku-os-%C2%BFotro-pel…  por difusion hace 8 segundos [...]

Yo de microkernels, o kernels xxl, ni pajolera, pero lo cierto es que lo he probado y se ve muy interesante (Exceptuando el hecho de que ponerme a configurar un modem usb a base de wvdial me da pereza).
Tal vez solo sea una frikada mas… pero lo cierto es que, si a eso vamos, casi todos los linuxeros somos unos frikis, y si, en fase beta, soporta flash, codecs y algun que otro juego, no me importaria para mi pequeñin ^^

Curioso que hoy mismo haya leído dos artículos bastante distintos sobre Haiku. Uno aquí y el otro: http://diegocg.blogspot.com/2010/05/opinando-sobre-haiku.html

Mientras más variedad y diversidad, más esfuerzo por ser los mejores de los desarrolladores y mejores productos para el usuario obtendremos…

Pruebenlo mas seguido y veran como mola.

Yo ya lo uso cuando quiero iniciar a maxima velocidad mi pc, escuchar musica o navegar por internet en cosas muy especificas, le falta para ser usado todos los días pero se puede usar intercalado es mi tercer Os luego de linux (el cual odio cada dia mas) windows 7 (el cual se esta haciendo querer…luego me pide que lo active) haiku el cual amo y comprendo con paciencia y hasta el momento ha sabido evolucionar y empieza a satisfacer mis nesecidades basicas dia tras dia.

…peligro?? La diversidad siempre repercute en mejoras para el usuario final, especialmente cuando se trata de software libre. Es posible, incluso probable, que Linux tal y como lo conocemos termine desapareciendo con el tiempo, al fin y al cabo Linux es un núcleo monolítico y eso, aunque le da ciertas ventajas, también dificulta su depuración y escalabilidad. ¿Es malo eso? No, se llama evolución, y tarde o temprano, probablemente, Linux será reemplazado por algo más rápido, más potente, más flexible.. mejor. Lo verdaderamente importante es que el software libre esté “vivo”, y personalmente Haiku me parece un gran avance que, si llega a completarse más allá de una versión alpha (y sobre todo, en dependencia de su soporte de software y hardware) podría convertirse en una nueva vía de escape para usuarios de Windows sin muchos conocimientos técnicos, de esos que se desesperan con los problemas que les da Windows pero se desesperan aun más intentando configurar su ATI Radeon en un gnu/Linux :P

Navegando por la web, he encontrado esta encuesta: Encuesta de portatilesbarat: Qué prefieres para tu portatil: Linux o Windows?

Yo ya he votado. Este es el link: http://polldaddy.com/poll/3690263/

Navegando por la web, he encontrado esta encuesta: Encuesta de portatilesbarat: Qué prefieres para tu portatil: Linux o Windows?
Yo ya he votado. Este es el link: http://polldaddy.com/poll/3690263/

si el link no os deja votar, probad este:http://poll.fm/273ez

Navegando por la web, he encontrado esta encuesta: Encuesta de portatilesbarat: Qué prefieres para tu portatil: Linux o Windows?

Yo ya he votado. Este es el link: http://poll.fm/273ez

Navegando por la web, he encontrado esta encuesta: Encuesta de portatilesbarat: Qué prefieres para tu portatil: Linux o Windows? http://poll.fm/273fb

Beos está en fase alfa y de momento se están centrando en hacerlo estable !no pidamos peras al olmo! es un equipo de desarrollo muy pequeño, con un poco de tiempo ya le pondran adornos y pijadillas.

Quiero aprender linux, pero parece mas que una perdida de tiempo aprender tantas distribuciones,
No me molesta aprender java, Python, XHTML , etc, pero lo mejor seria perfeccionarse en Java, Pyton,XHTML, etc. Que perder el tiempo con un sinfín de distribuciones, aunque sean dos o tres, es perder el tiempo. Acaso no lleva ya una vida el PERFECCIONARSE solo en Java, o phyton.
Yo quiero aprender a hackear. Que distribucion me recomendarian, Debian, Slackware, o cual. me dicen que backtrack, pero backtrack es una version de debian, no seria mejor usar debian. Otros dicen Ubuntu pero es otra versión de debían, no seria mejor usar debían.
No entiendo porque dicen que Linux es el mejor SO del mundo. Si asi lo fuese, porque razón, sus programas e incluso el propio Linux es incompleto, por ejemplo,
El office de Microsoft esta completo digamos en un 100 %, y open office en un 25 e incluso menos.
Otro ejemplo photoshop esta completo en un 100 porciento y creo que se llama Gimp en mucho menos del 25 porciento, no parece eso una perdida de tiempo, no seria mejor aprender Photosop que Gimp.
Ya entiendo que dicen Windows es para los que tienen dinero para gastar. Pero no creo que sea excusa el dinero para tener un buen sistema operativo. Entiendo que no esta libre de virus. Pero a me parece muy superior a Linux. Yo pagaría 1000 dolares o aun mucho mas, con tal de tener un buen sistema operativo.
Entiendo que exista el pantallazo azul, pero con aprender a volver a cargar el software Windows 7, se soluciona el problema. El disco duro no se arruina, puedes cargarlo las veces que quieras.
Es demasiado molesto un software en el no corren la mayoría de los programas que si son demasiado indispensables e importantes como matlab, spss14, cs4, bueno creo que el 100 porciento de los software, o el 99 porciento. Y otra cosa no se tarda ya toda una vida en aprender a manejar bien el spss14, o el matlab, o todos los paquetes de cs4. Y APRENDER A MANEJAR MAS DE UN S.O., ya ES MUCHISIMA MAS PERDIDA DE TIEMPO.
Lei que en un contraataque informatico, Windows esta indefenso, y estaría frito como una cafetera, a que se refieren podrían explicarme.
Quiero ser un hacker, como debo comenzar cual debe ser mi instrucción primaria, cuales deben ser mis primeros pasos para convertirme en un hacker.
Agradeceré su pronta respuesta.

Uy! Una pena, justo que me estoy enganchando. Saludos.