我很早就想写一篇这样的文章了，但一直找不到时间，也没有明确的理由。 但我今天就要这样做，因为索尼刚刚推出了他们的 Portal 和 粉丝们 该品牌的成员已经开始攻击任何对这款新设备有哪怕一点负面评价的人。 在开始之前总结一下这篇文章，我将收集几个如何不这样做的例子，因为我们只会得到一些负面的东西。
在环的另一侧是 仇敌，除了批评某事之外什么都不做的人。 该理论认为，仇恨者是指几乎没有任何严肃理由地批评任何事物的人，但我们这里要讨论的是批评某个品牌（例如，无论它做什么）的人，这与粉丝正好相反。 最糟糕的是，这些“仇恨者”也向那些不这么认为的人扔毒。
粉丝：“谢谢你的鞭打”
显然没有人说过这样的话，但我认为这是可以理解的。 他 索尼门户网站 现在随处可见的是配件，而不是控制台。 它允许您在比 Steam Deck 稍大的屏幕上玩 PlayStation 5 游戏，并附有控制器。 索尼宣布了类似的“您的屏幕是否繁忙？ 没问题：继续在 Portal 上玩«，确实如此，但前提是您靠近控制台并且 WiFi 非常好。 问题是，稍微移开一点就有延迟，有一定延迟就玩不了。
这里有什么问题？ 它在每层楼都没有 Wifi6 中继器，或者 2017 年的游戏机与 PS5 连接得更好...我还称赞 Portal 说这是玩 PS5 Remote 的最佳选择...也许它根本不是结尾
这就是用户的真实情况 pic.twitter.com/wNmyDIrj7O
— TheWizWiki (@TheWizWiki) 2023 年 11 月 17 日
网络上正在发生的事情是，有些人，甚至是该主题的专业人士，都在抱怨这一点，而粉丝们 他们攻击那些批评的人 装置。 他们告诉他们，他们的连接不好，他们应该使用中继器……任何捍卫索尼的借口，就好像他们是足球队的球迷或者索尼在喂他们一样。
苹果迷证明一切都是合理的
第一次让我想到这篇文章是来自一家英文媒体的另一篇关于 Mac 上的 Touch ID 而不是 Face ID 的文章，作者说 Face ID 在 iPhone 上确实有意义，因为当你拿起手机时，屏幕会转动打开后，Face ID 即可工作。 Mac 上不会发生这种情况，如果您必须触摸按钮，为什么不使用 Touch ID？ 好吧，为了安全我会回答这个问题 为什么接受少.
El 人脸辨识签到从理论上讲，它比 Touch ID 收集更多的生物识别信息，使其更加安全。 我们是否必须因为……未煮熟的土豆而牺牲安全？ 我有一台 2009 年的 iMac，当有共享密码钥匙串之前不需要输入密码时，我没有密码。 当我坐在电脑前时，我会触摸鼠标或魔术触控板，哇，神奇！屏幕会亮起来。 正是因为我们必须触摸 Mac 上的某个东西才能将其打开，所以该东西应该是除 Touch ID 之外的任何其他按键，并且具有更高的安全性。 更重要的是，iOS 17 已经向我们展示了 甚至不需要碰任何东西。
事实除此之外 粉丝们吞下了一切另一个是：Mac 始终落后于 iPhone，而 iPhone 是给苹果公司带来最大利益的设备。 苹果可以受到批评，尤其是来自拥有众多追随者的媒体的批评，以便他们努力改进。 在 OMG 上发表的文章也曾发生过类似的事情！ Ubuntu!，在著名媒体上发表了一篇关于 Ubuntu 和 Linux 的文章后，Canonical 开始添加默认扩展。
苹果害群之马的粉丝
同样有趣的是，苹果“发明了一切”。 触摸屏、便携式播放器、指纹识别器、平板电脑……没有。用事实简单总结一下： 苹果没有发明; 苹果公司采纳了一个行不通的好主意，对其进行改进，并使其取得成功。 但他并没有发明，因为 他没有发明图形界面.
还有一些人显然是苹果粉丝并且想要一切，但是 至少他们对这个品牌有一点批评。 也许区别在于，有些人在苹果的精选团队内，甚至有关于设备运输过程中的待遇的谣言流传，而另一些人则不然，但如果他们要批评……我最近读了几篇文章，来自以下媒体同一把伞，两者都表示苹果现在在某些 MacBook 中提供的 8GB RAM 是不够的。 就是这样……但如果您不同意 Mac 提供的功能，您也可能不会以您所描述的低价购买 Mac。 这是一个选择。
虽然我不会批评那些用钱买自己想要的东西的人，如果他们有足够的钱的话。 当我的经济状况好得多时，我买了一台 iMac，而且我从未后悔过。 我会再做一次吗？ 并不是100%排除这种可能性。
讨厌者：“错了，全都是坏事！ 还有你的头！
仇恨者是那些 他们批评，但也过去了 与品牌和使用他们产品的人有一点关系。 Linux社区也有一些，没人能拯救我们。 由于有如此多的选择，每个人都会有仇恨（我不会用西班牙语说仇恨）。 前段时间我发表了 一个民意测验 找出我们的读者喜欢的桌面。 事实证明，您更喜欢 KDE，其次是 GNOME，再远一点，是 Cinnamon。 然后我发表了一篇带有调查数据的文章。 好吧，没什么，我收到了批评，说这是错误的，然后当他们看到我发布有关 KDE 的内容时，他们会使用讽刺......为了发布一项调查及其结果，无论它的参与度有多少？
我们当中也有一个讨厌 Ubuntu 的人，因为它是最常用的 Linux 系统，而且一切都很糟糕，讨厌 Ubuntu 的人 滚动发布，Manjaro 的仇恨者，甚至有一个网站计算着他上次犯错后的天数……更普遍的是，对 Windows 的仇恨。 我之所以会这样，原因很简单，因为我在第一台电脑上就遇到了这种情况。 XP安装0后还好，但随着时间的推移就变得烦人了。 我表现得很差，Ubuntu 6.06 改变了我的一切。
Windows 和 macOS 也受到批评，因为它们都是 专有软件 因为他们不是世界上最有道德的公司之一。 而任何苹果设备的用户在花这么多钱的同时也会被批评缺乏智慧。
让我们留在中间
大多数 Linux 用户都处于中间位置，这是最好的。 我们可以批评微软和它的Windows，但是 我们中的许多人都有双启动或 Windows 系统 对于它可能发生的事情。 我们批评 Canonical 的最新决定，但我们最终可能会得到基于他们操作系统的东西。 如果有什么东西完全影响我们，我们如何才能改变一切（如果系统不是一成不变的）……
我们不能做的就是辩称苹果给你8GB内存是因为它管理得更好，即使这是真的，因为事实证明有时它会达不到要求。 我们也不能辩解说他们没有在如此昂贵的设备中包含更安全的系统，因为......“无论如何你都必须触摸键盘”（我羞愧地捂住了脸）。 如果我们甚至无法做一些虽然听起来很糟糕但会用它做很多事情的事情，那就是上厕所，我们也无法捍卫索尼门户网站。
你必须提出建设性的批评，就像我看到的关于 Mac 中 8GB RAM 的批评。如果批评是不购买的，那么该信息也会传达给他们，他们可以尝试改进。 虽然仇恨者可能很烦人，但粉丝是最糟糕的进步方式。 我知道我们的读者中这样的人并不多，但我还是要说：我们不要成为粉丝。 追随者是的，也是用户，但不是粉丝。 不是仇恨者。 尊重高于一切。