反对加密货币的运动。 生态还是合作主义?

反对加密货币的运动

长期以来,我们中的许多人一直批评 Mozilla 基金会对政治激进主义更感兴趣,而不是制作一个好的浏览器。 至今没有结果. 但是,最好有人提出丝毫政治不正确的建议,以便您立即做出回应。

反对加密货币的运动

这一切都始于基金会在一年的最后一天发推文:

你使用@dogecoin 吗? 你有#Bitcoin 和以太坊吗? 我们正在使用@BitPay 接受#cryptocurrency 捐款。

有人回答他们

嗨,我确定运行此帐户的人不知道我是谁,但我创立了
@mozilla,我在这里说操他们,操这个。 参与该项目的每个人都应该为与毁灭地球的庞氏骗局合作的决定感到羞耻。

那个人正是 Jamie "jwz" Zawinski,Netscape 浏览器的创建者之一和 Mozilla 项目的联合创始人。
接下来,另一位历史人物站出来支持他:

嗨@mozilla,我想你也不认识我,但我设计了 Gecko,你的浏览器所依赖的引擎。 我 100% 支持@jwz。
那。 实际上。 他妈的。
你本应比这更好。

结果,一周后,基金会改变了决定:

截至今天,我们正在审查我们当前的加密货币捐赠政策是否以及如何与我们的气候目标保持一致。 在我们进行审查时,我们将暂停捐赠加密货币的能力。

去年五月 埃隆马斯克宣布,他的公司特斯拉将停止接受比特币作为其环境影响的支付手段,同一天,生态组织绿色和平组织对捐赠采取了同样的措施。

受到 Mozilla 决定的启发, 维基百科编辑 GorillaWarfare 对维基媒体元维基发起了评论请求,呼吁该组织停止接受加密货币捐赠,

一开始听起来不错

乍一看,人们可以同情批评者。 扎温斯基 他是比特币和其他加密货币的批评者,因为在它们流行之前。

生态问题不容置疑,比特币挖矿消耗了全球约 0,5% 的能源,相当于 77,8 个谷歌。 使用比特币进行的每笔交易在 XNUMX 天(即大约两个半月)内消耗的能源量与美国普通家庭相同
另一个批评与可靠性有关。

庞氏骗局是一种欺诈行为,诈骗者从投资者那里窃取资金,并通过将新投资者提供的资金中的利润汇集给客户来掩盖盗窃行为。. 一些经济学家认为,价格上涨周期是为了吸引小投资者,当另一种资产引起兴趣或政府介入认为加密货币过于危险时,这些小投资者将蒙受损失。

有点阴谋论

我们这些在 XNUMX 年代和 XNUMX 年代长大的人都记得环保组织对核能的强烈反对。 虽然切尔诺贝利事故发生在一个对环境和安全要求较少的共产主义国家,但它被用来作为借口迫使当时的政治家在西方拆除它们。 结果,今天欧洲的大部分地区都依赖俄罗斯的天然气。 而且,核能被认为是“绿色的”。

非常值得怀疑 如果环保主义者对加密货币的攻击没有隐藏伪装成善意的黑暗动机。 如果他们背后不是传统的政客和金融实体

加密货币允许个人轻松进行交易,无需官僚作风。 它的价值不受政客的一时兴起,因为发行机制由算法控制,而区块链技术是交易的保障。

所有新技术都消耗更多的能源. 互联网比电话网络消耗更多。 与马和牛相比,汽车和铁路是一场经济噩梦。 这是进步的代价。

互联网在 XNUMX 年代后期出现泡沫,数百万人赔钱。 然而,我们并没有放弃互联网,而是建立了一个更自由、更具参与性的互联网。 我们应该对加密货币做同样的事情。

两种可能的选择是自我调节的交易所价格机制和一种阻止大型团队拥有优势的挖矿方法。

你可能认为专注于让网络变得更好的组织应该考虑将让加密货币变得更好作为目标,而不是气候目标。 但是,Mozilla 基金会 在别的地方.


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   迭戈·科连特斯

    我认为在这个 linux 世界的博客中,他们最好谈论软件而不是谈论政治。 我认为他们对 Linux 的控制很多,但对政治生态的控制很少。 加密货币是投机工具和技术工具,服务于不平等和最具掠夺性的资本主义。 为此,我们必须增加其可怕的生态影响。 我们必须祝贺 Mozilla 基金会的决定。 对于社会与技术之间关系的批判性观点,我推荐 Evgeny Morozov 或 Marta Peirano 等作者。

    1.    迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

      政治生态?
      检察官休息,法官大人。

    2.    Nasher_87(ARG)

      我说和你同名的,政治生态? 他们到底在发明什么,有政治和生态,他们不能混为一谈,但结果是气候峰会,无用的垃圾,没有人尊重,只有一小部分人去参加一些晚会并承诺难以置信的事情你知道的还有什么
      如果政治关注生态,他们早就为了地球的利益而自杀了,拜托,读什么……
      掠夺性资本主义? 我想看看Mozilla不是资本主义的,如果它持续很长时间
      至少加密货币是与私人的私人交易,如果他们输了,他们将是所有者或投资者,没有其他人
      生态影响,嗯,我希望 Mozilla 是道德的,不会对其服务器产生环境影响,我对此表示怀疑。

  2.   埃斯基佐利贝雷科

    哈哈哈,加密货币怎么会成为资本主义和不平等的元素? 首先,它的起源,从密码朋克和加密无政府主义路线开始,我希望你在说它是资本主义元素之前已经阅读过它……其次,历史,你没有看到财富转移到书呆子和极客身上吗?寻找一个不同的世界?它为被剥夺者提供的对抗通货膨胀的机会。 我认为反加密新闻正在吃掉几个大脑。 自由,成为无政府主义者,创建自己的系统,使用开源区块链,创建一个新世界,停止对加密货币胡说八道。 最后,使用碳负的 Algorand 区块链,是的。 让我们看看这是否会改变他们的想法。