去年,Pablinux 从技术角度 como哟 从制度上, 我们一直在标记 Firefox 浏览器缓慢但不可阻挡的衰落. 在我看来,这是由于 纯粹且专门针对 Mozilla 基金会当局的管理错误 自 Brendan Eich 离职后,将 Google 融资协议的政治正确性和经济安全置于用户利益之前。
对 Mozilla 来说是个好东西
随着市场份额不断下降,越来越多的用户迁移到 Chrome,谷歌近乎垄断的局面让盖茨和鲍尔默的微软看起来像自由软件基金会, Firefox 是主要品牌列表中唯一一个开源项目的品牌。
Fast Company 是一份致力于商业世界的月度印刷出版物,也在其网站上发布内容。 最近刚 发布 2021 年版他们的清单“重要品牌” 诸如大品牌或大品牌之类的东西。
出版商将主要品牌定义为:
他们对商业和文化产生了不可否认的影响,远远超出了他们销售的产品。
Firefox,是唯一出现在列表中的免费开源软件项目品牌,尽管还有一些与 Linux 和开源有着悠久合作历史的公司,例如 IBM(红帽的所有者)。
纳入理由
导致 Fast Company 将 Firefox 列入列表的原因,与我一年来一直争论的内容并不矛盾。 相反,他们确认了这一点。 他们并没有因为为更开放的互联网做出贡献或传播开源质量而添加它。 包容是为了政治激进主义。
他们从出版物中指出 在“Unfck the Internet”活动中,基金会通过不同的方式,包括在主要报纸上的整版广告,敦促 Facebook 删除帖子和 Twitter 趋势我知道 与 Mozilla 当局的意识形态不一致 有助于传播虚假或扭曲的信息。
值得一提的是 华盛顿邮报等美国全国性报纸的整版广告成本约为 XNUMX 美元。 同年,由于大流行的隔离,互联网使用量有所增长, Mozilla 解雇了 XNUMX 名员工并放弃了对 Rust 编程语言的控制. 其中许多员工被微软和谷歌吸收。 谷歌是 Mozilla 基金会大部分资金来源的公司。 出来的资金 补偿 基金会的董事。
此外,Fast Company 指出:
Firefox 将继续尽其所能将自己展示为旨在防止错误信息并承担数字责任的浏览器,作为其品牌的标志。
作为一个例子,他们引用 RegretsReporter 扩展程序和 «YouTube Regrets 活动旨在打击 YouTube 上的«不当推荐»
该出版物说:
Unfck 活动和 YouTube Regrets 的工作完美地体现了其使命,说明了 Mozilla 与大型科技公司的 David vs. Goliath 关系,以及它代表人们超越利润和人类超越利润的工作。技术。 随着这些问题成为头版关注的焦点,Firefox 的地位和品牌只会变得更加强大。
今年XNUMX月 参与 在所有平台的市场上,Firefox 3,67% 被相对较新的 Edge 3,77、Safari 18,4 和 Google Chrome 超过 65,15%。
我们可以认为 Edge 是因为它预装在 Windows 中。 但是,如果我们查看 PC 市场的数据,我们会看到 Edge 为 8,75%,而 Firefox 为 7,93。 Chrome 增加了 67,56%。
我能说什么。 就像我买手机时更看重它的通讯能力而不是相机的分辨率一样,当我选择浏览器时,我更关心性能而不是意识形态。 如果让我对相关品牌进行排名,我会把 LibreOffice、Apache、GNU 或其他一些有助于改善用户生活的项目放在首位。 对于这个 Firefox,从来没有。
好吧,我为你感到难过。 Firefox 的优势很明显(你必须知道如何看待它们),每个人都有自己的喜好。
问候。
对 Firefox 表达的仇恨有点不知所措和不公平。 Mozilla 的管理层一直在做很多错误的事情(首先,裁员并在浏览器中放置专有元素),但作为一个互联网浏览器,放在上下文中,Firefox 仍然是一个奇迹,在管理方面它很明显,在 Mozilla、Google、Microsoft 或 Apple 之间,人们必须与 Mozilla 呆在一起(不要忘记它是唯一一家生产和发布原则上是免费软件的浏览器的公司,而且距离远小于其他 ...)。
您好,并感谢您的注意。
这对 Firefox 似乎不公平,可能是上次它失去了支持,但它仍然是一个不错的浏览器。 并且唯一一个在打开多个选项卡的旧笔记本电脑上产生奇迹的方法(我已经尝试过几项)。