Tuần trước, Anh ấy đã được thả Ubuntu 21.10 Impish Indri, bản thứ hai trong số hai bản phát hành hàng năm mà chúng ta đã quen thuộc. Câu hỏi của tôi khi kiểm tra nó là để làm gì?. Tôi không bao giờ quá quan tâm đến cuộc tranh cãi giữa những người bảo vệ việc duy trì hệ thống hiện tại hai bản phát hành mỗi năm và những người đề nghị chuyển sang kế hoạch cập nhật liên tục (Bản phát hành cuộn) Tôi cài đặt rất nhiều chương trình từ nhiều nguồn khác nhau mà cứ hai tháng một lần hoặc vì vậy tôi phải thực hiện cài đặt từ đầu. Tuy nhiên, tôi ngày càng nghiêng về vị trí thứ hai.
Sau khi bán công ty bảo mật máy tính của mình để lấy một gia tài và trước khi thành lập Canonical, Mark Shuttlewort đã có một kỳ nghỉ trên Trạm vũ trụ quốc tế. Tinh thần phiêu lưu mạo hiểm đó đã định hướng cho những năm đầu phát hành. Ubuntu không chỉ là một Debian dễ cài đặt. Anh ấy đã thử những điều mới, chúng có thể tốt hoặc không tốt, nhưng chúng rất đáng để nói.
Ubuntu 21.10 Impish Indri. Không có gì mới để hiển thị
Không ai có thể phủ nhận rằng Canonical đã nỗ lực để sống ngoài thị trường người dùng gia đình. Anh ấy đã cố gắng sản xuất một thiết bị hội tụ thông qua huy động vốn từ cộng đồng, tung ra một cửa hàng ứng dụng mà các nhà phát triển có thể kiếm tiền từ đó. Tuy nhiên, không phải ai cũng tin rằng họ yêu người dùng gia đình. Trong khi từ trang chính thức, họ mời người dùng đặt câu hỏi trên AskUbuntu, báo cáo lỗi trên Launchpad và đưa ra đề xuất về danh sách gửi thư cho các trao đổi của nhà phát triển và người dùng, người kiểm duyệt của các trang đó đã bỏ câu hỏi và đóng báo cáo lỗi với lý do chính thức và , họ đã trả lời một cách tệ hại cho những người dám đề xuất một điều gì đó có thể thách thức thế giới quan về khả năng chuyên môn của họ đối với các nhà phát triển của cộng đồng.
Khi quyết định tung ra Unity và tham gia vào thị trường thiết bị hội tụ, Canonical đã đưa ra một môi trường phát triển tích hợp. Nó không bao giờ hoạt động tốt, tài liệu không đầy đủ và, trong AskUbuntu, nơi gửi tài liệu cho bạn, để giải quyết vấn đề, họ đã trả lời rằng những câu hỏi như vậy không thích hợp để hỏi ở đó.
Kết quả là Ubuntu cuối cùng đã loại bỏ các thiết bị di động và TV thông minh. Tuy nhiên, gần như tình cờ anh phát hiện ra thị trường doanh nghiệp. Và, anh ấy đã đặt tất cả năng lực sáng tạo của mình vào đó.
Và, đó là vấn đề lớn mà tôi thấy trong Ubuntu 21.10 Impish Indri. Điều đó hoàn toàn không đóng góp gì. Tin tức có thể là, tất cả hoặc GNOME hoặc hạt nhân Linux. Ngay cả máy tính để bàn cũng không còn giống Unity nữa để giống với bất kỳ bản phân phối dựa trên GNOME nào khác.
Chú ý từ (Ý kiến) của tiêu đề. Thực ra không có gì sai với bản thân bố cục. Mặc dù tôi không thể so sánh chính xác vì tôi đã thay đổi máy tính giữa 21.04 và 21.10, Impish Indri rõ ràng là ổn định, cài đặt nhanh chóng và chạy mượt mà. Không nghi ngờ gì nữa, mọi thứ mà người dùng bảo thủ trong thị trường doanh nghiệp có thể mong đợi từ một hệ điều hành máy tính để bàn. Bao gồm cả phân phối công khai nền xám của menu ứng dụng.
Giống như những chiến binh cánh tả trước đây không bỏ lỡ một cuộc biểu tình nào, và giờ đây họ hạn chế viết tweet từ iPhone của họ về sự phong tỏa của Cuba khi đang uống cà phê tại Starbucks, Ubuntu vẫn duy trì một cử chỉ phản đối. Firefox hiện đã được cài đặt dưới dạng gói Snap. Sự thật là nó không thay đổi nhiều, ngoại trừ có lẽ nó dễ dàng thoát khỏi hơn.
Chúng tôi đã được hứa hẹn về một trình cài đặt mới dựa trên Flutter, và mặc dù nó chưa sẵn sàng, nó có thể được thử nghiệm trong phiên bản Chim hoàng yến sống. Sự thật là nó sẽ không đóng góp gì hoàn toàn và sẽ tốt hơn nếu họ sử dụng Calamares như Kubuntu và Ubuntu Studio
Nếu có mối liên hệ giữa tin tức Ubuntu và tinh thần đổi mới của Mark Shuttleworth, thì không còn nghi ngờ gì nữa, bạn nên dành kỳ nghỉ của mình để du ngoạn suối nước nóng cùng với những người đã nghỉ hưu. Tôi không nói đó là một điều xấu. Đơn giản là tôi đã chán Ubuntu mà tôi xem như một Fedora với các gói Snap.
Thành thật mà nói, hai phiên bản hàng năm không còn hợp lý nữa.
May mắn thay, Linux có nhiều tùy chọn khác để bạn lựa chọn. Các phiên bản cộng đồng tiếp tục làm những điều thú vị. Và luôn có LinuxMint, Manjaro hoặc Deepin.
Bạn quyết định thế nào, ý kiến của bạn, ai cần thứ gì đó ổn định và hoạt động được với máy tính thì lại nghĩ hoàn toàn ngược lại, cài đặt Ubuntu của tôi mất hơn 3 năm và để cài đặt hệ thống cứ 2 tháng tôi ở lại với Windows.
Đúng, đó là điều tốt về Linux. Mọi người đều có thể tự do sử dụng nó và cài đặt lại nó bao nhiêu lần tùy thích, mặc dù tôi không hiểu lắm rằng cứ hai tháng một lần tôi phải cài đặt lại HĐH. Điều tốt về linux là bạn có thể cập nhật nó mà không cần phải khởi động lại ngoại trừ kernel. Mặc dù tôi đã có thời gian sử dụng Ubuntu trong thời gian đầu, nhưng tôi nhớ rằng tôi đã cài đặt rất nhiều ứng dụng và chúng đã ở đó trong một năm. Tối thiểu. Nhưng tôi là Fedorian, và sự thật là với gói mặc định, cộng với các ứng dụng gnome, bây giờ tôi chỉ giới hạn bản thân trong việc cài đặt trình điều khiển Nvidia, codec đa phương tiện, một vài ứng dụng cũ hơn, và thế là xong. Với việc tích hợp các tài khoản trực tuyến Gnome, tôi liên kết tài khoản gnome của mình và thế là xong. Tôi mất năm hoặc mười phút. chuẩn bị sẵn sàng mọi thứ và đợi kết thúc hỗ trợ của Fedora cụ thể đó. Và sau đó tôi cài đặt phiên bản mới.
Tôi không biết liệu bạn có sử dụng Windows gần đây không (giả sử trong 10 năm qua) nhưng tôi đã không cài đặt lại Windows trong nhiều thời gian. Kể từ chiếc PC tôi mua vào năm 2007 với W Vista, tôi chưa bao giờ phải cài đặt lại. Trải qua các phiên bản khác nhau (nhảy từ 7 lên 10 chẳng hạn). Tôi không biết, để bảo vệ Linux, không nhất thiết phải tấn công sai Windows, Linux có nhiều điểm mạnh riêng. Windows có những hạn chế của nó, nhưng sự ổn định không còn là một trong số đó, trong một thời gian dài.
Ubuntu Tôi không sử dụng nó vì nó đẹp nhất hoặc với các tính năng tốt nhất. Nó có một số hỗ trợ phần cứng tốt nhất hiện có và hệ thống đóng gói là mạnh mẽ nhất. Vấn đề duy nhất tôi gặp phải là khi cứ hai năm một lần tôi phải di chuyển từ lst. Tôi sử dụng nó tại nơi làm việc và khi có thời hạn, tôi không cần máy tính cho tôi biết «Redmond đã có bóng để xem trải nghiệm của bạn thay đổi như thế nào, hãy tự pha cho mình một ly cà phê rằng có 153 bản cập nhật với một số lần khởi động lại và chúng ta hãy vào xem máy tính của bạn có còn bật không ».
Tôi thích triết lý của ubuntu? Không, tôi thích debian hơn, nhưng anh ấy là một kẻ ngoan cố. Tôi là nhà phát triển toàn diện và tôi cần sử dụng chrome và các chương trình có bản quyền khác nhau.
Vâng, đáng trân trọng từng nhận xét, trải nghiệm với hệ thống này hoặc hệ thống khác có thể khác nhau, cuối cùng thì mỗi người ở lại với một hệ thống làm hài lòng mình và tôi đã sống hạnh phúc với Ubuntu trong một thời gian dài, tôi có những gì tôi cần, với tốc độ điều đó không làm tôi thất vọng và với các bản cập nhật hoặc phiên bản 6 tháng một lần, tôi sẽ đóng góp để sản phẩm ngày càng trở nên tốt hơn,