Kết luận khác từ nghiên cứu Mozilla

Trình duyệt Brave có công cụ tìm kiếm riêng

Trong bài viết này, tôi chia sẻ thêm các kết luận của nghiên cứu từ Mozilla. Theo nghiên cứu từ Tổ chức đằng sau trình duyệt Firefox, quyết định của các công ty công nghệ lớn trong việc thúc đẩy trình duyệt của riêng họ làm chậm sự đổi mới và gây tổn hại cho người dùng. Chúng tôi đang đề cập đến Apple, Google, Amazon, Microsoft và Meta.

Như tôi đã nói trong bài viết trước, Tôi không nghĩ rằng nghiên cứu đóng góp quá nhiều thứ. Tất nhiên, bạn có thể hỏi tôi tại sao tôi có bốn bài báo về chủ đề này. Tôi làm điều đó vì nó phục vụ cho việc hỏi chúng tôi những câu hỏi thú vị ngay cả những câu hỏi mà Mozilla hoàn toàn bỏ qua. Trách nhiệm của riêng bạn cho những gì đã xảy ra

Kết luận khác từ nghiên cứu Mozilla

Công cụ tìm kiếm và trình duyệt

Nghiên cứu mà chúng tôi đang thảo luận chỉ ra một cái gì đó chắc chắn, rằng Chrome buộc Google phải được sử dụng như một công cụ tìm kiếm và Microsoft Edge làm điều đó với Bing. Cả hai công cụ tìm kiếm đều ưu tiên kết quả trả tiền cho quảng cáo. Nhưng, tôi muốn dừng lại ở đoạn này:

Các trình duyệt độc lập là những công ty duy nhất có thể tự do xem xét các mặc định tìm kiếm thay mặt cho người tiêu dùng của họ. Họ cũng nằm trong số ít các công ty khuyến khích khám phá, đánh giá, áp dụng và đổi mới các trải nghiệm tìm kiếm và quảng cáo thay thế.

Tôi cho rằng bạn đang đề cập đến Can đảm, không chỉ tạo ra hệ thống quảng cáo của riêng mình mà còn thưởng cho những người sáng tạo nội dung và phát triển công cụ tìm kiếm. vì Mozilla Foundation, mặc dù trình duyệt cho phép bạn thay đổi công cụ tìm kiếm, theo mặc định ở hầu hết các quốc gia, nó là Google và, trong cùng một nghiên cứu, nó nói rằng mọi người hầu như không bao giờ thay đổi các tùy chọn mặc định. Mặt khác, Google là người đóng góp tài nguyên lớn nhất cho Mozilla Foundation.

Mặt khác, đối tác của tôi Pablinux Anh ấy đã nói với chúng tôi Như năm ngoái Mozilla đưa vào Firefox một tính năng khiến quảng cáo được hiển thị dựa trên những gì bạn nhập vào thanh tìm kiếm và vị trí của bạn. Hiện tại, nó chỉ có ở Hoa Kỳ.

Như thể đoán trước nhận xét của tôi, họ bao gồm một đoạn giải thích những gì hệ thống của họ làm tốt nhất cho họ:

Các trình duyệt cũng mang lại sự đổi mới cho tìm kiếm và quảng cáo. “Đề xuất Firefox” bổ sung cho công cụ tìm kiếm mặc định để tạo ra trải nghiệm tìm kiếm phong phú hơn mà thay vì bắt đầu từ trang kết quả của công cụ tìm kiếm (“SERP”), hãy bắt đầu trực tiếp trên thanh địa chỉ. Khi một người bắt đầu nhập, trình duyệt sẽ gợi ý kết quả và các trang web có liên quan. Kết quả là tối ưu hóa việc duyệt web và tạo cơ hội cho trải nghiệm tìm kiếm và quảng cáo chuyên biệt mới. Đồng thời, Mozilla không tin rằng quảng cáo cần phải xâm lấn như hiện tại.

Tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng cần phải chỉ ra một điều. Cho dù có bao nhiêu tùy chọn công cụ tìm kiếm, điều đó không có nghĩa là chúng hữu ích như nhau.. Tôi có thể truy cập trực tuyến các trang màu vàng của Cộng hòa Séc, nhưng nếu những gì tôi cần là một thợ sửa ống nước gần nhà, thì điều đó chẳng có ích gì đối với tôi.

Điều tương tự cũng xảy ra với các công cụ tìm kiếm. Tôi chán ngấy Google và kết quả đầu tiên luôn là từ cổng mua sắm hoặc các video trên YouTube. Nhưng, ít nhất là ở Argentina, Không giải pháp thay thế nào hoạt động tốt khi nói đến các tìm kiếm địa phương.

Studio Mozilla nhấn mạnh quá nhiều vào thực tế là một thứ gì đó được cài đặt theo mặc định và cùng với đó, họ quên đi lịch sử của chính mình. Nhiều người trong chúng ta đã từ bỏ Internet Explorer cho Firefox mặc dù nó đã được cài đặt sẵn trong Windows vì nó là một trình duyệt tốt hơn. Nhiều người khác đã chuyển sang Chrome mặc dù Firefox đã được cài đặt sẵn trong các bản phân phối Linux và là mã nguồn mở. Đơn giản là vì Chrome hoạt động tốt hơn và vẫn hỗ trợ Flash khi Adobe ngừng phiên bản Linux.

Tôi không phủ nhận rằng các hoạt động độc quyền của các công ty công nghệ lớn là một trở ngại cho sự đổi mới và việc áp dụng các giải pháp nguồn mở. Ít hơn nhiều so với oligopolies có hại cho người sử dụng. Nhưng mà, Chúng ta không thể phủ nhận rằng trong nhiều trường hợp, các sản phẩm mà Mozilla đưa ra làm ví dụ thực sự tốt hơn các sản phẩm thay thế.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   miguel rodriguez dijo

    Chà, nếu Google làm phiền bạn quá nhiều, đó là vì bạn chưa đủ điên cuồng khi bạn muốn duyệt đủ an toàn, ít nhất là về quyền riêng tư, tôi sử dụng nhiều tiện ích bổ sung trong trình duyệt Firefox của mình trong Manjaro, tôi khuyên bạn nên khi bạn sử dụng firefox bạn lập trình trong cài đặt Khi bạn thoát khỏi trình duyệt, tất cả dữ liệu sẽ bị xóa, do đó mỗi phiên giống như thể bạn đã cài đặt từ 0.

    - uBlock Origin: rất tốt và tiêu tốn ít ram, mặc dù nó khiến tôi mong muốn với một số quảng cáo không thể ngăn chuyển hướng, rất không giống với một quảng cáo khác mà tôi đã sử dụng, Adblocker Ultimate, mặc dù sau này đi kèm với Noscript, tôi đã loại bỏ chúng để ủng hộ từ uBlock Origin vì tôi thấy rằng tôi có thể tận dụng tối đa cả hai thế giới trong 1 mà không cần phải cấp nhiều quyền cụ thể khi truy cập các trang web lần đầu tiên (như trường hợp của Noscript). Mặc dù không hoàn hảo nhưng nó giúp tôi tiết kiệm được một chút ram.

    - LocalCDN: lấy cảm hứng từ những con huyền thoại, con này có vẻ như đang mang theo dùi cui.

    - Forget Me Not: mặc dù nó đã cần cập nhật nhưng có vẻ như nó vẫn hoạt động, và bạn phải tận dụng nó, bạn có thể lập trình nó để xóa cookie, lịch sử duyệt web, lịch sử tải xuống và bộ nhớ cache của trình duyệt, trong số các dữ liệu trang web khác. thường được lưu trữ trong thời gian thực sau vài giây truy cập trang web. Vì PC của tôi là một củ khoai tây (vẫn chạy Linux), tiết kiệm bộ nhớ nhiều nhất có thể trong khi hầu như không sử dụng được dữ liệu duyệt web của bạn là một điểm cộng. Mặc dù nghiêm túc mà nói, có rất nhiều plugin để xóa cookie và dữ liệu duyệt web, nhưng tôi chưa bao giờ thấy một plugin nào hoàn chỉnh đến vậy, điều đó sẽ khiến tôi bị tổn thương rất nhiều vào ngày nó ngừng hoạt động nếu không được cập nhật.

    - Bảo vệ quyền riêng tư của trang sao: mặc dù tôi nhớ DDG bangs, nhưng công cụ tìm kiếm mặc định là thuật toán google, mặc dù đôi khi một số kết quả dường như bị bỏ qua hoặc bị chặn khi so sánh cả hai tìm kiếm, có thể do kiểu này và kiểu khác, nó cung cấp một bảo mật như vậy, bằng cách sử dụng một plugin có tên Swift Selection Search để tìm kiếm trên google hoặc youtube, mở tab đã đăng nhập gmail, kết quả tìm kiếm cho bất kỳ thứ gì bạn đã tìm kiếm trên Startpage sau khi sử dụng plugin này sẽ ngăn không cho đăng ký tìm kiếm google hoặc youtube , vì tab mở cả công cụ tìm kiếm google hoặc youtube mà không cần truy cập vào tài khoản google.

    Tôi sử dụng một danh sách rất đa dạng các plugin giúp tôi tồn tại dễ dàng hơn khi sử dụng internet, trình kiểm tra ngữ pháp, trình dịch... Tôi không thể luôn kích hoạt tất cả chúng vì tiêu hao ram sẽ quá tải, ví dụ như uBlock Origin, cho phép tôi nhìn Linuxadictos không có quảng cáo, mặc dù nó trông không đẹp bằng khi tôi làm điều đó với Adblocker Ultimate cùng với Noscript. Bây giờ nó trông hơi xấu đối với tôi và việc kích hoạt các bộ lọc thẩm mỹ để làm cho nó trông giống như bộ lọc tôi đã sử dụng trước đây sẽ gây ra nhiều bộ nhớ hơn.