Tại sao Ubuntu Studio là hợp lý

Một vài ngày trước đối tác của tôi Pablinux tự hỏi nếu Ubuntu có quá nhiều hương vị. Trong bài đăng này, tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao Ubuntu Studio được chứng minh là một bản phân phối độc lập chứ không phải là một bộ sưu tập phần mềm.

Tất nhiên, việc một phiên bản Ubuntu nhất định có cần thiết hay không là một vấn đề gây tranh cãi và điều tương tự cũng xảy ra với các bản phân phối khác nhau. Debian có thực sự cần thiết phải nhấn mạnh vào một phiên bản dựa trên nhân Gnu Hurd không? Có phải tất cả các phiên bản Manjaro đều cần thiết với các trình quản lý cửa sổ khác nhau không?

Tại sao Ubuntu Studio là hợp lý (Theo ý kiến ​​​​của tôi).

Pablinux bao gồm danh sách các bản phân phối có nhu cầu ít nhất là đáng ngờ trong Ubuntu Studio, kể từ vài năm trước, khi tôi quyết định rằng việc sáng tạo nội dung là nguồn thu nhập chính của mình, tôi đã coi nó là nguồn phân phối chính voy cho biết lý do tại sao tôi tin vào nhu cầu của nó như một hương vị độc lập.

Ubuntu Studio là một bản phân phối được thiết kế để sử dụng trong lĩnh vực sản xuất đa phương tiện. Trong suốt lịch sử của nó, nó đã đi từ máy tính để bàn gốc Ubuntu sang XFCE và bây giờ là KDE Trên thực tế, nó hiện được công nhận là dựa trên Kubuntu.

Theo tôi, có những chương trình thừa như Libreoffice, nếu cần có thể cài đặt. Mặt khác, sở trường của bản phân phối là lựa chọn phần mềm tập trung vào sản xuất âm thanh-video và thiết kế đồ họa.

Nếu tôi sống ở một quốc gia bình thường, tôi có thể tự hỏi mức độ cần thiết của việc phân phối với một bộ sưu tập phần mềm khi ngày càng có nhiều chương trình trên đám mây thực hiện loại công việc đó. Nhưng trở nên sống động ở Argentina, tại thời điểm viết bài này, hóa đơn có giá trị cao nhất tương đương với hai đô la và sự mất giá lớn dường như không thể tránh khỏi, hầu hết chúng ta sẽ không thể trả tiền cho các dịch vụ này nên phần mềm miễn phí sẽ là sự cứu rỗi của chúng ta.

Quay trở lại đặc thù của bản phân phối, điều đầu tiên chúng tôi tìm thấy là nhân có độ trễ thấp Điều này có nghĩa là thay vì chia sẻ thời gian xử lý giữa các chương trình khác nhau, những chương trình dành riêng cho sản xuất đa phương tiện có quyền ưu tiên sử dụng tài nguyên hệ thống.

Có một trải nghiệm rất thú vị đó là nghe đài qua internet và qua vô tuyến. Với phiên bản Ubuntu bình thường, âm thanh đến bộ thu không khí sớm hơn, trong Ubuntu Studio, âm thanh đến Internet sớm hơn nhờ độ trễ thấp.

Về việc lựa chọn các chương trình, chúng tôi tìm thấy ba loại:

• Sản xuất âm thanh.
• Thiết kế đồ họa.
• Sản xuất đa phương tiện.

Sản xuất âm thanh

Đây là một chủ đề rất phức tạp và việc sử dụng của tôi chỉ giới hạn ở việc cắt và chỉnh sửa các bản âm thanh với Audacity, tuy nhiên, Ubuntu Studio bao gồm phần mềm hoàn chỉnh nhất có sẵn cho Linux bao gồm Ardor, một bộ phần mềm để ghi, chỉnh sửa và trộn âm thanh, trình giả lập đàn organ và trống , một máy đếm nhịp và các điều khiển khác nhau cho thẻ âm thanh.

Thiết kế đồ họa

Thế giới phần mềm nguồn mở và miễn phí có hai bằng cấp chất lượng chuyên nghiệp trong lĩnh vực thiết kế đồ họa. Tôi đang đề cập đến phần mềm tạo mô hình Blender và Krita, công cụ tạo tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số. Trong Ubuntu Studio cũng không thiếu Inkscape, trình chỉnh sửa đồ họa vector hoặc The Gimp để chỉnh sửa ảnh.

Nếu chúng tôi muốn xử lý nhiều hình ảnh, Digikam, Darktable và Entangle đã được cài đặt sẵn.

Sản xuất video

Là một người chỉnh sửa video, tôi thích OpenShot hơn, nhưng có lẽ vì tính tích hợp nên những người chịu trách nhiệm về Ubuntu Studio đã chọn Kdenlive và sự thật là tôi cảm thấy rất thoải mái khi làm việc với công cụ này bao gồm hầu hết các chức năng chỉnh sửa mà người dùng gia đình có thể cần.

Ngoài ra còn có trình chỉnh sửa phụ đề, đầu ghi dvd và đáng kinh ngạc là chương trình hiển thị lời bài hát thánh ca trong các nghi lễ tôn giáo.

Tôi sử dụng máy tính chủ yếu cho công việc và Ubuntu Studio cho tôi khả năng sử dụng máy tính sau hai mươi phút sau khi cài đặt. Và, đó chỉ là do tôi lãng phí thời gian vào việc tùy chỉnh.