Tại sao một công cụ tìm kiếm do nhà nước điều hành không phải là một ý tưởng khả thi

Tại sao lại là một công cụ tìm kiếm

Sớm hơn Tôi đã nhận xét với họ đề xuất của một nhà lập pháp của đảng xanh Úc mà đl Nhà nước quản lý công cụ tìm kiếm của riêng bạn thay thế cho Google. Tuy nhiên, đề xuất nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng nó có thể không dễ thực hiện.

Sân khấu

Mọi chuyện bắt đầu khi Ủy ban Cạnh tranh và Người tiêu dùng quyết định gửir một dự luật thiết lập một thủ tục trọng tài. Thủ tục này là tự nguyện đối với các phương tiện truyền thống nhưng bắt buộc đối với các công ty công nghệ. Mục tiêu là để cân bằng sân chơi bằng cách để công cụ tìm kiếm và Facebook (bên nhận quy tắc) thương lượng với các phương tiện truyền thông các hình thức đền bù cho việc sử dụng nội dung và cách thức mà những thay đổi trong thuật toán lập chỉ mục ảnh hưởng đến vị trí.

Trên thực tế, Google đã không đứng yên và trong khi đe dọa rời đi, anh ta đã vội vàng thương lượng với một số nhà xuất bản. Về phía chính phủ, họ quyết định tiếp tay cho các đối thủ cạnh tranh, đặc biệt là Bing.

Đề xuất màu xanh lá cây

Về phần mình, đảng trung tả được gọi là Greens đã đưa ra đề xuất của riêng mình. Trong một thông cáo báo chí, họ đã viết:

Việc Google đe dọa rời khỏi Úc cho thấy chúng ta không thể phụ thuộc vào các doanh nghiệp để cung cấp các dịch vụ thiết yếu như truy cập thông tin trực tuyến.đến. Đây là cơ hội để chính phủ điều tra việc tạo ra một công cụ tìm kiếm thuộc sở hữu công cộng có thể là cửa ngõ vào Internet cho người Úc. Điều này có nghĩa là người Úc có thể yên tâm tìm kiếm trên internet rằng dữ liệu của họ không bị bán cho các nhà quảng cáo và doanh nghiệp.

Internet là một dịch vụ thiết yếu đối với hầu hết người Úc. Ngày nay, truy cập Internet được kiểm soát bởi một số ít các công ty rất mạnh. Chúng ta không nên tìm kiếm một gã khổng lồ nước ngoài khác để lấp đầy khoảng trống của Google, dù là Microsoft hay bất kỳ ai khác, vì họ sẽ tiếp tục thu lợi từ dữ liệu của người Úc và sẽ mắc nợ lợi ích của các cổ đông. Một công cụ tìm kiếm độc lập, thuộc sở hữu công cộng sẽ là một bước quan trọng trong việc khôi phục một Internet mở và tự do.

Tại sao một công cụ tìm kiếm do nhà nước điều hành không phải là một đề xuất khả thi

Trên giấy tờ, đề xuất màu xanh lá cây nghe có vẻ tuyệt vời:

Một công cụ tìm kiếm thuộc sở hữu công cộng chịu trách nhiệm với công chúng và không phải với cổ đông có thể được thiết lập với các thực tiễn về quyền riêng tư dữ liệu tốt nhất trên thế giới để đảm bảo rằng người dùng sở hữu dữ liệu của riêng họ và có quyền kiểm soát dữ liệu được thu thập về nó và cách chúng được sử dụng.

Nhưng đối với các chuyên gia, có khá nhiều trở ngại cần xem xét

Về nguyên tắc, hoạt động của một công cụ tìm kiếm khá đơn giản. bạn nhập một từ hoặc cụm từ và nhận được danh sách các trang web liên quan đến tìm kiếm. Nhưng, Làm thế nào để bạn xác định trang web nào có liên quan và chúng được hiển thị theo thứ tự nào?

Các công cụ tìm kiếm chính xác định kết quả dựa trên các thông số khác nhau bao gồm vị trí, các tìm kiếm trước đây, các tìm kiếm được thực hiện bởi những người dùng khác có cùng chủ đề, v.v.

Ngoài ra, phải tính đến tính đặc thù của ngôn ngữ; từ đồng nghĩa, từ có nghĩa khác, lỗi chính tả và lỗi chính tả. Và, đừng quên đặc thù của ngôn ngữ tiếng Anh là viết một cách và phát âm một cách khác.

Lập chỉ mục và tìm kiếm

Google đã hoàn thiện thuật toán của mình trong hơn hai thập kỷ. Mặc dù, đúng là có những giải pháp mã nguồn mở mà người Úc có thể áp dụng để tiết kiệm công sức cho chính họ, nhưng sẽ mất thời gian để nó đạt được cùng một mức chất lượng.

Nhưng một khi bạn có thuật toán thì có một vấn đề khác. Hoàn thiện cơ sở dữ liệu. Không nghi ngờ gì nữa, chính phủ Úc có thể buộc tất cả các trang web miền địa phương đăng ký với công cụ tìm kiếm, nhưng nó sẽ không thể làm gì với các trang web từ các quốc gia khác. Vì thế, công cụ tìm kiếm giả định của Úc sẽ phải triển khai một cơ chế để thu thập thông tin trên World Wide Web và lập chỉ mục nội dung của nó.

Và, như thể vẫn chưa đủ, bạn nên nhanh chóng hiển thị kết quả. Từ Argentina, Google chỉ mất chưa đầy 1 phút để lấy ra 98000 kết quả tìm kiếm «LinuxAdictos» Không còn nghi ngờ gì nữa, chúng ta đang nói về một khoản đầu tư đáng kể vào phần cứng.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   iska dijo

    Đó không phải là một ý tưởng khả thi ... trong ngắn hạn.
    Nó vẫn có vẻ là một ý kiến ​​rất hay đối với tôi. Và sữa! Chúng ta đang nói về Chính phủ Úc, không phải cửa hàng máy tính ở góc đường.
    Trong một vài năm làm những điều đúng đắn, họ có thể có một cái gì đó rất, rất tốt. Ngoài ra, nếu họ làm điều đó một cách minh bạch, họ có thể có các quy tắc rất rõ ràng về kết quả đi trước những người khác, chứ không phải như bây giờ đó là một bí ẩn không thể dò được.

  2.   Camilo Bernal dijo

    Tôi tin rằng có thể xây dựng một giải pháp thay thế cho Google, nhưng không phải từ một chính phủ cụ thể mà từ một tổ chức quốc tế, phi lợi nhuận dựa trên Phần mềm tự do. Tất nhiên, lúc đầu nó sẽ rất kém chất lượng, nhưng qua nhiều năm, cộng đồng sẽ cùng nhau quản lý để tạo ra một sản phẩm cạnh tranh (và hơn thế nữa nếu nó có sự đóng góp và hỗ trợ kỹ thuật từ các chính phủ).

    Internet quá có giá trị để giao cho các tập đoàn tư nhân.

    1.    Diego người Đức Gonzalez dijo

      Vâng, hàng giờ sau khi viết nó, tôi nhận ra rằng nó không phải là một tiêu đề hay. Khả thi không phải là từ.

    2.    Diego người Đức Gonzalez dijo

      Điều đó sẽ rất tuyệt

    3.    Người giao hàng dijo

      Ngoài các lựa chọn thay thế thông thường đã được biết đến (Duckduckgo ...), có một dự án rất thú vị mà tôi không biết liệu nó có còn hoạt động hay không, nhưng nó chính xác dựa trên điều này:

      yacy

      1.    Diego người Đức Gonzalez dijo

        Duy trì hoạt động
        https://yacy.net/