Tại sao không sử dụng bản trình bày và công cụ mã nguồn mở nào thay thế chúng

Tại sao không sử dụng bản trình bày


Hầu hết các bản phân phối Linux đều được cài đặt sẵn LibreOffice và tất cả đều bao gồm ứng dụng trình bày trong cài đặt trước của chúng.

Đây có thể không phải là trường hợp lâu dài. Cả trong thế giới doanh nghiệp và trong giới học thuật, đều có sự đồng thuận rằng nên sử dụng các bài thuyết trình càng ít càng tốt.

Sự thật là những người chỉ trích các bài thuyết trình đều đồng ý rằng họ sử dụng các cuộc họp chuồng chim bồ câu, buộc họ phải đi chậm theo một hướng. Hơn nữa, Chúng được chứng minh là làm phân tán sự chú ý, khó hiểu và giảm khả năng duy trì. Và chúng ta đừng nói về việc khi nào người thiết kế bài thuyết trình đã đưa ra các hình ảnh động và âm thanh vui nhộn.
.

Tại sao không sử dụng bản trình bày và thay thế chúng bằng gì

Cho đến những năm 90, không ai sử dụng Powerpoint và mặc dù chúng tôi đã đến được Mặt trăng, chúng tôi đã phát minh ra máy tính và chúng tôi chiến đấu với căn bệnh giết chết hàng triệu người. Tôi sẽ không nói rằng lỗi do vi-rút khiến chúng ta ở nhà như thể chúng ta ở thời Trung cổ là lỗi của một sản phẩm của Microsoft, bởi vì ngay cả đối với một blog về Linux thì điều đó cũng là quá nhiều. Mặc dù một thành viên của Lầu Năm Góc được cho là đã nói rằng Microsoft với Powerpoint đã gây thiệt hại cho quốc phòng Hoa Kỳ nhiều hơn tất cả các tin tặc Trung Quốc và Nga cộng lại.

Tuy nhiên, chắc chắn rằng chứng nghiện thuyết trình là Một trong những lý do trong đó thế hệ được gọi là người bản xứ kỹ thuật số là thế hệ đầu tiên có chỉ số IQ thấp hơn cha mẹ của họ.

Nó không có nghĩa là chúng ta phải quay trở lại thời của máy chiếu slide. phấn và bảng đen cũng không. Chúng ta chỉ cần sử dụng các công cụ khác một cách thích hợp.

Chúng tôi cũng có thể sử dụng bản thân ứng dụng trình bày miễn là chúng ta không rơi vào cám dỗ của việc sử dụng một số tùy chọn không đóng góp gì của nó.

Tình huống 1: Ra quyết định

Bản ghi nhớ tốt hơn bản thuyết trình khi cần đưa ra quyết định hoặc đạt được sự đồng thuậnhoặc tại sao:

  • Buộc người thuyết trình giao tiếp bằng toàn bộ suy nghĩ thay vì chỉ phác thảo.
  • Đảm bảo rằng tất cả mọi người đều ở trên cùng một trang trong suốt cuộc thảo luận.
  • Giảm tổng thời gian dành cho một cuộc họp từ 50-80 phần trăm.
  • Cung cấp cơ sở cho một email đã chỉnh sửa mô tả cuộc họp và kết quả của nó.

Trong trường hợp này tốt nhất là viết những điểm chính được thảo luận trong một tài liệu ngắn và không thêm thông tin không cần thiết, phông chữ khó đọc hoặc bố cục hoặc định dạng quá phức tạp

Do đó, công cụ được đề xuất không phải là LibreOffice Writer mà là FocusWriter hoặc một trình soạn thảo Markdown

FocusWriter là một chương trình hoàn toàn tương thích với LibreOffice, nhưng cho phép bạn viết mà không bị phân tâm vì nó ẩn thanh công cụ trừ khi nó cần thiết. Ngoài ra, nó chỉ cho phép các tùy chọn định dạng cơ bản.

Nó có sẵn trong kho của các bản phân phối Linux chính và trong cửa hàng FlatPak

Một tùy chọn khác là trình chỉnh sửa Markdown. Markdown là một ngôn ngữ cho phép bạn dễ dàng tạo văn bản trong một bố cục dễ đọc.

Số lượng trình soạn thảo Markdown có sẵn cho Linux có thể được mô tả như một sự thất bại. Một lựa chọn tuyệt vời là Ghi chú tiêu chuẩn.

Chương trình này bảo vệ nội dung bằng mã hóa bảo mật cao và cho phép đồng bộ hóa nhiều thiết bị. Trong số những thứ khác, nó có thể được sử dụng để tạo:

  • Danh sách công việc
  • Ghi chú cuộc họp
  • Quy trình kỹ thuật
  • Ghi chú dạng tự do

Tình huống 2: Hội nghị

Họ nói rằng một bức tranh đáng giá bằng ngàn lời nói. Vậy tại sao không sử dụng chúng?

Cách đây một thời gian, tôi đã viết một bài báo về cách độc quyền về kiến ​​thức mà người khác cần cho phép một cá nhân hoặc tổ chức có được hầu hết mọi thứ họ muốn. Tôi đã sử dụng các kim tự tháp làm ví dụ. Pharaoh là người duy nhất biết sông Nile, nền tảng của nền nông nghiệp Ai Cập, đã phát triển khi nào và bao xa. Nhờ đó, ông đã có thể kêu gọi những người đóng thuế Ai Cập tài trợ cho họ.

Bây giờ, nếu thay vì một bài báo đó là một bài giảng, tôi có thể đã trình bày với một dàn ý giải thích mối quan hệ của nông nghiệp với sự giàu có của Ai Cập, sông Nile với nông nghiệp và các mô hình phát triển của nó. Hoặc anh ta có thể đưa ra một bức ảnh về kim tự tháp và một bức ảnh khác của sông Nile và giải thích phần còn lại.

Những gì các chuyên gia học tập khuyến nghị.

Do đó, thay vì sử dụng chương trình trình bày, chúng tôi có thể sử dụng trình xem hình ảnhS. Mỗi bàn làm việc đều có một cái và tất cả chúng đều có một số chế độ trình bày. Chúng tôi chỉ cần đảm bảo Đảm bảo hình ảnh ở độ phân giải chính xác để chúng trông đẹp khi chiếu trên màn hình. Và, điều đó có thể được thực hiện hoàn hảo với The Gimp.

Nếu bạn muốn sử dụng một công cụ khác với công cụ mà màn hình của bạn mang lại theo mặc định, imv là un trình xem hình ảnh có thể được sử dụng từ thiết bị đầu cuối.

Một số đặc điểm của nó là:

  • Hỗ trợ cho Wayland và X11
  • Hỗ trợ nhiều định dạng ảnh và gif động.
  • Hỗ trợ việc sử dụng script.
  • Cho phép hiển thị hình ảnh ở định dạng ngẫu nhiên
  • Chế độ trình bày.

Imv nằm trong kho của các bản phân phối chính.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   John Doe dijo

    Có lẽ bạn nên học cách sử dụng Impress nâng cao (nó giải quyết mọi thứ bạn nói)… và chế độ không bị phân tâm của Writer.

    1.    Diego người Đức Gonzalez dijo

      Tôi không viết một bài báo chống lại Impress nhưng chống lại việc lạm dụng các bài thuyết trình.
      Trên thực tế, tôi có một bài báo giới thiệu chương trình cho các mục đích sử dụng khác
      https://www.linuxadictos.com/software-libre-para-fotolectura-utiliza-una-tecnica-de-aprendizaje-acelerado-con-linux.html
      Mục tiêu của tôi là làm cho các chương trình khác được biết đến và mở rộng việc sử dụng những chương trình đã được biết đến.

  2.   David dijo

    Daah ..!

    1.    Id dijo

      1- Bởi vì không có bình luận nào mà tôi đã đưa vào nhóm phương tiện truyền thông clickbait của bạn (từ linux, muylinux, ubunlog, v.v.) nên không có bình luận nào sửa chúng được chấp thuận (điều này tệ hơn Xataka)

      2- "Microsoft với Powerpoint đã gây ra nhiều thiệt hại cho sự phòng thủ của Hoa Kỳ hơn tất cả các tin tặc Trung Quốc và Nga cộng lại." điều đó đã được nói về phần mềm của Microsoft nói chung (chủ yếu là phần mềm đơn lẻ) chứ không phải về các bài thuyết trình, nó rất được đưa ra ngoài ngữ cảnh.

      3-Hãy dừng quá nhiều quảng cáo phần mềm gián điệp clickbait không miễn phí, xin vui lòng, đây được coi là một phương tiện truyền thông về phần mềm miễn phí, không phải về việc tôi có nên bỏ hành vào tất của mình hay không.

      Trong trường hợp họ xuất bản bình luận của tôi (tôi không nghĩ vậy), cảm ơn bạn, nếu không, họ đã mất 7 người truy cập (gia đình tôi và tôi)

      1.    Diego người Đức Gonzalez dijo

        1) Tôi không bao giờ kiểm duyệt bất kỳ bình luận nào cho các bài viết của tôi. Một số người trong số họ có thể ở mức độ vừa phải và trong một loạt các bình luận, nó sẽ lướt qua tôi.
        2) Tôi hứa sẽ tìm kiếm cuộc hẹn, nhưng nó sẽ không sớm.
        3) https://www.actualidadblog.com/contacto/
        4) Nếu tôi không bao giờ đăng nhận xét của bạn về một bài báo của tôi, hãy nhấp vào tên tôi và dưới ảnh của tôi, bạn sẽ thấy liên kết đến các mạng xã hội của tôi.

  3.   David dijo

    Một người theo chủ nghĩa ích kỷ, người chấp thuận các nhận xét mà anh ta phản hồi và không có gì khác, trên tài khoản của riêng anh ta về những gì anh ta coi là quan trọng và những gì không, xuất bản, theo sự khôn ngoan của anh ta, bất kể mệnh lệnh nghiêm ngặt nào; một, không gửi ý kiến ​​để phê duyệt; hai, không bảo vệ nhiều hơn những gì chính bài báo đã đưa ra trước đó và ba là, vì nó đã được gửi để phê duyệt, hãy xuất bản những gì được viết trong các bình luận, bất kể ngớ ngẩn đến mức nào hoặc cho dù nó không đóng góp được bao nhiêu, chỉ đơn giản là cảm ơn người đọc vì đã chịu khó đọc những gì được viết dù nó có giá trị hay không, hoặc ít nhất là vì thực tế đơn giản là đã gửi email của bạn.
    Chắc chắn, từ thế giới của phần mềm miễn phí, phần mềm miễn phí, bởi vì toàn bộ thế giới bao quanh nó để lại nhiều điều mong muốn ...

    1.    Diego người Đức Gonzalez dijo

      Trong hai năm tôi ở Linux Adictos Tôi vừa xóa một bình luận. Nó chứa đựng những lời lăng mạ và thậm chí không phải từ một bài báo của tôi.
      Còn lại, chính sách duyệt bình luận là do các biên tập viên đặt ra, tôi không có quyết định về vấn đề đó.

    2.    Jose dijo

      Bạn có thể đồng ý hoặc không đồng ý với người biên tập, nhưng khi bạn nói điều này: "Chắc chắn, từ thế giới của phần mềm miễn phí, phần mềm miễn phí, bởi vì cả thế giới xung quanh nó để lại nhiều điều đáng được mong muốn ..." Tôi không biết nhiều về nó. bạn nói và thật đáng buồn khi bạn nhầm lẫn với những người khác có thể đọc bạn.

      Thực sự, các chương trình không miễn phí hoặc độc quyền để lại nhiều điều mong muốn, chúng bị giới hạn ở thời gian mà người dùng muốn lập trình lại, mở rộng và phân phối lại chúng. Về cơ bản bạn không thể.