Một vài ngày trước đối tác của tôi Pablinux Anh ấy đã nói với chúng tôi tranh cãi về một quảng cáo Ubuntu được hiển thị trong thiết bị đầu cuối. Đó là một lý do tốt để nói về việc tài trợ cho phần mềm miễn phí.
Nhiều người dùng có xu hướng muốn bỏ qua thực tế rằng chúng ta sẽ không bao giờ có phần mềm miễn phí chất lượng nếu không có các nhà phát triển trả phí. Linus Torvalds đã không tạo ra Linux sau khi quay lại làm bánh mì kẹp thịt tại Mc Donald's sau khi học xong đại học. Anh ấy là một sinh viên đại học khoa học máy tính được hỗ trợ bởi cha mẹ của mình.
Giới thiệu về Tài trợ Phần mềm Miễn phí
Tất nhiên thực tế là các nhà phát triển được trả tiền tự nó không đảm bảo chất lượng của phần mềm. Có quá nhiều phần mềm giao dịch chất lượng thấp để chứng minh điều đó. Tuy nhiên, việc trả lương khiến nhà phát triển có thể dành thời gian và sự chú ý mà việc tạo và duy trì phần mềm yêu cầu.
Nói chung, để tính toán chi phí của một dự án phần mềm (cho dù miễn phí hay độc quyền), phải tính đến ba yếu tố:
- Số giờ lập trình cần thiết.
- Sự chuyên môn hóa cần thiết.
- các nền tảng mục tiêu.
- Việc thực hiện.
Rõ ràng làe Sẽ không cần các nguồn tương tự để tạo bản sao của Minesweeper cho Android như một chương trình thao tác hình ảnh dựa trên trí tuệ nhân tạo. Tạo plugin cho The Gimp dễ dàng hơn nhiều so với Photoshop. Tuy nhiên, thứ hai có nhiều hơn nữa. Điều này là do kiến thức toán học nâng cao áp dụng cho xử lý ảnh là bắt buộc và những người có kiến thức đó không sẵn lòng chia sẻ miễn phí.
Nhưng chi phí không kết thúc ở đây. Bạn phải có một nhóm chuyên sửa lỗi, viết hướng dẫn sử dụng, bảo trì kỹ thuật, phản hồi cho các truy vấn của người dùng và giải pháp cho các vấn đề pháp lý có thể xảy ra.
Các mô hình tài chính cũ và mới
Như một số nhận xét cho bài báo của Pablinux đã chỉ ra, Canonical khó có thể được phân loại là quảng cáo. Có hai luồng khuyến nghị thử nghiệm bản beta của một sản phẩm sẽ miễn phí cho người dùng gia đình. Nhưng mà Sẽ rất tệ nếu tôi đề xuất một loại xà phòng hoặc mẫu sedan mới của Toyota? Chúng là hai dòng mà một khi bạn biết chúng ở đó, bạn không cần phải đọc nữa. Có phải giá quá cao cho việc cải thiện chất lượng không?
Canonical đã đặt cược nhiều năm trên thị trường gia đình, thậm chí cố gắng kiếm tiền cho thiết bị hội tụ của riêng mình. Nó không bao giờ có kết quả tốt. Một cách hoàn toàn tình cờ, nó đã tìm cách gia nhập thị trường doanh nghiệp như một giải pháp thay thế giữa việc thiếu sự hỗ trợ của công ty từ Debian và chi phí hỗ trợ cao từ Red Hat hoặc Oracle. Điều này khiến nó không còn là bản phân phối sáng tạo mà chúng ta đã biết.
Sự thật là trong máy tính có hai loại người dùng: khách hàng hoặc sản phẩm. Nếu chúng tôi không trả tiền, người khác sẽ trả tiền cho chúng tôi. Ảnh chụp màn hình ở đầu bài viết này là từ Windows Insider (Phiên bản miễn phí của Windows) đang chạy trên máy tính của tôi. Có vẻ như việc phục vụ như một con chuột lang không đủ thanh toán cho Microsoft.
Hiện tại, phần mềm miễn phí được tài trợ bởi:
- tính phí mỗi lần tải xuống: Người dùng đặt giá trị cho sản phẩm để tải xuống, đây là trường hợp của Elementary OS và Linux Lite.
- Hỗ trợ doanh nghiệp: Các công ty phải trả một khoản tiền để được hỗ trợ kỹ thuật. Trong một số trường hợp, việc mua lại nó là bắt buộc (Red Hat Enterprise Linux) hoặc tự nguyện (Ubuntu).
- Tài trợ của công ty: Các công ty nhất định trả tiền cho các nhà phát triển của dự án, hoặc để tích hợp sản phẩm của họ (công cụ tìm kiếm của Google trong trình duyệt Firefox) hoặc vì họ sử dụng các thành phần của nó trong các sản phẩm đó.
- Đóng góp: Người dùng có thể quyên góp bằng cách sử dụng các nền tảng chung như Paypal hoặc các nền tảng khác cụ thể cho các dự án phần mềm miễn phí như Thanh toán miễn phí u OpenCollector.
- Bán sản phẩm: Có liên quan (Phần cứng như trong trường hợp KDE Neon hoặc Manjaro) hoặc không liên quan (Quần áo hoặc cốc có logo dự án là Linux Mint)
Các giải pháp thay thế mới cũng có thể được tìm kiếm, chẳng hạn như quảng cáo khi khởi động hoặc một bản điều chỉnh của cái gọi là Kế hoạch Scanlon, nghĩa là một phần trăm tiết kiệm được từ việc sử dụng phần mềm miễn phí phải dành cho dự án.
Sự thật là chúng ta phải ngừng nghĩ rằng phần mềm miễn phí là miễn phí và bắt đầu thảo luận nghiêm túc về chủ đề này. Sự kiểm soát ngày càng tăng của các công ty trong Quỹ Linux và các thực thể phần mềm nguồn mở và miễn phí khác ảnh hưởng đến lợi ích của chúng tôi với tư cách là người dùng
Bài báo thú vị!!