Proctorius es một công ty phần mềm tiếp thị một nền tảng đảm bảo sinh viên không gian lận trong các kỳ thi từ xa. Nó là một công cụ được sử dụng bởi nhiều tổ chức học thuật ở Hoa Kỳ, bao gồm cả Đại học Miami. VÀTrường đại học này có sự tham gia của một sinh viên tên là Erik Johnson, người đã phát hiện ra một số vấn đề về quyền riêng tư và quyết định bình luận về chúng trên Twitter.
Nụ cười. Chúng tôi đang theo dõi bạn
Do sự Cách ly Xã hội Phòng ngừa và Bắt buộc ở nhiều quốc gia theo Nghị định thư 19, nhiều tổ chức đã phải đi ra ngoài và ứng biến các giải pháp để cho phép họ tiếp tục hoạt động. Và trong khi phần mềm giám sát từ xa đã tồn tại, doanh số của nó đã tăng vọt. khi số lượng học sinh phải làm bài thi, kiểm tra ở nhà tăng lên theo cấp số nhân. Các cơ sở giáo dục quyết định dựa vào phần mềm giám sát để tránh đánh giá.
Học sinh phải cài đặt phần mềm tiến sĩ của trường hoặc trường đại học mà họ chọn bằng cách cấp cho người quản lý kỳ thi quyền truy cập quan trọng vào máy tính của họ bao gồm webcam và micrô của bạn, để theo dõi hoạt động của bạn và phát hiện gian lận tiềm ẩn.
Báo cáo các vấn đề về quyền riêng tư và bị cáo buộc vi phạm bản quyền
Như thể tôi không có đủ câu hỏi vì bị cáo buộc là thiếu công bằng khi áp dụng các điều khoản và điều kiện, Twitter đã gửi cho Erik một email thông báo rằng ba trong số những tweet đó đã bị xóa khỏi tài khoản của anh ấy theo yêu cầu từ Proctorio. nộp theo Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số.
Según la Wikipedia:
Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số (DMCA) là luật bản quyền của Hoa Kỳ thực hiện hai hiệp ước WIPO (Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới) năm 1996.
Luật này không chỉ trừng phạt hành vi vi phạm bản thân quyền sao chép mà còn cả việc sản xuất và phân phối các công nghệ cho phép bỏ qua các biện pháp bảo vệ bản quyền (thường được gọi là quản lý quyền kỹ thuật số hoặc DRM cho từ viết tắt của nó trong tiếng Anh). Nó cũng làm tăng hình phạt đối với vi phạm bản quyền trên Internet.
Johnson đã có thể phân tích các tiện ích mở rộng mà sinh viên phải cài đặt trong trình duyệt Chrome và công bố phát hiện của mình. Trong các tweet được hỏi, ông đã mô tả trong trường hợp nào nền tảng sẽ hủy bỏ bài kiểm tra của học sinh nếu nó phát hiện ra các dấu hiệu có thể gian lận.Ví dụ: thay đổi nhà cung cấp Internet, thực hiện chuyển động mắt đáng ngờ hoặc nhấp chuột bất thường. Anh ấy cũng bao gồm các liên kết đến các đoạn mã mà anh ấy đã tải lên Pastebin.
Proctorio đã nhận được một số câu hỏi về nền tảng của nó do yêu cầu của các yêu cầu phần mềm nhất định và do phần mềm nhận dạng khuôn mặt không phát hiện ra tông màu da tối hơn Và, anh ấy có vẻ không thích những lời chỉ trích cho lắm
Công ty đệ đơn kiện điều tra viên an ninh Ian Linkletter, một chuyên gia công nghệ học tập tại Đại học British Columbia, sau khi ông chỉ trích phần mềm của công ty trên Twitter.
Tham khảo ý kiến của báo chí, phản ứng của công ty thông qua công ty quan hệ công chúng là:
Việc ông Johnson tuyên bố rằng ông có quyền sao chép mã vì ông đã có thể tải xuống nó đơn giản là không đúng sự thật. Bất kể khả năng tải xuống tệp của bạn như thế nào, chúng vẫn được bảo vệ bởi Luật Bản quyền. Ngoài ra, nếu ông Johnson đã xem các tệp mà ông đã tải xuống, ông sẽ thấy nhiều thông báo bản quyền trong tiêu đề của mỗi tệp nói rõ rằng mã là tài sản của Proctorio »
Về phần mình, một phát ngôn viên của Electronic Frontier Foundation tuyên bố:
Đây thực sự là một ví dụ sách giáo khoa sử dụng hợp lý. Những gì Erik đã làm, xuất bản các đoạn trích từ mã của Proctorio cho thấy các đặc điểm của phần mềm mà anh ấy đang chỉ trích, không khác gì trích dẫn một cuốn sách trong một bài đánh giá. Thực tế là nó là mã hơn là văn học không làm cho việc sử dụng trở nên kém công bằng hơn. "
Trước khi có sự can thiệp của EFF, Twitter dường như chú ý đến bất kỳ ai thúc đẩy nó khó khăn nhất, đã quyết định khôi phục các tweet với lý do khiếu nại vi phạm bản quyền chưa hoàn tất.
Tốt cho twitter bây giờ hóa ra nó dễ kiểm duyệt hơn là làm đúng ... cách thức và nguồn lực mà các công ty này sử dụng ngày càng có nhiều dấu hỏi.