Sự trở lại của Stallman đối với Tổ chức Phần mềm Tự do

Có vẻ như chiến dịch của chính trị gia đúng đắn để loại bỏ mọi thứ họ không thích đang bắt đầu gặp phải sự phản kháng. Và, những người trong chúng ta, những người chống lại văn hóa hủy bỏ (cho dù chúng ta đồng ý hay không với hành động bị hủy) sẽ quay trở lại để ăn mừng. Richard Stallman trở lại hội đồng quản trị của Tổ chức Phần mềm Tự do.

Ông Stallman nói: “Tôi một lần nữa là thành viên hội đồng quản trị của Tổ chức Phần mềm Tự do.

Sự trở lại của Stallman

Để hiểu câu chuyện này, chúng ta cần giới thiệu ba nhân vật:

• Jeffrey Epstein: Anh ta là một tỷ phú bị kết án, người đã cung cấp cho những người bạn giàu có và nổi tiếng của mình với công ty nữ bao gồm cả trẻ vị thành niên. Anh ta đã tự sát trong tù.
• Marvin Minsky: Người tiên phong về trí tuệ nhân tạo và là người sáng lập phòng thí nghiệm nghiên cứu của Viện Công nghệ Massachusetts (MIT). Sau cái chết của anh ta, một trong những nạn nhân của Epstein nói rằng khi còn nhỏ, cô đã quan hệ tình dục với anh ta tại một trong những bữa tiệc do ông trùm tổ chức.
• Richard Stallman: Người sáng lập phong trào Phần mềm Tự do, người tạo ra giấy phép GPL, Quỹ Phần mềm Tự do và dự án GNU (Cơ sở của hầu hết tất cả các bản phân phối Linux)

Cập nhật

Một độc giả nhắc tôi qua Twitter rằng sự kiện sau đây. Trước sự chứng kiến ​​của một nhân chứng và được Epstein thúc giục, cậu bé đã đề nghị được quan hệ tình dục với Minsky. Anh ấy không bao giờ chấp nhận.

"Tội ác" của Stallman

Hành động "không thể nói ra" của Stallman làm dấy lên cơn thịnh nộ của đám người về sự đúng đắn chính trị là gửi một email. Bình luận về hành động từ chối của sinh viên MIT, ông viết:

Thông báo về sự kiện hôm thứ Sáu là một sự bất công đối với Marvin Minsky:

“Người tiên phong về AI quá cố Marvin Minsky (người bị buộc tội tấn công
một trong những nạn nhân của Epstein [2]) »

Sự bất công nằm ở từ "tấn công". Thuật ngữ "tấn công tình dục" quá mơ hồ và trơn trượt nên nó tạo điều kiện cho sự lạm phát của những lời buộc tội: lấy những tuyên bố rằng ai đó đã làm X và khiến mọi người nghĩ rằng đó là Y, rằng nó tồi tệ hơn X.

Lời buộc tội được trích dẫn là một ví dụ rõ ràng về lạm phát. Tài liệu tham khảo báo cáo tuyên bố rằng Minsky đã quan hệ tình dục với một trong những hậu cung của Epstein. (Xem https://www.theverge.com/2019/8/9/20798900/marvin-minsky-jeffrey-epstein-sex-trafficking-island-court-records-unsealed.)
Giả sử điều đó là sự thật (tôi thấy không có lý do gì để không tin điều đó).

Từ "tấn công" giả định rằng anh ta đã áp dụng vũ lực hoặc bạo lực, theo một cách nào đó không xác định, nhưng bản thân bài báo không nói điều đó.
Chỉ có họ đã quan hệ tình dục.

Chúng ta có thể tưởng tượng ra nhiều tình huống, nhưng hợp lý nhất là cô ấy đã tự trình bày với anh ấy như hoàn toàn sẵn lòng. Giả sử Epstein cưỡng bức cô, anh ta sẽ có mọi lý do để bảo cô giấu chuyện đó với hầu hết các cộng sự của mình.

Tôi đã đi đến kết luận, từ nhiều ví dụ về lạm phát cáo buộc, rằng việc sử dụng thuật ngữ "tấn công tình dục" trong một lời buộc tội là hoàn toàn sai lầm.

Bất cứ hành vi nào bạn muốn phê bình, bạn nên mô tả nó bằng một thuật ngữ cụ thể để tránh sự mơ hồ đạo đức về bản chất của lời chỉ trích.

Yêu cầu từ chức

Một sinh viên tại MIT quyết định bắt đầu một cái chuông. Mục tiêu của nó rất rõ ràng:

Ít nhất thì Richard Stallman không bị buộc tội cưỡng hiếp bất cứ ai. Nhưng đó có phải là tiêu chuẩn cao nhất của chúng tôi? Tiêu chuẩn mà tổ chức uy tín này tuân theo? Nếu đây là điều mà MIT muốn bảo vệ; Nếu đây là những gì MIT muốn đại diện, thì, vâng, hãy đốt nó xuống đất ...

… Loại bỏ tất cả chúng, nếu cần, và để thứ gì đó tốt hơn nhiều được xây dựng từ đống tro tàn.

Stallman, người đã có một số tuyên bố đáng ngờ đối với tín dụng của mình, đã phải từ chức khỏi Tổ chức Phần mềm Tự do trước áp lực của dư luận.

Thông báo về sự trở lại của Stallman

Trong hội nghị LibrePlanet, người bảo vệ phần mềm miễn phí dijo:

Tôi phải thông báo. Một lần nữa tôi lại là thành viên ban giám đốc của Tổ chức Phần mềm Tự do. Chúng tôi đang làm một video để thông báo nó, nhưng rất khó. Chúng tôi không có kinh nghiệm với loại thứ này nên chúng tôi đã không hoàn thành nó, nhưng đây là quảng cáo. Một số sẽ hài lòng với điều này và những người khác sẽ thất vọng, nhưng ai biết được. Trong mọi trường hợp, nó là như vậy. Và tôi sẽ không từ chức lần thứ hai.

Hãy hy vọng rằng sự trở lại của Stallman là khởi đầu cho sự trở lại của những người có giá trị bị loại trừ chỉ vì suy nghĩ khác biệt.