Niềm tự hào về Linux nó lại hiển hiện. Lần này cái cớ là đl Kết thúc hỗ trợ Windows 7. Nhưng, nó thể hiện trong cách đối xử với những người dùng mới và những nghi ngờ của họ. Hoặc, bằng cách sử dụng các từ như Hasefroch hoặc Winbug $.
Tất cả các đề xuất thay thế cho Windows 7 mà tôi đọc đều đồng ý với nhau về điều gì đó. Phải đề xuất các bản phân phối dễ dàng. Những người đến từ Windows không muốn một cái gì đó mới vì họ chỉ có thể sử dụng thứ gì đó tương tự như những gì họ biết. Và bạn không cần phải nói với họ bất cứ điều gì về thiết bị đầu cuối.
Chúng ta cũng đừng hỏi họ cần gì. Đừng bao gồm các bản phân phối mà chúng tôi không thích. chúng ta chúng tôi biết rõ hơn họ những gì họ cần.
Họ thật may mắn khi có chúng tôi.
Spoiler
Hầu hết sẽ chuyển sang Windows 10. Hoặc, họ sẽ tiếp tục sang Windows 7.
Niềm tự hào về Linux và những gì chúng ta cần thay đổi
Học viện Hoàng gia Tây Ban Nha rõ ràng:
Tự hào:
1. f. Tính kiêu căng và ham ăn mất trật tự để được người khác ưa thích.
2. f. Sự hài lòng và bọng mắt khi chiêm ngưỡng trang phục của chính mình với sự khinh thường của người khác.
Người dùng Linux thường tự hào về 4 quyền tự do của phần mềm miễn phí. Hầu hết chúng ta không thể đọc mã và nó liên quan đến 4 quyền tự do trang trí là không liên quan. Những người khác tin rằng mình vượt trội bởi vì không sử dụng trình cài đặt đồ họa hoặc người hỗ trợ khác. Họ bỏ qua thực tế rằng họ chỉ đang làm theo một hướng dẫn. Bạn lấy chúng ra và chúng bị mất.
La mối quan tâm lớn từ người tạo ra Linux trong tuần này Nó không giống như giảm bớt quá trình chuyển đổi cho người dùng Windows 7. Anh ấy rất thú vị khi tranh luận về một hệ thống tập tin thiểu số.
Trong số các cộng đồng phụ trách các dự án nguồn mở, chúng tôi đến từ Guatemala (Chế độ xứng đáng với các lập trình viên là vị vua tuyệt đốis) tới Guatepeor (Chế độ độc tài về sự đúng đắn chính trị, nơi eĐiều quan trọng hơn là đến từ một thiểu số hơn là những đóng góp của bạn)
Hãy nhìn vào ldanh sách các dự án của Quỹ Linux. Tất cả đều tập trung vào các xu hướng lớn của ngành.đến. Không có gì nhằm mục đích tạo ra Facebook hoặc iPhone tiếp theo.
Chúng tôi là Linux, chúng tôi dựa trên GPL và chúng tôi tuân thủ 4 quyền tự do của Phần mềm Miễn phí. Ai quan tâm nếu một card màn hình chạy với một nửa công suất vì thiếu một trình điều khiển tốt? Tại sao họ không sử dụng chúng tôi?
Họ không sử dụng chúng tôi bởi vì chúng tôi không biết họ là ai và họ cần gì của chúng tôi.
Microsoft đã thấy điều đó các lập trình viên muốn sử dụng Python chứ không phải Visual Basic. điều đó Silverlight không bao giờ có thể thay thế Flash, nhưng HTML5 và điều đó trên đám mây khách hàng ưa thích các giải pháp mã nguồn mở. Công ty có giá trị cao hơn trên thị trường chứng khoán so với khi nó gần như độc quyền.
Mới hôm qua, 17 tháng XNUMX, mã nguồn mở đã xuất hiện với một sự thay thế cạnh tranh tới Office 365 và Google Tài liệu. Nói về Trung tâm Nextcloud, một nền tảng tự lưu trữ cho phép cộng tác chỉnh sửa tài liệu, quản lý lịch và quản lý ảnh với định vị địa lý.
Trong khi chúng tôi tiếp tục phát hành bộ nĩa và nhiều bộ nĩa khác từ các bản phân phối PC, Microsoft đang thử nghiệm hệ điều hành máy tính để bàn trên đám mây. Hiện tại, nó chỉ có sẵn cho môi trường doanh nghiệp, nhưng sẽ không mất nhiều thời gian để mở rộng cho người dùng phổ thông.
Và, không còn cần thiết phải mua giấy phép để có Windows 10. Chương trình Insider Preview cho phép bạn sử dụng nó miễn phí (tôi đã làm điều đó trong nhiều năm và mặc dù nó là phiên bản không ổn định về mặt kỹ thuật nhưng tôi chưa bao giờ gặp vấn đề). Hoặc bạn có thể trả phí hàng tháng cho W10 và Office 365 mà không phải lo lắng về các bản cập nhật. Hệ thống chăm sóc mọi thứ.
Người dùng muốn gì
Một vài ngày trước trên mạng xã hội, tôi đã hỏi câu hỏi ngược:Bạn muốn giới thiệu bản phân phối nào để hướng người dùng tránh xa Windows 7? Bỏ qua những người không hiểu câu hỏi và định kiến, những người chiến thắng là Arch Linux, Gentoo và Linux From Scratch. Tất cả các bản phân phối có cài đặt yêu cầu sử dụng nhiều dòng lệnh.
Nhưng tôi biết Người dùng Windows luôn sử dụng dòng lệnh. Trong thực tế. PowerShell, công cụ dòng lệnh MIcrosoft có phiên bản Linux và có thể được cài đặt như gói snap. Ở phía bên kia có Người dùng Linux muốn chỉ cần nhấn các nút và để hệ thống xử lý mọi thứ. Các bản phân phối như Linux Mint hoặc Manjaro đã được tạo ra cho họ.
Có lẽ, nếu chúng ta gạt bỏ những định kiến sang một bên và quyết định rời bỏ tháp ngà, Hãy biến nó thành năm của Linux ở đâu đó.
Điều đáng tự hào là bản cập nhật Windows lấy đi các tệp cá nhân của người dùng trước nó và bị đánh giá thấp vì nó "chỉ" ảnh hưởng đến 3% người dùng.
Nếu tôi viết cho Windows Addicts, tôi sẽ nói về nó. Và về việc làm thế nào khi hỗ trợ ngôn ngữ đã được tải, họ đề nghị chúng tôi sao chép và dán chữ ñ và các nguyên âm nhấn trọng âm.
Cám ơn bạn đã góp ý.
Sẽ rất khôn ngoan nếu đổi tên blog thành những người nghiện Windows, tôi từ lâu đã nhận thấy xu hướng ưa chuộng Windows và khiến người dùng Linux sợ hãi với những loại virus, không giống như Windows, yêu cầu một số quyền nhất định được cấp để thực thi chúng.
Không có gì ngạc nhiên khi một blog được hỗ trợ bởi quảng cáo lại ủng hộ những người duy trì nó. Tôi đã mất uy tín từ lâu đối với những bài báo của bạn, nếu vì sự phẫn nộ của một người bạn trước sự bỉ ổi như vậy, tôi đã chẳng buồn đọc nó.
Tôi chân thành hy vọng rằng họ thực sự thay đổi tên của blog, đã đến lúc thành thật. Tôi biết rằng thị trường blog của Windows đã bão hòa và một số người chọn sử dụng Linux để định vị bản thân, nhưng đó là một sự thiếu tôn trọng thực sự đối với các blog thực sự nỗ lực quảng bá và hỗ trợ Phần mềm miễn phí.
BÀI VIẾT TUYỆT VỜI. thậm chí linus tourval nói "Tôi ước chúng ta chỉ có một cái bàn!"
Họ phải dừng 100000 bản phân phối là sửa đổi của ubuntu chỉ khi họ thay đổi trình duyệt và chủ đề.
Và sẽ có nhiều cảm giác cải thiện hơn và hợp tác linux sẽ được tiến hành mà không do dự vì có rất nhiều tiềm năng…. Nhưng với tốc độ một nửa ...
nhưng vô nghĩa, anh ấy nói đúng, lý do tại sao linux hoặc GNU / Linux (nếu bạn là người theo chủ nghĩa thuần túy) không đạt được hết sức mạnh của nó là bởi vì thực sự khi nói về Lunux cho những người đến từ win7, "các phiên bản miễn phí được khuyến khích" nào hiệu quả đối với các quốc gia vì "cực quyền" nên ưu tiên cho người dùng và không cảm thấy vượt trội chỉ vì họ biết cách sử dụng "dòng lệnh", đó là lý do tại sao có rào cản thị trường 3%, điều này khiến tôi thích mã "mở" là quyết định sử dụng mã độc quyền là "của tôi" chứ không phải của một lập trình viên mập mạp và bẩn thỉu (hầu hết, không phải tất cả chúng, vì vậy nếu bạn cảm thấy bị xúc phạm thì đó là do chúng đang nói). nên và không nên sử dụng để tiếp tục theo dòng đạo đức của mình
Vâng, tôi đã lấy toàn bộ bài báo, dịch nó sang tiếng Anh và dành 24 giờ để đưa nó ở khắp mọi nơi, tất nhiên là liên quan đến Linux, với tôi, có vẻ như nhiều người trên thế giới nên đọc nó, những ý kiến như thế này có thể giúp thay đổi tâm lý một chút trong Linux, Nhưng sẽ hơi tuyệt vời khi tin rằng một bài viết như bài đăng này chỉ ở đây, giúp ích quá nhiều, rằng nếu, 3 đoạn cuối tôi đã lưu, mặc dù đúng là có người dùng trong Windows sử dụng thiết bị đầu cuối, ví dụ như bản thân tôi, phần lớn trong số họ không sử dụng nó và tôi hoàn toàn đồng ý với việc không đề xuất Arch Linux, Gentoo và Linux From Scratch, như một cài đặt cấp đầu vào cho thế giới Linux, nếu việc tăng hạn ngạch người dùng là điều chúng tôi đang viết về , nếu những người dùng nói trên Sau khi dùng thử Linux, họ có chút hứng thú với thế giới này, họ sẽ tự mình khám phá ra mọi thứ liên quan đến các bản phân phối trong một thời gian rất ngắn và họ sẽ chọn nếu họ cần hoặc muốn chuyển sang một bản phân phối khác.
Chúc mừng.
Gracias por tu comentario
Tôi đồng ý, đầu tiên là những điều cơ bản, sau đó bạn nào thích đi sâu hơn vì thích "thợ máy chứ không chỉ lái xe" thì sẽ làm được.
Mọi thứ trong cuộc sống đều bắt đầu với những điều cơ bản. Hiếm có ai đó trong lập trình đặt mô phỏng bắt đầu nghiên cứu OOP, điều bình thường nhất là về những điều cơ bản, và điều tương tự về SO
Này nhóc, bạn cài đặt một hệ thống cơ bản miễn phí ban đầu và bản thân hệ thống cho phép bạn chọn giữa việc cài đặt phần còn lại của các thành phần miễn phí hoặc có thể cài đặt các thành phần độc quyền mà bạn muốn. Đây là cách nó hoạt động trên thực tế tất cả các bản phân phối GNU / linux.
Bài báo không có nơi để lấy nó. Đó là một cơn giận dữ của cậu bé, từ một người dùng Win7 khi thấy hệ thống của mình bị bỏ rơi. Chà, đổ lỗi cho Microsoft và chuyển sang win10. Hoặc chọn một bản phân phối linux.
Đó là một bài báo tệ hại, đầy những quan niệm sai lầm.
Bạn có thực sự sử dụng Linux vào lúc này không? Không có đồ họa nào tăng đến 50% như bạn nói, trong các bản phân phối như Ubuntu (một trong số ít đồ họa đã nói "bây giờ windows 7 không có hỗ trợ, bạn có thể đến") TẤT CẢ đồ họa đều giống như trong windows và hơn thế nữa nếu nó là phần cứng cũ chạy trên windows 7.
Bạn chỉ trích việc bảo vệ cộng đồng phần mềm miễn phí vì bảo vệ quyền tự do của họ, điều này không quan trọng đối với người dùng bình thường vì họ không thể thực hiện chúng theo bạn, bỏ qua một bên rằng chỉ một người chỉ có thể được thực hiện với tư cách là một lập trình viên (bạn đã thực sự đọc chúng ?), ngoài việc bạn liên kết những điều này với nền tảng linux mà không phải làm gì, người chịu trách nhiệm bảo vệ quyền tự do của phần mềm miễn phí là FSF, nền tảng linux được tạo ra duy nhất và duy nhất để bảo vệ lợi ích của linux trong ngành, ở đây hoặc nhấp chuột cũng không ngắn.
Ai đã chịu trách nhiệm tạo ra môi trường có thể truy cập cho những người không biết về máy tính? canonica, cộng đồng manjaro, mint, những người của zorinOS, cũng là những người lập trình GTK, QT, những người lập trình gnome, kde, mate và nhiều người khác, mà bạn không đề cập đến trong toàn bộ bài viết và rằng một máy chủ được phép bắt đầu sử dụng linux vào năm 2012 mà không cần biết thiết bị đầu cuối hoặc phân vùng là gì cho đến nhiều năm sau đó. Tóm lại, bạn chỉ trích những thứ không liên quan đến nó.
Arch, gentoo và linux từ đầu được khuyến nghị cho những người đến từ windows 7 là gì, bạn lấy nó ở đâu? Tôi nhắc lại rằng các công ty / cộng đồng duy nhất đã "công khai" (và không quá trắng trợn) đối với người dùng Windows 7 là các bản phân phối dễ sử dụng.
Sự thật là bạn đang phơi bày một bộ mặt của cộng đồng không tồn tại, tôi không hiểu sự chỉ trích này đối với cộng đồng không tồn tại trên internet, ít nhất là trong các diễn đàn chính thức hoặc điện tín, nếu bạn biết cộng đồng Arch hoặc gentoo bạn sẽ không nói những điều vô nghĩa như người dùng của họ giới thiệu các bản phân phối này cho những người mới và Linux từ đầu? WTF? Không ai sử dụng nó trong ngày của họ, chỉ để học hoặc để bắt đầu các dự án, không sử dụng nó ở nhà. Điều gì đã gọi bạn để viết điều này? Bạn có ghét GNU / Linux và cộng đồng của nó không?
Bài báo hay!
Tôi đã biết đến Linux như một giải pháp thay thế cho Windows (crack, vi rút, trình điều khiển) và tôi đã ở lại với GPL; đảm bảo rằng tôi sẽ không lãng phí thời gian của mình để kết thúc ở một Guatepeor khác. Tôi nghĩ mọi người coi Linux là một tôn giáo khi chúng thực sự miễn phí, đó là thứ mà nó bán.
Diego German Gonzalez thân mến từ Todos Los Santos và Acevedo, những người trong số các bạn có tính kiêu ngạo và phụ bạc ... các bạn là người xuất bản những loại bài báo này, những bài báo của các bạn, bởi vì bạn không thể định nghĩa khác được, các bạn nên cống hiến hết mình đến một điều nhỏ khác, để chơi Fortnite, Pokemon, v.v., bạn biết đấy, những thứ nhỏ nhặt mà bạn giỏi.
Như họ đã nói với bạn ở trên, blog phải được gọi là WindowsAdictosYTontos.
Người dùng GNU-Linux, chúng tôi không hỗ trợ miễn phí cho khách hàng của Microsoft ...
Tốt, một nhân cho một hệ điều hành thiếu niềm tự hào, niềm tự hào đến từ một số người dùng của nó.
Trong nhóm <> facebook của tôi, nếu chúng tôi hỏi những người mới tham gia hoặc muốn tham gia, bạn cần gì ở hệ điều hành để biết có nên di chuyển hay không
Ví dụ: nếu những gì bạn muốn là chơi tất cả các trò chơi video ba A trên thị trường, khuyến nghị của tôi sẽ luôn là họ tốt hơn nên ở trên Windows 7, cho đến khi họ xoay sở để rời khỏi Windows 10 đủ tốt, Bây giờ nếu ngược lại, bạn đang quan tâm hơn đến trò chơi điện tử Retros và / hoặc Indies, vì vậy nếu tôi khuyên bạn nên chuyển sang Liñux trong trường hợp bạn thậm chí không muốn mở thiết bị đầu cuối thì tôi sẽ luôn đề xuất bắt đầu với OpenSuSE Leap 42.3 vì có rất nhiều tài liệu cho phiên bản này.
Nhưng nó cũng phụ thuộc rất nhiều vào thiết bị ở cấp độ phần cứng mà người dùng chỉ định và họ muốn sử dụng hệ điều hành để làm gì và họ có bao nhiêu kiến thức, và họ nói liệu họ có thực sự muốn di chuyển hay không, vì hãy xóa bỏ các tập quán để mà nhiều người đã thích nghi và cách họ thích nghi với điều đó, đó là điều thoải mái, điều đó không có nghĩa là Liñux là một hệ điều hành tồi. Nhưng chúng ta cũng không thể phủ nhận rằng có rất nhiều phần cứng không thể sinh lời 100% trong Liñux.
Điều gì đó có giấy phép GPL không có nghĩa là nó <> vì những người của <> cũng có thể sử dụng giấy phép này nhưng 10 điểm liên quan của nó so với 4 điểm của Phần mềm miễn phí khiến Phần mềm miễn phí rất khan hiếm chủ yếu là do các quy tắc riêng mà chúng gây ra nghịch lý muốn tự do, nó chỉ gây ra quá nhiều hạn chế và đó là lý do tại sao hầu hết các nhà phát triển thích sử dụng <> thay vì <>. Đã có những trường hợp như Asesprite hoặc GzDoom có giấy phép GPL nhưng có các thành phần độc quyền, trong trường hợp của GzDoom FMod EX. Đó là cái duy nhất mà tôi nhớ, nhưng về lâu dài, cộng đồng đã phàn nàn về nó vì điều này làm giảm khả năng tương thích với các hệ thống khác như FreeBSD.
<>: Đơn giản là người dùng chỉ muốn và cần cài đặt một hệ điều hành, ổn định, nhanh chóng, với môi trường hoàn chỉnh như KDE Plasma 5 (KDE là tên của nhóm phát triển), sau đó chỉ cần bật máy tính của họ và bắt đầu sử dụng nó, và các bản cập nhật không làm hỏng hệ thống.
Tôi nói điều này bởi vì ngày hôm qua tôi đã cập nhật một trong những bản phân phối Liñux khác nhau mà tôi đã cài đặt, Slackware64 14.2 và tôi không biết họ phụ trách đơn vị nào, nhưng khi cập nhật lên Linux 4.4.208, bàn phím, chuột, kết nối mạng và trình điều khiển nvidia độc quyền, họ đã ngừng hoạt động.
Bạn muốn giới thiệu bản phân phối nào cho người di chuyển từ Windows 7>
OpenSuSE Leap 42.3 hoặc Slackware 14.2 nếu bạn muốn thứ gì đó ổn định hoặc Slackware hiện hành nếu bạn muốn cập nhật thường xuyên hơn.
OpenSuSE từ giữa những năm 90 đã luôn tập trung vào việc trở thành một giải pháp đơn giản cho người dùng cuối và Madrake cũng vậy. Tôi sẽ không giới thiệu cho ai đó những thứ mới như Debian, Ubuntu, LinuxMint, ZorinOS, ChaletOS, Deepin, KDE Neon, ít hơn nhiều thứ như Linux From Scratch, Sorcerer Linux.
Bởi vì nếu người đó không có đủ kiến thức kỹ thuật và hiểu những gì anh ta đang làm, anh ta sẽ không hiểu gì cả, trong các bản phân phối như những bản hướng dẫn dành cho người dùng trung cấp [Debian, Ubuntu, Manjaro, ZorinOS, ChlaetOS, Gentoo] và người dùng cao cấp [ArchLinux , Linux Từ Scratch, Sorcerer Linux]
Vì vậy, giải pháp của bạn để hết hỗ trợ cho Win7 là, openSUSE 42.3, cũng không được hỗ trợ?
en.opensuse.org/Ciclo_de_vida
Tiền đề của bài viết rất thú vị, nhưng khi đọc tiếp, người ta sẽ nhận thấy cách bạn mất sạch nồi với rất nhiều thứ mà bạn liệt kê là một nửa sự thật hoặc có vẻ là những thất vọng cá nhân hơn với những gì xảy ra trong gnu / linux .
Tôi coi việc nghiên cứu kỹ nó là vô ích khi các tin nhắn trước đó đã hoạt động khá tốt.
Sự thật là với tư cách là một người dùng gnu / linux và theo kinh nghiệm của tôi khi giúp những người khác tạo ra bước nhảy vọt, tôi không đồng ý chút nào với sự kiêu ngạo mà bạn nói. Tôi có ý tưởng rằng mọi người nên đi từ ít đến nhiều, và theo nghĩa đó Ubuntu và các dẫn xuất có vẻ như là những lựa chọn tốt (nhưng không phải là những lựa chọn duy nhất) cho nhiều người, đặc biệt là những người đã kết hôn với logic trực quan của Windows và không sẵn sàng để tìm hiểu bất cứ điều gì khác, có các bản phân phối như Mint hoặc ZorinOS rất hữu ích.
Về những gì bạn nói rằng có những người dùng muốn giới hạn bản thân trong việc nhấn các nút và đối với họ có Mint hoặc Manjaro, tôi khác với ý kiến đó. Đôi khi người ta không có thời gian để loay hoay và đấu tranh với các bộ điều khiển và để dỡ bỏ những thứ vớ vẩn cần thiết để thực hiện việc chờ xử lý, và một bản phân phối với sự hỗ trợ phần cứng rất tốt như Mint có thể giúp bạn tiết kiệm thời gian mà bạn không cần phải làm phụ tùng và cho Đó là như vậy.
Tôi không bận tâm vì có những bản phân phối như thế này, cũng như những bản phân phối khác như gentoo (theo lời của một người bạn, dễ dàng đến nỗi bất cứ ai đọc được nó cũng có thể cài đặt nó), phần mềm slackware hoặc vòm, và nếu có những bản khác như Elementary Ubuntu, Manjaro, Mint, v.v.
Tôi cũng không nghĩ rằng bản thân nhiều fork là xấu và bạn không nhận ra tất cả công việc và sự phát triển của nhiều nhóm đã tạo ra giao diện đồ họa khá thoải mái, trực quan, hữu ích và ổn định, ít hạn chế hơn giao diện hiện có trong Windows kể từ phiên bản 95 .
Vài ngày trước, tôi đã cài đặt Linux Lite trên máy tính xách tay của một phụ nữ. Lý do, rất đơn giản, là một chiếc máy tính xách tay cũ đáp ứng mọi nhu cầu của anh ấy, internet, âm nhạc và một số thứ khác. Và đột nhiên nó không được hỗ trợ, với những lời nhắc liên tục để chuyển sang Win10. Đã thử nó, với phiên bản 32bit. Win hoàn toàn từ chối hoạt động với card wifi đó hoặc với lan. Không có cách nào để chấp nhận, cho dù tôi đã cố gắng sử dụng bao nhiêu trình điều khiển.
Tôi đã thử với các bản phân phối LTS lâu dài, vì vào thời điểm đó tôi đã nói với anh ấy rằng sớm muộn gì anh ấy cũng sẽ phải thay đổi máy tính. Tôi đã thử Lubuntu, Debian, Tumbleweed, tất cả chúng đều không thành công về mặt đồ họa, Nvidia GeForce Go 7300 cũ kỹ. Cả Debian đều không hỗ trợ nữa và Nouveau, chúng tôi đã biết, không hoạt động. Mọi thứ như chúng vốn có.
Nếu bây giờ, với sự ngừng hoạt động của Win7, chúng tôi có thể nói rằng lựa chọn tốt nhất cho người mới là Arch, hoặc Debian, hoặc Linux từ đầu thì chúng tôi thật là điên rồ.
Niềm tự hào tồn tại, không nghi ngờ gì nữa. Nhưng nếu tôi tư vấn cho một ai đó mới hoặc chưa biết gì về Linux, những bản phân phối đó thì chắc là sẽ có ít hơn nửa ngón tay trên trán.
Tốt nhất, hãy bắt đầu với một lỗi càng thân thiện càng tốt, và khuyến khích tìm kiếm, thử nghiệm, lỗi khiến bạn muốn biết thêm.
Tôi đã sử dụng Linux hơn 15 năm, tôi đã ngừng sử dụng Win hơn 10 năm trước, tôi đã thử rất nhiều bản phân phối, tôi bảo vệ bản thân với hầu hết chúng. Nếu họ đặt tôi trước Debian hoặc các dẫn xuất, Arch, Fedora hoặc Opensuse, tôi sẽ biết cách đối phó với các lệnh và sự khác biệt của chúng.
Nhưng điều đó có được theo thời gian. Và người dùng mới phải được cho rằng: thời gian. Và việc dạy bạn rằng Linux cần một chút nỗ lực từ phía bạn. Điều này giống như tìm hiểu những gì một điện thoại di động mới có thể cung cấp. Lúc đầu thì phải trả giá, chúng tôi đã quá quen với chiếc di động cũ của mình, nhưng chúng tôi có cơ sở, và mọi người đều như nhau.
Đây cũng vậy. Anh ta sẽ không biết lệnh, nhưng anh ta biết cách sử dụng chuột, bàn phím, bộ xử lý, lướt Internet và Google. Phần còn lại đi từng chút một.
«Và, bạn không cần phải mua giấy phép để có Windows 10. Chương trình Insider Preview cho phép bạn sử dụng miễn phí (tôi đã làm điều đó trong nhiều năm và mặc dù nó là phiên bản không ổn định về mặt kỹ thuật nhưng tôi chưa bao giờ gặp sự cố). Hoặc bạn có thể trả phí hàng tháng cho W10 và Office 365 mà không phải lo lắng về các bản cập nhật. Hệ thống sẽ chăm sóc mọi thứ. "
Nếu bạn rất hài lòng với windows, bạn sẽ nói gì với GNU / Linux và người dùng của nó? Linux không phải là tuyệt vời. Những thứ thiếu phẩm chất của con người. Trong mọi trường hợp, một số người dùng của nó sẽ là tuyệt vời. Những người dùng hành xử giống như bạn. Bạn chỉ phải nói: "và nó cũng là một hệ thống không ai sử dụng và blah, blah, blah ..."
50 phần trăm thẻ? … Tôi không biết, Rick, nó có vẻ là giả…
Một lần nữa trolling… .chết một người đang tìm kiếm cuộc sống của mình.
Hãy để họ làm những gì chúng tôi đã làm, cố gắng cho đến khi chúng tôi tìm thấy những gì chúng tôi cảm thấy thoải mái.
Vấn đề của nhiều người, muốn thay đổi thế giới ... mà mỗi người đều thay đổi
và thế giới sẽ thay đổi.
Tôi vào nơi này để đọc bằng tiếng Tây Ban Nha về Linux. Sau khi đọc bài báo này, chúng hoàn toàn nằm ngoài phạm vi của tôi.
Quan điểm của phần mềm miễn phí là do mọi người quyết định. Nếu bạn muốn tiếp tục với W7 cũng được, nâng cấp lên W10 cũng được và nếu bạn muốn chuyển sang Linux, hãy chọn bản phân phối mà bạn thích nhất, tùy theo công dụng của nó. Mức độ sử dụng Linux cũng do bạn quyết định. Nếu có niềm tự hào hay kiêu ngạo trong điều này, tôi không biết
Tôi chưa bao giờ đọc một bài báo tồi tệ như vậy trên một trang web như thế này ... ngoài câu chuyện trông có vẻ huyền ảo và ngớ ngẩn, tôi nghĩ rằng nếu ai đó giới thiệu Arch cho một "newbie" (mà tôi rất nghi ngờ) thì đó sẽ phải là một troll ( những người có ở cả hai bên) hoặc một "người mới" khác không biết những gì anh ta đang nói về.
Bạn nên xem danh sách các bài báo của tôi. Tôi đã viết tệ hơn. Tất nhiên, phải đọc hiểu nhiều hơn một chút. Đoạn giới thiệu của Arch đọc như sau
«Vài ngày trước trên mạng xã hội, tôi đã hỏi câu hỏi ngược, bạn sẽ giới thiệu bản phân phối nào cho alejar Người dùng Windows 7? Bỏ qua những người không hiểu câu hỏi và thành kiến, những người chiến thắng là Arch Linux, Gentoo và Linux From Scratch. Tất cả các bản phân phối có cài đặt yêu cầu sử dụng nhiều dòng lệnh. »
Tôi với tư cách là một người dùng GNU / linux thì giọng điệu chung của bài báo này rất khó chịu. Bạn có một nhận thức rất lệch lạc về “cộng đồng” người dùng Linux là gì (nếu có một thực thể được cá nhân hóa có thể được gọi như vậy).
Bạn trông giống như một người dùng Windows 7 bị thương vì bạn phải rời khỏi hệ thống mà bạn đã sử dụng quá lâu. Vâng, cậu bé, xin lỗi, hãy khóc với Microsoft vì đã từ chối bạn và tiết kiệm để nâng cấp lên Windows 10, đó là những gì bạn viết theo những gì bạn viết.
Và để những người dùng Windows muốn chuyển sang Linux một mình. Và tư vấn cho người dùng linux khi họ muốn cho người dùng windows.
Chúc mừng.
Xin chào, chân thành là 800 bản phân phối linux trở lên có cần thiết không?
Tôi đã cài đặt Fedora với máy tính để bàn KDE nhưng tôi gặp sự cố với đồ họa (AMD) và trong khi tôi có cái tôi đã mua, tôi đã cài đặt Kubuntu. Ngoài các lệnh cập nhật, cài đặt hoặc xóa một chương trình, tôi không thấy bất kỳ sự khác biệt hoặc hầu như.
Tôi đến từ việc tra cứu google và thị phần Linux là 2%. Tôi nghĩ rằng nếu có ít phân phối hơn và họ tập trung nhiều hơn vào các trình điều khiển thì sẽ là hoàn hảo. Tôi đã sử dụng linux và windows trong nhiều năm. Vấn đề tôi luôn gặp phải với Linux là trình điều khiển đồ họa, không bao giờ có trong Windows. Tôi rất thích thú với câu nói rằng các bản cập nhật windows làm cho bạn mất các tệp tin, tôi thực sự khiêm tốn khuyên bạn nên chăm sóc Windows của mình nếu bạn sử dụng nó. Tôi chăm sóc nó bằng cách chỉ cài đặt những gì tôi cần vì tôi gặp nhiều vấn đề với các bản cập nhật với Linux hơn với Windows.
Xin chào và bây giờ bạn có thể bắn