Các youtuber Tây Ban Nha chống lại Kho bạc. Ý kiến ​​của Benjamin Franklin

Youtuber Tây Ban Nha đấu với Hacienda

Có những cuộc thảo luận dường như là điển hình của thời đại chúng ta. Các cuộc thảo luận chỉ có thể thực hiện được vì công nghệ cho phép. Nhưng, như chúng tôi đã chứng minh trong một bài trước, chúng có thể đến từ nhiều thế kỷ trước. Mặc dù không quá cũ như ví dụ mà tôi đã viết trước đây, nhưng cuộc tranh cãi của El Rubius và các youtuber người Tây Ban Nha khác cũng có trước Internett. Đến mức bản thân Benjamin Franklin cũng có điều gì đó muốn nói về vấn đề này.

Trước hết, tôi nhắc những người bị phân tâm rằng tôi không phải là người Tây Ban Nha và tôi cũng không sống ở Tây Ban Nha. Vì vậy, tôi đề nghị bạn đừng lãng phí thời gian để đoán xem tôi ủng hộ bên nào.

Các youtuber Tây Ban Nha chống lại hacienda Chúng ta đang nói về điều gì?

Vào ngày 29 tháng XNUMX, youtuber Rubén Doblas (El Rubius) đã thông báo trên kênh của mình về quyết định phát trực tiếp ở Andorrnhiều người bạn của anh ấy ở đâu. Thông điệp fNó được những người ủng hộ và những người gièm pha giải thích là một cách để tránh phải trả các khoản thuế mà kho bạc của đất nước họ yêu cầu.. Điều này là do Andorra có gánh nặng thuế thấp hơn.

Phải nói rằng bạn gấp vào không có khoảnh khắco đề cập đến từ thuế

Nhiều người trong số các bạn đã biết tôi sẽ đi đâu. Hầu như tất cả bạn bè của tôi đều sống ở đó cho đến ngày nay và ở Madrid có rất ít thứ có thể kìm hãm tôi ”. Đúng vậy; Nếu chỉ để kiếm thêm tiền, tôi đã chuyển đến đó từ nhiều năm trước ”. Đúng là ở Madrid, tôi chưa bao giờ cảm thấy hoàn toàn thoải mái. Tôi đã nói với bạn vài lần: Tôi là một người hầu như không ra khỏi nhà và sống với rèm che cả ngày, vì sợ ai đó sẽ nhận ra tôi. Và tôi không nói điều này để cố gắng xấu hổ hay bất cứ điều gì tương tự, tôi đã quen với việc sống hạnh phúc trong sự cô lập trong căn phòng của mình. Nhưng đã có năm lần di chuyển tôi là một "youtuber" và tôi không bao giờ có thể yên tâm khi nghĩ rằng có ai đó ngoài kia đang đợi tôi hoặc đang theo dõi tôi. Có những việc đơn giản như xuống mua bánh mì hay ra ngoài đi dạo, dù tin hay không thì mình cũng khó làm được nếu không nhờ sự giúp đỡ của người thân thiết.

Tuy nhiên, khi nói đến truyền thông và mạng xã hội, điều quan trọng không phải là bạn nói gì mà là người khác nói bạn nói gì. Một cuộc thảo luận ngay lập tức nổ ra về việc liệu việc trả tiền mà Nhà nước muốn bạn phải trả có phải là một hành động yêu nước hay không và cách xử phạt những người, không giống như các hoạt động thương mại truyền thống, có thể đưa doanh nghiệp của họ đi nơi khác. Thậm chí không thiếu người yêu cầu cấm các video El Rubius được xem ở Tây Ban Nha.

Ý kiến ​​của Benjamin Franklin

Benjamin Franklin là một chính trị gia, nhà văn, nhà khoa học và nhà ngoại giao. Ông được coi là một trong những người cha lập quốc của đất nước mình. Ngay cả khi bạn không biết bất cứ điều gì về anh ta, bạn chắc chắn đã nghe thấy một trong những cụm từ nổi tiếng nhất của anh ta vì nó thường được trích dẫn bởi những người bảo vệ phần mềm miễn phí và tính trung lập của Mạng.

Những người từ bỏ Tự do thiết yếu, để mua một chút An ninh tạm thời, không xứng đáng với Tự do và An ninh.

Rất ít người biết rằng cụm từ đó không nói về Tự do mà là về thuế. Theo Tôi giải thích lên đài phát thanh công cộng của Mỹ. Benjamin Wittes, biên tập viên của trang web Lawfare và là thành viên của Viện Brookings, trích dẫn này đã được đưa vào một lá thư của Franklin gửi tới Đại hội đồng Pennsylvania. Franklin.

Bức thư liên quan đến tranh chấp thuế giữa Đại hội đồng Pennsylvania và gia đình Penns, con cháu của người sáng lập thuộc địa Pennsylvania. Cơ quan lập pháp đang cố gắng đánh thuế các vùng đất của gia đình Penn để trả tiền bảo vệ biên giới trước các cuộc tấn công của Pháp và Ấn Độ. Gia đình Penn đề nghị đưa một khoản tiền để đổi lấy việc Đại hội đồng thừa nhận rằng họ không có thẩm quyền đánh thuế nó. Và, đối với Franklin, đây là một sự sỉ nhục đối với quyền lực của hội đồng.

Không nghi ngờ gì nữa, các công nghệ mới làm dấy lên các cuộc thảo luận mới. Các quốc gia có thể đánh thuế Netflix hoặc Amazon khi họ đã tính phí người dùng địa phương và các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng Internet không? Làm thế nào để tránh được sự cạnh tranh không lành mạnh từ các thiên đường thuế trong những ngày của teleworking? Liệu các chính trị gia có thể quyết định tiền của người đóng thuế được sử dụng vào đâu mà không có bất kỳ sự kiểm soát nào từ phía họ.

Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, Franklin đã đứng về phía nào. Sau cùng, cô cũng buộc tóc giả bằng tóc đuôi ngựa.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Miguel dijo

    Diego rất tốt, tôi thấy rằng bạn không ngừng nỗ lực chuyển đổi LinuxAdictos trong nhật ký cá nhân của bạn. Trong cuốn sách này, bạn thậm chí còn có thể viết về một thứ liên quan nhiều đến phần mềm miễn phí như một con chó với một chiếc chảo rán. Hay là vì bạn đang liên kết quyền tự do trốn thuế của mình với phần mềm miễn phí? Có lẽ đó là những gì bạn đang cố gắng đưa vào đạo lý đó, thông qua Benjamin Franklin, mà bạn đã thể hiện nhưng không mấy thành công như một tiêu chí. Nếu đó là ý định của bạn và thực lòng tôi sẽ không ngạc nhiên trước sự trôi dạt ý thức hệ mà bạn thể hiện (ngay cả khi bạn nói không) trong các bài đăng gần đây của mình, thì tôi phải nói với bạn rằng tôi thất vọng khi bạn cố gắng ám chỉ cả hai khái niệm về tự do thậm chí còn giống nhau. Bạn rất vui khi tuyên bố rằng bạn không phải là người Tây Ban Nha và do đó, bạn bỏ phiếu cho Vox (tin tôi đi, tôi khen ngợi cả hai điều). Tuy nhiên, trong trường hợp này, sẽ không hại gì nếu bạn có thêm một chút kiến ​​​​thức về mối quan hệ giữa Tây Ban Nha và Andorra trước khi nảy sinh một mối nghi ngờ đáng xấu hổ như việc Rubius có thể đã "chuyển đi" chỉ để gần gũi hơn với bạn bè của mình ...với sự vĩ đại lập luận bằng lời nói của chính anh ấy, mà tất cả những người còn lại trong chúng tôi, điên cuồng, không muốn nghe. Chuyện xảy ra là rất nhiều người đã bị công lý lên án vì "di chuyển" vô tội và dám đưa ra những tuyên bố lố bịch như của Rubén, đến nỗi bạn phải thứ lỗi cho chúng tôi vì đã không tin họ.

    1.    Miguel Rodriguez dijo

      "Thật không may, luật pháp vẫn còn thiếu sót trong vai trò của nó. Ngay cả khi nó đã rời khỏi sứ mệnh của mình, nó đã làm như vậy chỉ vì những mục đích vô thưởng vô phạt và có thể bảo vệ được. Anh ta đã làm điều gì đó thậm chí còn tồi tệ hơn: anh ta đã hành động trái với mục đích của chính mình; anh ta đã phá hủy mục tiêu của chính mình; nó đã áp dụng chính nó để hủy bỏ công lý mà nó phải thực hiện trị vì, để hủy bỏ, trong số các quyền, những giới hạn mà nó có nhiệm vụ thực thi; nó đã đặt sức mạnh tập thể để phục vụ những người muốn khai thác, không mạo hiểm và không thận trọng, con người, quyền tự do hoặc tài sản của người khác; nó đã biến cướp bóc, để bảo vệ nó, thành luật pháp và phòng vệ chính đáng thành tội phạm, để trừng phạt nó. Việc làm trái luật như vậy đã được thực hiện như thế nào? Hậu quả của nó là gì? Luật pháp đã bị sai lệch dưới tác động của hai nguyên nhân rất khác nhau: sự ích kỷ không thông minh và lòng từ thiện sai lầm. Trích từ tiểu luận có tựa đề "The Law" của Frédéric Bastiat.

  2.   javiki dijo

    Rubius sẽ thay đổi danh tính của tôi lấy một nửa số tiền của bạn mà tôi sẽ sẵn lòng trả thuế.

  3.   Lara dijo

    Youtuber, youtuber, youtuber, tại sao bạn không nói về doanh nhân, công ty luật lừng lẫy, ngân hàng, đạo đức giả. Họ sẽ không bao giờ giải quyết được vấn đề này, bởi vì chính các nhà lập pháp là những người đầu tiên sử dụng nó. Tại sao bạn không nói về Bồ Đào Nha? Thân ai nấy lo.

  4.   Enrique Santamarta dijo

    Tôi thực sự không hiểu điều đó, nếu quý ông này sợ ra khỏi nhà và không nhìn thấy bạn bè của mình ở Madrid, thì ở Andorra, anh ta cũng sợ hãi không kém và anh ta cũng sẽ không gặp bạn bè của mình. Bây giờ chúng tôi bị giới hạn, khi chúng tôi không còn bị giới hạn, Andorra sẽ có đầy đủ người Pháp và Catalans, Aragon, Valencians, ... họ biết ai ở đó và anh ta là ai.
    Có lẽ bạn nên đến gặp chuyên gia tâm lý.
    Phần khác đơn giản hơn, tôi không biết anh ta kiếm được bao nhiêu, nhưng trung bình một nhà quản lý của một công ty đa quốc gia phải đóng ít nhất 25% thuế thu nhập cá nhân, nếu kiếm được nhiều hơn có thể lên tới 50%. Tại Andorra, bạn sẽ phải trả 10% thuế thu nhập cá nhân và thuế VAT là 5%, bạn phải trở thành cư dân (vì bạn phải kiếm được một khoản tiền tối thiểu, có một ngôi nhà hoặc tiền thuê nhà và sống ở đó 183 ngày / năm).
    Có tính đến việc danh dự đi thẳng đến Thụy Sĩ, Andorra có đầy đủ các vận động viên, ca sĩ và các loài động vật khác, mà các công ty ở đây đóng thuế ở Panama, Gibraltar, Quần đảo Channel hay đơn giản là ở Hà Lan, Ireland, Luxembourg, ... làm những gì bạn muốn, nhưng không cố gắng cảm thấy hối tiếc.
    Kính trọng,

  5.   Gerard Espinosa dijo

    Việc tận hưởng sự tự do thiết yếu cũng giống như việc chấp nhận quyền tự do của người khác. Ví dụ, bày tỏ ý kiến ​​của họ, ngay cả khi họ trái ngược với chúng tôi hoặc thậm chí ghê tởm.