Máy tính chậm nhất thế giới sẽ vận hành một chiếc đồng hồ có tuổi thọ 10000 năm
Trong một bài trước Tôi đã kể cho bạn nghe câu chuyện về chiếc máy tính nhanh nhất thế giới cho đến nay. Bây giờ chúng ta sẽ xem lịch sử của những gì theo Google là chậm hơn, thật kỳ lạ, họ có chung một nhà tiên phong.
Máy tính chậm nhất thế giới
Đại học Tel Aviv trao giải Dan David hàng năm, được chia thành ba hạng mục; quá khứ, hiện tại và tương lai. Trong ấn bản năm 2002, người chiến thắng trong hạng mục "Hiện tại" thuộc về Tiến sĩ Daniel Hill, người đầu tiên tạo ra máy tính sử dụng công nghệ xử lý song song hiện được các siêu máy tính trên thế giới sử dụng. Vào đầu những năm 1985, Hill đã chỉ ra rằng một máy tính có thể chạy song song nhiều bộ vi xử lý. Đó là vào năm 64000, khi đang làm bằng Tiến sĩ, ông đã xây dựng một cái cho một công ty tư nhân sử dụng XNUMX bộ vi xử lý.
Tuy nhiên, khi nhận giải thưởng, Hill dường như không còn hứng thú với chủ đề này.
Tính toán song song đã trở thành một dạng tính toán rất phổ biến, theo như tôi biết thì chủ đề này đã hết.
Tất cả những đóng góp của tôi cho lĩnh vực này là để chứng minh rằng tính toán song song khá đơn giản và không phức tạp như người ta nghĩ trước đây.
Đồng hồ 10000 năm
Năm 1996, quỹ Long Now được thành lập để tài trợ cho việc xây dựng đồng hồ 20 mét cao trên đỉnh núi Serpent trong Vườn quốc gia Great Basin ở sa mạc Nevada. Ngọn núi đã được mua lại bởi một quỹ đặc biệt. được thành lập bởi Mitch Kapor, người sáng lập công ty phần mềm không còn tồn tại Lotus, gia đình Jay Walker, người tạo ra Priceline và Bill Joy, người sáng lập Sun Microsystem. Ngọn núi này được chọn vì đỉnh của nó lên đến độ cao 3.000 mét và được bao quanh bởi rừng thông cổ thụ, một số có tuổi đời hơn 4.900 năm.
Vào thời điểm nhận giải thưởng, Hill đang chế tạo một nguyên mẫu của một chiếc đồng hồ như vậy, có thể hoạt động không dưới 10000 năm.. Kế hoạch của ông bao gồm việc xây dựng nó hoàn toàn bằng đồng, một loại vật liệu đã được con người biết đến từ hàng nghìn năm nay. Đồng hồ này sẽ được điều khiển bởi máy tính chậm nhất trên thế giới có thể hoạt động với 5 chữ số (Nhớ lấy nó phải hiển thị ngày sau năm 10000) và sẽ được vận hành bởi những gì được mô tả là một chuyển động cơ học khổng lồ, cồng kềnh và chính xác. Máy tính sẽ chịu trách nhiệm về độ chính xác của một ngày sau mỗi 20000 năm.
Nhưng nó để làm gì?
Nó là một phần của dự án của Tổ chức Long Now, một tổ chức phi lợi nhuận tìm cách khuyến khích (Rất) suy nghĩ dài hạn. Theo cái mà họ gọi là "quy mô nền văn minh."
Đồng hồ, vẫn chưa được hoàn thành, được gọi là «Đồng hồ có chiều dài bây giờ» và như tôi đã nói ở trên, nó sẽ có quy mô của một tượng đài, nó sẽ được xây dựng bên trong một ngọn núi và nó sẽ được thiết kế để giữ thời gian chính xác trong mười thiên niên kỷ tới. Khi khởi động và hoạt động, nó sẽ yêu cầu bảo trì tối thiểu và sẽ chạy bằng năng lượng cơ học thu được từ ánh sáng mặt trời và du khách.
Đồng hồ sẽ giữ thời gian với màn hình thiên văn và lịch cùng bộ tạo chuông do nhà soạn nhạc Brian Eno thiết kế, sẽ phát hơn 3,5 triệu chuỗi chuông độc đáo, mỗi chuỗi chuông sẽ xuất hiện mỗi ngày trong 10.000 năm tới.
Mười nghìn năm gần bằng tuổi của nền văn minh hiện đại, vì vậy đồng hồ sẽ đo tương lai của một nền văn minh bằng với quá khứ của nó. Điều này giả định rằng nền văn minh của chúng ta đang ở giữa bất kỳ cuộc hành trình nào mà chúng ta đang thực hiện, điều mà những người quảng bá dự án mô tả là "thể hiện sự lạc quan"
Từ trang web của dự án
Tại sao ai đó lại xây dựng một chiếc đồng hồ bên trong một ngọn núi với hy vọng rằng nó sẽ kêu trong 10.000 năm?
Một phần của câu trả lời: chỉ để mọi người hỏi câu hỏi này, và khi đã hỏi nó, họ sẽ tự gợi lên những ý niệm về nhiều thế hệ và thiên niên kỷ. Nếu bạn có đồng hồ điểm 10,000 năm, nó sẽ gợi ý những loại câu hỏi và dự án nào trên quy mô thế hệ? Nếu một chiếc đồng hồ có thể tiếp tục tích tắc trong mười thiên niên kỷ, chúng ta có nên đảm bảo rằng nền văn minh của chúng ta cũng vậy không? Nếu Đồng hồ vẫn tích tắc sau khi chúng ta đã chết từ lâu, tại sao không thử các dự án khác yêu cầu các thế hệ tương lai hoàn thành?
Câu hỏi lớn hơn là, như nhà virus học Jonas Salk đã từng hỏi, "Chúng ta có phải là tổ tiên tốt không?"