Xin chào LinuxBoot, Tạm biệt UEFI: phần mềm thay thế miễn phí sắp ra mắt

Trong thế giới công nghệ, nhiều "tội ác" đã được thực hiện, và trong bài viết này chúng ta sẽ nói về hai trong số chúng, mặc dù có một vài tội nữa. Một trong những chấn lưu quan trọng nhất trên thế giới IBM PC là BIOS, nhưng sau đó hy vọng rằng không phải như vậy với UEFI và Secure Boot, điều khiến cộng đồng phần mềm miễn phí và những người chuyên tâm tạo ra các hệ điều hành khác ngoài Microsoft Windows không phải như vậy, vì họ đã bị coi là bất lực của không có thể khởi động chúng dưới máy tính bằng hệ thống do Microsoft triển khai này ...

Chúng tôi cũng sẽ nhớ liên minh được gọi là Wintel, tức là Windows (Microsoft) + Intel, đã cố gắng đưa các sản phẩm của các công ty này thống trị toàn bộ lĩnh vực bằng một nắm đấm sắt, như họ vẫn làm ngày nay. Nếu bạn không biết Wintel là gì, đó là về những máy tính có hệ điều hành của Microsoft và một số bộ vi xử lý của Intel. Điều này không liên quan gì đến thuật ngữ MacIntel, tức là liên minh của Apple với Intel mà họ đã thay đổi PowerPC (AIM) cũ cho hiệp hội công nghệ mới này ...

Wintel: cốt truyện bắt đầu

Trong những năm 80 có một hỗn loạn tương thích về thiết bị máy tính với nhiều tiêu chuẩn công nghiệp khác nhau (Amiga, Apple, Atari, Acorn, ...), buộc các nhà sản xuất phần mềm và phần cứng phải đổi mới và tạo ra công nghệ tốt hơn nhanh hơn để nắm bắt được lượng khách hàng phân tán tại thời điểm đó. Nhưng tất nhiên, đó không phải là cách để thống trị và độc quyền ngành, thực tế đó là thời đại mà không có công ty nào độc quyền trong ngành.

Thay vào đó, xu hướng đổi mới này đã được liên minh Wintel biến thành một ngoại lệ, khi Microsoft và Intel cố gắng định vị để thống trị lĩnh vực này và triển khai các hệ điều hành của họ. Bộ vi xử lý Microsoft Windows và Intel tương ứng. Điều đó dẫn họ đến sự thống trị gần như tuyệt đối mà họ hiện có, mặc dù theo hai công ty này thì đó là một liên minh hiệu quả, nhưng sự thật là họ chỉ có vậy. Vì những gì chúng ta có bây giờ là một Intel rất mạnh, những đối thủ đang dần biến mất, ngoại trừ AMD (vì bản thân Intel rất thuận tiện để tránh nhiều vụ kiện độc quyền hơn).

Để chống lại Wintel, hãy sử dụng Amux (AMD + Unix) !!!

Có lẽ nhiều người trong số các bạn sẽ nhớ những cái tên như IBM, STMicroelectronics, NEC, nhiều công ty thuộc khối Liên Xô, và rất nhiều công ty khác đã sản xuất chip. tương thích x86 từ Intel. Tất cả đều ngừng hoạt động, ngay cả những công ty từng dành riêng cho nó như IDT, Cyrix, VIA, Transmeta, v.v., cũng dần biến mất. Trong số đó, chỉ còn lại AMD và VIA, nhưng thực tế thì AMD và VIA không đại diện cho bất kỳ tỷ lệ phần trăm nào của thị trường ...

El Máy tính IBM mà đại diện cho một nhóm nhỏ của ngành công nghiệp máy tính cá nhân đã phát triển bằng cách xuất bản các sơ đồ và tài liệu về các thông số kỹ thuật của thiết bị của nó (kiến trúc mở) để các bên thứ ba có thể tạo ra phần cứng tương thích với các thiết bị này. Và với sự xuất hiện của liên minh Wintel, sự gia tăng mức độ phổ biến này đã tăng lên theo cấp số nhân, và bây giờ không còn phải nhìn thấy xung quanh chúng ta nữa để biết tôi đang nói về điều gì ...

Điều này đã tác động trực tiếp đến ngành công nghiệp phần mềm, vì tất cả các nhà phát triển bắt đầu có cái nhìn ưu ái trên nền tảng đã được tạo ra, vì nó là nền tảng phổ biến nhất nên họ đảm bảo có nhiều khách hàng nhất cho sản phẩm của mình. Viết một chương trình cho một nền tảng khác có nghĩa là chi phí triển khai cho doanh số bán hàng ít ỏi, trong khi viết nó cho máy tính IBM có nghĩa là đảm bảo thành công. Đây là một trong những vấn đề khác mà Linux và các hệ thống miễn phí khác đã gặp phải trong quá khứ khi nói đến việc tương thích với Windows về trình điều khiển và phần mềm gốc, như chúng ta đã thảo luận ở đây.

Và chúng ta cùng theo dõi câu chuyện ở phần tiếp theo ...

BIOS: chủ đề tranh cãi

Chúng ta đã có sự thống trị của Wintel với tiêu chuẩn IBM PC, nhưng chương này của câu chuyện đã được các công ty khác tham gia để hoàn thiện câu chuyện này. Đó là những công ty như Giải thưởng, Phoenix, AMI, Chip và Công nghệ, v.v., bắt đầu tạo ra các chip có phần sụn tương thích với PC IBM để bất kỳ nhà sản xuất thiết bị nào khác có thể tạo ra thiết bị tương thích với phần cứng mà họ muốn. Đây sẽ là khởi đầu cho sự kết thúc của IBM PC để mở ra kỷ nguyên PC và bao gồm tất cả các nhà sản xuất mà chúng ta biết ngày nay trong lĩnh vực này. IBM đã mất đi sức mạnh và tính kế thừa của nó hiện đang được thu thập bởi các công ty khác đã lắp ráp thiết bị PC tương thích (ví dụ: Compaq).

Microsoft đã chiến thắng số lượng lớn tiền đối với MS-DOS của mình hoặc đối với giấy phép DOS được cấp cho các công ty khác, Intel ditto, vì nó đã sản xuất một số lượng lớn chip hoặc nhận tiền bản quyền từ những người sản xuất chip tương thích, ngoại trừ từ các công ty thuộc khối Liên Xô mà tôi đã đề cập ở trên. trong nhiều lần chúng là hàng nhái không có giấy phép, được sản xuất sau lưng Intel. Nhưng tốt, hãy tóm tắt và chuyển hướng câu chuyện đến nơi chúng ta quan tâm, và nó hướng tới những công ty mà tôi đã tô đậm trong đoạn trước ...

Những gì họ tạo ra không hơn không kém những con chip BIOS (Hệ thống đầu ra đầu vào cơ bản), nghĩa là, các chip có phần sụn cần thiết để thực hiện quy trình khởi động trên PC, mặc dù các nhà sản xuất rất đa dạng, thêm mô-đun. Bios từ viết tắt được viết bởi Gary Kildall và xuất hiện vào năm 1975 để hệ điều hành CP / M thực hiện những gì cần thiết trong ROM để phần cứng có thể khởi động hệ điều hành. Điều này đã được áp dụng bởi các hệ thống DOS.

Trong DOS, cần phải bao gồm một ROM với phần sụn BIOS được gọi là BIOS DOS có khả năng thực hiện cấu hình phần cứng ban đầu bằng cách tải một số quy trình để khởi động hệ thống và sau đó có thể thực hiện kiểm tra gọi là POST (Power-On-Self-Test) để cuối cùng xác định vị trí hệ điều hành đã cài đặt và khởi động nó, lúc đó nó sẽ chuyển quyền kiểm soát cho nó. Và điều đó?

Chà, vì Microsoft đã thống trị thị trường, tất cả các nhà sản xuất thiết bị đã thực hiện những hệ thống này để hỗ trợ các hệ thống của công ty, vì không làm như vậy có nghĩa là hoạt động ở một thị phần thiểu số. BIOS không phải là hệ thống tốt nhất và có rất nhiều vấn đề, nhưng điều đó không quan trọng lắm, Windows cũng cần kế thừa và tiếp tục gánh nặng này mặc dù thực tế là đã có những lựa chọn thay thế tốt hơn như EFI, Open Firmware của PowerPC , hoặc các dự án gần đây hơn như CoreBoot (mà chúng ta đã nói đến trong LxA), v.v. Và do đó, GNU / Linux, FreeBSD, hoặc bất kỳ hệ điều hành nào khác mà bạn muốn cài đặt trên PC, sẽ phải đối phó với gánh nặng này ...

UEFI: sự phản bội mới được ngụy trang thành hy vọng ...

Và sau đó nó xuất hiện tại hiện trường UEFI (Phần mềm cơ sở mở rộng toàn cầu), một hệ thống dường như mang lại hy vọng thay thế BIOS và đánh bại hệ thống BIOS cũ kỹ và thô sơ. Sự thật là nó đã thành công, nhưng nó không mang lại ánh sáng mà là bóng tối, và lý do chính là một lần nữa Microsoft và áp lực của hãng trong việc triển khai Secure Boot trong máy tính để chúng tương thích với Windows 8 hoặc các phiên bản mới hơn.

UEFI là một hệ thống hiện đại hơn, nhưng tất cả chúng ta đều biết ý nghĩa của nó HỘP BẢO MẬT cho cộng đồng phần mềm miễn phí. Chúng tôi đã viết nhiều bài đăng về nó, và thậm chí ngày nay vẫn còn một số vấn đề trong một số bản phân phối thiểu số nhất định để có thể cài đặt chúng trên máy tính. Các giải pháp được cung cấp là đa dạng nhất, một số thông qua việc mua khóa hoặc chữ ký từ chính Microsoft (vì nó ngăn chặn việc khởi động các hệ điều hành chưa được ký vì lý do bảo mật và những giải pháp duy nhất được ký trước là của chính Microsoft , chúng tôi đang kinh doanh vòng tròn ...), vì vậy mọi thứ đều được định hướng để người hưởng lợi lớn là Microsoft ...

Vâng, đúng là với UEFI, chúng tôi có giao diện người dùng hiện đại hơn và ngay cả với đồ họa để lại phía sau giao diện giống như DOS nguyên thủy của BIOS, để chạy ở 32 và 64 bit thay vì 16 của BIOS, hỗ trợ ngoài bốn phân vùng được hỗ trợ trong BIOS và kích thước tối đa 2,2TB có thể quản lý được 9,4 ZB, khởi động nhanh hơn, tính linh hoạt và mô-đun cao hơn, và độc lập với hệ điều hành.

LinuxBoot: giải pháp cuối cùng

Như chúng ta có thể thấy, chỉ có các bản vá được đặt trong suốt lịch sử mà cuối cùng chỉ là thủ thuật để tiếp tục các vấn đề thông thường đối với cộng đồng miễn phí, không chỉ do những hạn chế của BIOS hoặc Secure Boot, mà bởi vì nó vẫn là một hệ thống đóng. Nhưng bây giờ dường như có ánh sáng cuối đường hầm với Linux, một hệ thống mở sắp tới các máy chủ và tôi hy vọng sẽ sớm có trên máy tính gia đình.

LinuxBoot được trình bày dưới dạng mở thay thế cho UEFI độc quyền. Một chương trình cơ sở đã được ra mắt vào năm ngoái 2017 dưới sự bảo trợ của Quỹ Linux, và nó đang dần phổ biến và ngày càng nhận được nhiều sự hỗ trợ từ các công ty sản xuất thiết bị.

LinuxBoot đã được một sáng kiến ​​của Ron Minnich, tác giả của dự án LinuxBIOS nổi tiếng và là nhà lãnh đạo Coreboot của Google. Giờ đây, nó đã nhận được sự hợp tác của các công ty như Google, Facebook, Hoirzon Computing Solutions và Two Sigma sẽ hợp tác trong LinuxBoot (chính thức được gọi là NERF). Nó được thiết kế để đưa nó vào các máy chủ Linux, cho phép người dùng và quản trị viên có quyền kiểm soát tốt hơn đối với hệ thống của họ (tùy chỉnh tập lệnh khởi động của riêng họ, sửa lỗi, xây dựng thời gian chạy của riêng họ, thực hiện relash phần sụn bằng các khóa riêng của họ, v.v.).

các Ưu điểm của LinuxBoot so với UEFI âm thanh:

• Máy chủ có thể khởi động nhanh hơn đáng kể, chỉ với khoảng 20 giây so với vài phút với UEFI trên các loại máy này.
• Linh hoạt hơn như tôi đã nói, vì bất kỳ thiết bị, hệ thống tệp (FS) hoặc giao thức nào đều có thể được sử dụng.
• Có thể an toàn hơn, vì các hệ thống và trình điều khiển Linux FS mạnh mẽ hơn đáng kể so với các hệ thống và trình điều khiển được sử dụng bởi UEFI.
• Nó hoàn toàn là miễn phí.

Bạn có thể thấy sự chấp nhận ngày càng tăng của LinuxBoot, như một ví dụ của dự án Dự án tính toán mở, một dự án do Facebook bắt đầu nhằm tạo ra các trung tâm dữ liệu mạnh mẽ và hiệu quả hơn. Và nó không phải là duy nhất, trong trình giả lập QEMU mà chúng tôi sử dụng rất nhiều LinuxBoot cũng đã được hỗ trợ, ngay cả trong Intel S2600wf, Dell R630, v.v.

Đừng quên để lại của bạn bình luận, nghi ngờ và ý kiến ​​của bạn về hệ thống mới này ... Tôi hy vọng nó đã giúp bạn và bạn có thể có một ý tưởng rõ ràng hơn về phần sụn và cũng hy vọng nhiều hơn về loại hệ thống này.