En Linux Adictos chúng tôi đã bao gồm mọi thứ liên quan đến việc Richard Stallman trở lại ủy ban chỉ đạo của Tổ chức Phần mềm Tự do. Từ của chính nhân vật chính đã bị thiếu.
Lời của Stallman
Trong phần tin tức từ trang web của Quỹ, RMS đã viết:
Kể từ thời niên thiếu của tôi, cảm giác như có một bức màn phim ngăn cách tôi với những người khác de bằng tuổi tôi. Anh hiểu những từ trong cuộc trò chuyện của họ, nhưng anh không thể hiểu tại sao họ lại nói những gì họ đang nói. Rất lâu sau đó Tôi nhận ra rằng tôi không hiểu những tín hiệu tinh tế mà người khác đang phản hồi.
Sau đó, tôi phát hiện ra rằng một số người có phản ứng tiêu cực với hành vi của tôi, mà tôi thậm chí không biết vềđến. Bằng cách thẳng thắn và trung thực với những suy nghĩ của mình, đôi khi anh ta khiến người khác khó chịu, thậm chí bị xúc phạm, đặc biệt là phụ nữ. Đây không phải là một sự lựa chọn: Tôi không hiểu rõ vấn đề để biết có những lựa chọn nào.
Đôi khi tôi hơi mất bình tĩnh vì không có kỹ năng xã hội để tránh anh ta.hoặc là. Một số người có thể chịu đựng được; những người khác cảm thấy bị tổn thương. Tôi xin lỗi mỗi người trong số họ. Vui lòng hướng sự chỉ trích của bạn vào tôi, không phải tại Tổ chức Phần mềm Tự do.
Thỉnh thoảng, tôi học được điều gì đó về các mối quan hệ và kỹ năng xã hội, vì vậy trong những năm qua, tôi đã tìm cách cải thiện trong những tình huống này. Khi mọi người giúp tôi hiểu một khía cạnh của những gì đã xảy ra và điều đó chỉ cho tôi cách đối xử với mọi người tốt hơn, tôi dạy bản thân mình nhận ra khi nào nên hành động theo cách đó. Tôi tiếp tục nỗ lực này, và theo thời gian, tôi sẽ khá hơn.
Một số người đã mô tả tôi như một người khiếm thính, và điều đó thật công bằng. Với sự khó hiểu của tôi về các tín hiệu xã hội, điều đó có xu hướng xảy ra. Ví dụ, tôi đã bảo vệ Giáo sư Minsky trong một danh sách gửi thư của MIT sau khi ai đó kết luận rằng ông ấy cũng có tội như Jeffrey Epstein. Trước sự ngạc nhiên của tôi, một số người nghĩ rằng thông điệp của tôi đã bảo vệ Epstein. Như anh ấy đã nói trước đây, Epstein là một kẻ hiếp dâm hàng loạt, và những kẻ hiếp dâm phải bị trừng phạt. Tôi mong rằng những nạn nhân của anh ta và những người bị anh ta làm hại nhận được công lý.
Những lời buộc tội sai - có thật hoặc do tưởng tượng, chống lại bản thân tôi hoặc những người khác - đặc biệt khiến tôi tức giận. Tôi chỉ biết Minsky từ xa, nhưng nhìn thấy anh ta bị buộc tội sai khiến tôi phải đứng ra biện hộ cho anh ta. Tôi sẽ làm điều đó cho bất cứ ai. Sự tàn bạo của cảnh sát khiến tôi tức giận, nhưng khi các nhân viên cảnh sát sau đó nói dối về nạn nhân của họ, thì lời buộc tội sai đó là sự phẫn nộ tột cùng đối với tôi. CTôi vẫy vùng phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính, bao gồm cả các hình thức hệ thống của chúng, vì vậy khi mọi người nói tôi không, điều đó cũng rất đau.
Anh ta nói về sự bất công đối với Minsky là được, nhưng anh ta thiếu giọng điệu mà anh ta không nhận ra bối cảnh là sự bất công mà Epstein đã gây ra đối với phụ nữ hay nỗi đau mà anh ta gây ra.
Tôi đã học được điều gì đó từ điều này về cách đối xử tốt với những người bị tổn thương. Trong tương lai, điều đó sẽ giúp tôi đối xử tốt với những người trong hoàn cảnh khác, đó là điều tôi hy vọng sẽ làm được.
Ý kiến cá nhân của tôi
Tôi hiểu Stallman đang nói về điều gì, là một người khiếm thị, tôi nhớ rất nhiều tín hiệu không lời và gặp một số khó khăn trong giao tiếp. Mặc dù, không nghiêm trọng như của mình. Một người nào đó đã nhận xét trong một cuộc trò chuyện, mặc dù tôi chưa xác minh điều đó, rằng anh ta mắc một chứng rối loạn nào đó của phổ tự kỷ. Sự thật là ngày càng trở nên rõ ràng rằng không có động cơ đạo đức nào đằng sau chiến dịch tàn bạo được thúc đẩy bởi một số tập đoàn kiếm được nhiều hơn từ nguồn mở so với số tiền họ thu về. Và sự giúp đỡ vô giá của những người coi mã nguồn mở là một nền tảng chính trị.
Tôi sẽ không viết đoạn văn
Anh ta nói về sự bất công đối với Minsky là được, nhưng anh ta thiếu giọng điệu mà anh ta không nhận ra bối cảnh là sự bất công mà Epstein đã gây ra đối với phụ nữ hay nỗi đau mà anh ta gây ra.
Đối với tôi, dường như là một nỗ lực để phục tùng chế độ độc tài của một chính trị đúng đắn đòi hỏi thể hiện sự thuần khiết của đức tin bằng cách đọc thuộc lòng các cụm từ nghi lễ. Có lý do để Stallman nói về Minsky, nhưng anh ta không có lý do gì để bình luận về Epstein
Richard Stallman có asperger's.
Cảm ơn vì thông tin
Bạn sẽ không viết một đoạn văn, nhưng tôi nghĩ rằng toàn bộ bức thư sẽ không cần thiết. Rõ ràng là Stallman không tiếp tay cho bất kỳ tội ác nào và thậm chí không thể nói rằng anh ta có chút tế nhị với các nạn nhân. Nhưng thậm chí không tử tế hay thô lỗ không có nghĩa là trở thành tội phạm và nó không liên quan gì đến vị trí của bạn trong FSF.
Điều này là hiển nhiên đối với bất kỳ người trung thực nào nhìn vào vụ án. Điều xảy ra là đây là một cuộc săn phù thủy chứ không phải một phiên tòa xét xử và trong các cuộc săn phù thủy không có gì thực sự quan trọng. Vụ kiện chống lại Stallman lợi dụng sự sai lệch là chủ nghĩa thuần túy mới về mặt chính trị, nhưng tôi không nghi ngờ gì rằng đây là cái cớ được sử dụng để không đưa ra những lời chỉ trích vì những lý do khác (cảm giác no cá nhân, mong muốn thay đổi chính sách của FSF, Vân vân). Nó giống như khi Philip IV của Pháp buộc tội các Hiệp sĩ theo chủ nghĩa Satan và các nghi lễ dị giáo khác để có thể chiếm đoạt món mì mà không bị chỉ trích.
Tuy nhiên, bức thư và thậm chí cả đoạn văn mà bạn chỉ trích có vẻ tốt với tôi vì nó nói rõ rằng việc anh ta bị sa thải không phải vì những gì anh ta nghĩ mà đó chỉ là một cái cớ đơn giản. Tất nhiên, nó sẽ không mang lại lợi ích gì cho bạn, nhưng nó vẫn như vậy khi vụ việc được phân tích trong tương lai.
Tuyệt vời nhận xét của bạn.