Hộ chiếu tiêm chủng của IBM và New York. Một sáng kiến ​​đáng ngờ

Hộ chiếu tiêm chủng

Kể từ khi bắt đầu đại dịch COVID-19, đã có cuộc nói chuyện về cái gọi là hộ chiếu tiêm chủng. Nó là một tài liệu mà Nó sẽ xác định những người, do đã mắc bệnh hoặc đã được tiêm chủng, sẽ ít có cơ hội bị bệnh hơn. Vì vậy, họ không nên chịu các hạn chế giống như những người không thuộc nhóm đó.

Đề xuất đã tạo ra nhiều lời phàn nàn của những người coi đó là mối đe dọa đối với các quyền tự do cá nhân.Vì nó không chỉ tạo điều kiện thuận lợi cho việc theo dõi của người dân, mà còn là một cách để buộc họ phải áp dụng vắc-xin mà do cấp bách, đã không tuân thủ các bước phê duyệt thông thường. Ngoài ra, các đề xuất được triển khai thường khó đối với những người không có kỹ năng công nghệ.

Hộ chiếu Tiêm chủng của IBM và New York

Excelsior được IBM và Bang New York hợp tác phát triển chỉ trong 8 tuần. Nó là một trang web tạo mã QR. Mã này cho phép những người đã được tiêm phòng hoặc xét nghiệm âm tính với COVID-19 nhanh chóng vào bất cứ đâu, từ các sự kiện lớn ở nơi công cộng đến các sự kiện nhỏ hơn và cụ thể hơn. như đám cưới. Các tổ chức tư nhân muốn thực hiện kiểm soát thông qua Excelsior Pass có thể làm như vậy miễn phí; tất cả những gì bạn cần là một nhân viên có điện thoại thông minh.

Hoạt động của ứng dụng có thể thực hiện được vì Bang New York có một cơ sở dữ liệu theo dõi những người đã được chủng ngừa. Nó cũng theo dõi các bài kiểm tra COVID-19 riêng lẻ đến từ hàng trăm phòng thí nghiệm khác nhau.

Khi một người đăng ký trên web, dữ liệu đã nhập sẽ được so sánh với cơ sở dữ liệu của Bang New York. Điều đó tạo ra mã QR mà bạn có thể in, tải xuống điện thoại hoặc chụp ảnh bằng máy ảnh . Ai kiểm soát thu nhập chỉ cần quét nó để lấy thông tin.

Excelsior có lỗ hổng. Chỉ cần có dữ liệu tiểu sử của một người khác, bất kỳ ai cũng có thể hiển thị mã QR cho biết rằng họ đã được tiêm phòng hoặc không bị nhiễm bệnh. Do đó, người dùng có thể được yêu cầu xuất trình tài liệu nhận dạng.

Nghi ngờ của tôi

Cả bài báo mà tôi đã trích dẫn ở trên như một nguồn và từ Washington Post iHọ nhấn mạnh rằng quyền riêng tư của người dùng được đảm bảo. Mặc dù không có bằng chứng nào chứng minh cho tuyên bố. Bài viết ít nhất đã giải quyết được vấn đề là chỉ trích hệ thống và đưa nó vào thử nghiệm trong thế giới thực. Ông nhận thấy rằng trong một số trường hợp, rất khó thiết lập và kết quả kiểm tra COVID không phải lúc nào cũng được cập nhật ngay lập tức.

Phản ứng của Bang New York là đề nghị người dùng hệ thống đến một trong các phòng thí nghiệm trên danh sách  Nó bao gồm những người "cam kết" cập nhật thông tin nhanh nhất có thể. " Là một người Argentina, mỗi khi nhà nước đề nghị tôi thích một công ty tư nhân hơn một công ty khác, tôi nghi ngờ động cơ của họ. Nhưng chúng ta hãy mang lại cho New York lợi ích của sự nghi ngờ và quay trở lại quyền riêng tư.

Nếu bạn muốn tham gia một sự kiện lớn ở New York, bạn phải xuất trình giấy chứng nhận tiêm chủng hoặc một nghiên cứu âm tính với COVID hoặc không đạt được mã QR do Excelsior tạo ra.

Quyền riêng tư được cho là được đảm bảo vì mã QR chỉ bao gồm trạng thái ủy quyền (Nếu bạn đã tiêm phòng hoặc không có kết quả xét nghiệm dương tính với COVID), Tên và ngày sinh của bạn. Ứng dụng độc lập mà các công ty sử dụng để đọc QR Excelsior Pass, được gọi là NYS Scanner. được cho là sẽ xóa thông tin cá nhân sau mỗi lần quét.

Để giúp bạn yên tâm hơn, cả nhà nước và IBM đều cho biết họ không nhận được bất kỳ dữ liệu mới nào về người dùng sử dụng ứng dụng.Và họ làm rõ rằng, ít nhất New York đã có một cơ sở dữ liệu đầy đủ về tất cả những người đã được chủng ngừa hoặc đã trải qua một cuộc kiểm tra.

Tuy nhiên, không có gì đảm bảo rằng những dữ liệu đó sẽ không được thu thập., Bởi các ứng dụng gốc cũng như các phiên bản trái phép.

Tất nhiên, tôi không có ý đặt câu hỏi về uy tín tốt của bất kỳ ai. Tôi chỉ tự hỏi mình những câu hỏi như:

  1. Tại sao không có nhà báo nào yêu cầu được xem mã nguồn Excelsior?
  2. Ai là người luôn khẳng định sự sẵn có của mã nguồn của các ứng dụng do Nhà nước sử dụng?
  3. Công ty nào mạnh nhất chống lại công ty luôn khẳng định rằng mã nguồn phải có sẵn?
  4. Công ty sở hữu công ty dẫn đầu cuộc tấn công chống lại luôn đòi hỏi sự sẵn có của mã nguồn là gì?

Giờ em bỏ anh, cái nón nhôm ngứa lắm.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.