Chuyển sang Linux là lựa chọn tốt nhất của bạn. Đây là lý do tại sao

Chuyển sang Linux

Microsoft là một công ty theo chủ nghĩa Marx (thuộc dòng Groucho), theo báo chí chuyên ngành, họ đã có những nguyên tắc vào tháng XNUMX, có vẻ như khách hàng không thích nên họ đã thay đổi.

Một sự thay đổi miễn cưỡng

Hôm qua, các cậu bé của Satya Nadella công bố các hạn chế nhân tạo đã ngăn Windows 11 được cài đặt trên phần cứng không đáp ứng các thông số kỹ thuật được thiết lập giả tạo sẽ bị xóa. Tất nhiên, họ làm điều đó sau khi các hướng dẫn về cách vượt qua những hạn chế đó được phổ biến trên YouTube và các trang web tải xuống tràn ngập hình ảnh Windows 11 đã được sửa đổi để tránh chướng ngại vật.

Chính thức, sự thay đổi lập trường là để các công ty thử nghiệm Windows 11 và quyết định xem có nên thay đổi phần cứng để sử dụng đầy đủ nó hay không. Có một hạn chế vẫn còn. Bạn chỉ có thể cài đặt Windows 11 từ đầu. Quên cập nhật từ Windows 10 với Windows Update và giữ lại các chương trình, cài đặt và tài liệu của bạn. Hay bạn có nghĩ rằng bạn có thể giữ vững lập trường hoàn toàn hợp lý của mình là tiếp tục sử dụng phần cứng vẫn còn khá nhiều tuổi thọ thay vì hoán đổi nó khi Microsoft yêu cầu bạn làm như vậy và chiếm ưu thế không?

Tạo ra một điều nực cười chưa từng thấy kể từ khi HP giấu giếm rằng máy in của họ hoàn toàn tương thích với Linux trong khi nhấn mạnh rằng họ đã phân phối các trình điều khiển trong Sourceforge, từ Redmod, họ đảm bảo rằng no thúc đẩy khả năng cài đặt trên các máy tính trước thế hệ thứ tám của Intel. Trên thực tế, các giám đốc điều hành đã liên hệ với một phương tiện để loại bỏ khả năng các loại cài đặt này có thể không nhận được các bản cập nhật (thậm chí không phải các bản bảo mật) và họ rửa tay về hoạt động của bộ điều khiển.

Để có một thời gian sạch sẽ. Nếu bạn có một máy tính 64-bit 1 GHz với 64 GB dung lượng lưu trữ, hơn hai lõi và 4 GB RAM, dưới đó, bạn có mẫu bình luận để nói rằng bạn không cài đặt Windows 11, vì Linux tốt hơn chứ không phải vì máy tính của bạn không hỗ trợ nó.

Theo các bài kiểm tra của Microsoft Các thiết bị không đáp ứng các yêu cầu phần cứng tối thiểu có thêm 52% lỗi chế độ hạt nhân. Nói cách khác, giống như bất kỳ phiên bản Windows nào khác. (Xin lỗi, đây là một blog Linux, nếu tôi không đáp ứng được hạn ngạch hàng tháng của những trò đùa trên màn hình xanh, thì tôi sẽ không được trả tiền vào cuối tháng.)

Tại sao chuyển sang Linux là lựa chọn tốt nhất của bạn cho năm 2022

Trong hầu hết tháng, tôi đã sử dụng máy tính của mình. Tôi phải mua một chiếc netbook cũ và một chiếc điện thoại thông minh, cả hai đều có bộ nhớ 1GB và bộ nhớ trong 64GB. Netbook hầu như không thể xử lý Ubuntu Mate. Android trên thiết bị di động có thể mở nhiều ứng dụng và nó tiếp tục chạy trơn tru.

Trước đó, netbook đó đã chạy với phiên bản máy tính để bàn của hệ điều hành Raspberry Pi. Anh ta đang đi nhanh như chớp. Nếu không có máy tính chính, tôi không dám xóa Mate và cài đặt lại nó, nhưng, ngay khi có thể, tôi sẽ làm điều đó.

Tất cả những điều này có liên quan gì đến Windows?

Câu chuyện đạo đức của tôi là giới hạn hiệu suất không phải là vấn đề phần cứng, nó là phần mềm. Và, trong trường hợp Windows 11 quyết định kinh doanh. Microsoft muốn bắt buộc cập nhật thiết bị để áp đặt các công nghệ và / hoặc thông số kỹ thuật nhất định. Ví dụ như trường hợp của D.H.C. (Ứng dụng hỗ trợ phần cứng so sánh và tổng hợp) Đây là thiết kế trình điều khiển mà Microsoft muốn thuyết phục các nhà sản xuất phần cứng áp dụng. Với Ứng dụng DHC, chẳng hạn như bảng điều khiển GPU, được tách biệt khỏi cài đặt trình điều khiển với DCH, cho phép các nhà sản xuất phục vụ chúng một cách riêng biệt mà không cần phải phát hành bản cập nhật trình điều khiển mới.

Nếu bạn chọn Linux, khoản đầu tư của bạn vào phần cứng sẽ không bị giảm xuống thành tro tàn trên bàn thờ các dự kiến ​​kinh doanh của công ty. Như trong trường hợp netbook của tôi, sẽ luôn có một bản phân phối Linux cho phép bạn tiếp tục sử dụng máy tính của mình như khi nó rời khỏi nhà máy. Đó là lý do tại sao lựa chọn tốt nhất của bạn là chuyển sang Linux.

Và, nếu bạn cần thêm lý do. đây Tôi sẽ cho bạn biết một số chi tiết.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   jose dijo

    Trong các blog Linux, thiết bị đầu cuối luôn được sử dụng cho mọi thứ, khi chúng ta có môi trường máy tính để bàn tuyệt vời, bất kỳ người dùng nào đến từ Windows và nhận thấy rằng họ phải sử dụng thiết bị đầu cuối sẽ quay trở lại Windows và nói về Gnu / Linux.

    1.    Nasher_87 (ARG) dijo

      Để giải quyết các vấn đề trong Windows, bạn phải sử dụng dòng lệnh
      Để cập nhật, tôi có thể sử dụng trình quản lý nhưng nó chậm hơn, bạn đặt lệnh, chắc chắn bạn đã viết nó vào lúc khác, mật khẩu và trong X phút là mọi thứ đã sẵn sàng, tôi không hỏi gì khác và tôi cập nhật mọi thứ

      1.    Marlon dijo

        Trong Linux, bạn có rất nhiều lỗi, chủ yếu là khi trình điều khiển không hoạt động và bạn phải cài đặt mọi thứ theo cách thủ công. Trong Windows, Microsoft sẽ chăm sóc cài đặt Trình điều khiển nếu có bất kỳ trình điều khiển nào trong hồ sơ của nó nhờ ID phần cứng của thiết bị được kết nối. Điều tồi tệ nhất và nguy hiểm nhất về Linux là hầu hết những người đề xuất giải pháp trên các trang Stackoverflow là sửa đổi các tệp hệ thống. Hôm qua tôi đã gặp sự cố bỏ ghi chú một tệp nội bộ để màn hình không bị đen khi tôi chia sẻ nó bằng đường truyền và cuối cùng tôi bị kẹt trong một dòng lệnh mà không hiển thị cho tôi màn hình đăng nhập và tôi phải sử dụng Windows và sử dụng phần mềm truy cập tệp trên phân vùng ext4 và để nguyên như vậy vì DEBIAN không có chế độ khôi phục.

        Và chưa kể đến việc thiếu Antivirus trong Linux ...

    2.    Aesculapius dijo

      Đúng vậy, có những người hâm mộ thiết bị đầu cuối tin rằng mọi người dùng bản phân phối cần phải là nhà phát triển khi nhiều người chỉ đang tìm kiếm một bản phân phối an toàn hoạt động tốt hơn của Microsoft.

      1.    Diego người Đức Gonzalez dijo

        Đó là một cách nhìn nhận nó. Khác là nếu bạn viết một hướng dẫn dựa trên thiết bị đầu cuối, người đọc chỉ cần sao chép và dán các lệnh.

    3.    Diego người Đức Gonzalez dijo

      Bạn đúng.
      Điều xảy ra là đối với những người viết hướng dẫn chúng ta, việc sao chép các lệnh đầu cuối sẽ thoải mái hơn nhiều so với việc mô tả tất cả các bước để thực hiện nó bằng đồ thị.

    4.    Hình ảnh trình giữ chỗ Diego Vallejo dijo

      Điều đầu cuối là một sai lầm, nhiều hơn là Windows có nhiều thứ được biên dịch và tối nghĩa hơn như trình chỉnh sửa sổ đăng ký.

  2.   Chicxulub Kukulkan dijo

    Tôi đã chuyển sang GNU / Linux nhưng bây giờ những gì tôi không có là một đội ngũ tử tế. Máy tính xách tay được đề xuất nhiều nhất là gì? Máy tính nào là máy tính trong hình ảnh đầu vào?

    1.    Diego người Đức Gonzalez dijo

      Hình ảnh minh họa cho bài viết là từ ngân hàng hình ảnh. Tôi không có ý kiến.
      Bây giờ có một số mô hình đi kèm với Linux từ nhà máy. Các đồng nghiệp của tôi đã xem xét các mẫu Slimbook khác nhau
      https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
      Dell và Lenovo cũng có một số.
      Nói chung, tất cả mọi người sử dụng Intel (từ Celeron trở đi) hoặc AMD sẽ hoạt động tốt.

    2.    Hình ảnh trình giữ chỗ Diego Vallejo dijo

      Xác định thiết bị phù hợp và những gì bạn muốn làm.

      Có thể bạn phục vụ những gì bạn có bằng cách sử dụng một môi trường đồ họa và bản phân phối không quá tham lam.
      Để cung cấp cho bạn một ví dụ: Devuan với LXDE.

    3.    Gonzalo vargas dijo

      Thật không may, tôi đã cài đặt một số Linux và chúng không tương thích với tất cả phần cứng của tôi, ngay cả với bộ điều hợp USB wifi của tôi !! Họ đã đề nghị rất nhiều thứ để làm cho nó hoạt động, nhưng không có gì hiệu quả. Tôi bước sang tuổi thứ 10 và nhận ra nó ngay lập tức. Để chơi một chút, tôi đã cài đặt w11 trên chiếc PC cổ của mình và nó chạy giống như w10, khá ổn. Tôi phải thừa nhận rằng tôi chỉ sử dụng nó như một trung tâm truyền thông, vlc để xem phim và Firefox để phát trực tuyến. Tôi thích Linux rất nhiều, nhưng với trình điều khiển nổi tiếng thì không. Lời chào từ Caldera, Chile.

  3.   Gonzalez của Đức dijo

    Điều này rất đúng về các áp đặt phần cứng do Microsoft đưa ra và thực tế là với các bản phân phối Linux nhẹ (hoặc các phiên bản Windows cũ hơn), bạn có thể tiếp tục sử dụng các PC cũ hơn. Nhưng để nói rằng Linux hay Windows (hoặc hệ điều hành khác) là hệ điều hành duy nhất thì rất khó, chúng đều có ưu và nhược điểm. Tôi tin vào ý kiến ​​khiêm tốn của mình, rằng điều tốt nhất là xử lý cả hai hệ thống hoặc hệ thống nào trong đó cảm thấy thoải mái hơn. Phần cứng ở một số điểm giới hạn, Windows 10 có mức tiêu thụ khủng khiếp, nhưng Ubuntu 20 chẳng hạn, cũng không hoạt động tốt trên các máy tính cũ.

    1.    Gabo rodriguez dijo

      Quan điểm của bạn được hiểu rõ ràng và tôn trọng, nhưng bạn phải nhớ rằng Linux đầu tiên không chỉ là Ubuntu và thứ hai. Không có điểm nào để so sánh về sự lỗi thời của thiết bị. Trong Windows, họ buộc bạn phải cập nhật phần cứng có hoặc có. Một ví dụ rõ ràng gần đây đã tái chế một PC với Pentium 4 và 1gb ram bằng cách cài đặt Debian.

  4.   Nozomi dijo

    Điều tốt là tôi đã loại bỏ Windows cách đây rất lâu.
    Microsoft đã thay đổi, họ nói, điều hài hước nhất về nó là kết quả của tất cả những người này đã phàn nàn rằng kể từ khi họ sử dụng Windows, họ có mọi quyền sử dụng hệ thống như họ muốn và không cho một tập đoàn xấu xa nói. họ làm thế nào để sử dụng nó, nhưng không, Windows có EULA rất rõ ràng về những hạn chế mà bạn có với tư cách là người dùng cuối khi sử dụng hệ thống, những thỏa thuận này mà không ai đọc bạn chấp nhận khi cài đặt hệ thống và khi sử dụng nó, vì vậy "hợp pháp "nói ít bạn có thể phàn nàn.

  5.   Hình ảnh trình giữ chỗ Javier Guala dijo

    Bài viết hay, tôi hoàn toàn đồng ý với những lý lẽ mà bạn đưa ra, để quyết định luôn trên linux. Trong trường hợp của tôi, tôi đã từ bỏ Windows 10 để sử dụng Linux Mint 20.2 Cinamon, và không phải vì nó có những hạn chế về phần cứng hoặc phần mềm, mà vì tôi nhận thấy rằng Linux là quyết định tốt nhất.

  6.   Vicfabgar dijo

    Vô lý là một chút ... Họ đã cười vào mặt người dùng kể từ khi Satya Nadella bước qua cửa. Tôi 47 tuổi và bắt đầu từ 15 tuổi với MS-DOS; một nửa cuộc đời chịu đựng những điều bất nhất và mâu thuẫn của công ty này. Nhóm của tôi Ryzen 7 1800x TPM 1.2 RX480 AMD đã bị loại, nhưng điều đó không làm tôi lo lắng ... Tôi đã quá chán với chúng đến mức bản dựng được cài đặt cuối cùng của tôi là Enterprise LTSC, với hỗ trợ trong 10 năm, hiện sẽ bị giảm đến ngày 5 (năm 2021). Sự ngu ngốc mới nhất này của Microsoft đã là nguyên nhân gây ra; Sau không ít lần tương tác ngắn với thế giới Linux, bây giờ tôi cuối cùng cũng được sử dụng Debian Stable, và tôi đã xử lý hết đống rác đó (bản sao, giấy phép, hỗ trợ, tắt "dịch vụ"), mọi thứ đã bị phá hủy. Ồ, quyết định này lẽ ra đã được đưa ra sớm hơn hai mươi năm, đó là điều duy nhất tôi hối tiếc.

    Chúc mừng.

  7.   David dijo

    Có khá nhiều lỗi trong bài viết rõ ràng là do một người không biết về hoạt động thực tế của một hệ thống viết ra. Có những điều khác mà bạn có thể đúng hoặc có thể không đúng.
    Phần của bài báo có đề cập rằng hạn chế không phải do phần cứng mà do phần mềm là hoàn toàn sai sự thật. Một hệ thống có thể được tối ưu hóa tốt hơn hoặc tệ hơn nhưng ngay cả trong Linux, bạn sẽ thấy rằng sự tiến bộ của các hệ thống sẽ luôn làm tăng mức tiêu thụ của chúng, đó là một điều gì đó hợp lý và bình thường. Linux đã hơn một lần loại bỏ nhiều máy tính phải tìm một bản phân phối nhẹ hơn hoặc hạn chế hơn. Trong trường hợp của Microsoft, điều đó hoàn toàn giống nhau, bạn không thể yêu cầu PC từ thời Windows 7 hoạt động bình thường với Windows 11 cũng như bạn không thể yêu cầu PC từ thời 1 phải hoạt động tốt với máy 11. So sánh những gì bạn làm giữa Ubuntu mate và raspbian về cơ bản là điều này mà tôi giải thích. Raspbian là một hệ thống rất hạn chế ở nhiều khía cạnh để giảm chi phí tài nguyên của nó trong khi người bạn đời Ubuntu lại bị hạn chế ở nhiều khía cạnh hơn. Cố gắng làm cho một chiếc PC từ nhiều năm trước có thể tồn tại suốt cuộc đời của bạn bằng cách sử dụng thứ mới nhất là một giấc mơ không tưởng và là một sự nguỵ biện khi đổ lỗi cho một công ty về nó, đặc biệt khi nó là sản phẩm của họ và không ai ép buộc nó phải được sử dụng.

  8.   VÔ DANH dijo

    Tôi chia sẻ với bạn kinh nghiệm cá nhân của tôi, và tôi nói là cá nhân vì khi đó các cuộc luận chiến được tạo ra giữa các ý kiến ​​của mọi người. Tôi đã từng sử dụng Windows trước đây. Phải nói rằng tôi làm việc rất thoải mái với 98, 2000 và xp. Mặc dù người ta nói rằng w7 có những lợi ích của nó. Tôi đã biết linux nhưng tôi đã sử dụng nó thường xuyên, bởi vì trong những cửa sổ đó, mọi thứ đều hoạt động và làm mọi thứ ở đó. Với sự xuất hiện của Windows 8, mọi thứ đã thay đổi đối với tôi. Chủ yếu là do yêu cầu phần cứng mà các cửa sổ có hình vuông trên màn hình chính và hình ảnh động khiến tôi buồn nôn và các cấu hình mới không làm tôi hài lòng. Đó là khi cuối cùng tôi chuyển sang linux. Thật không may, hầu hết mọi người đều sử dụng windows, vì vậy tôi đã có cơ hội cài đặt w10 để thực hiện các tác vụ trong phần mềm mà người bình thường sử dụng. Thật là một nỗi kinh hoàng của 3xigence. Tôi thích nó ở tất cả. Rất, rất nặng và tôi đang nói về một máy tính chơi game i7 với thẻ ssd và nvidia. Kể từ khi w8 xuất hiện, tôi đã trở thành một người dùng linux. Nó có các chi tiết của nó giống như mọi thứ. Điều tôi thích nhất là máy tính bay. Máy mà tôi đã thử nghiệm w10, sau đó để cài đặt và kiểm tra hơn là gỡ cài đặt. Tôi đã học được rất nhiều điều trong Linux và tôi thấy rằng tôi vẫn còn cả một vũ trụ để tiếp tục học hỏi. Hôm nay trên pc tôi chỉ có linux. Nếu tôi cần một cái gì đó từ windows, tôi ảo hóa nó, tôi có thể chọn tìm kiếm các chương trình windows cũng có trong linux hoặc một số mô phỏng rất giống như trường hợp của office mà nó tương tự là WPS.
    Một điều nếu tôi phải nhận xét. Thật không may, hầu hết mọi người là những người yêu thích cửa sổ. Không còn gì khác ngoài việc tìm hiểu một chút về điều đó bởi vì sau đó họ hỏi bạn hoặc yêu cầu bạn một số lời khuyên kỹ thuật. Cá nhân tôi rất thoải mái với Linux, tôi không còn phải chờ đợi để chơi một ván cờ trong khi máy tính khởi động, hoàn thành cập nhật hoặc bị kẹt trong một số quy trình. Xin chào và cảm ơn tác giả của bài đăng này vì đã chia sẻ không gian và cập nhật cho chúng tôi.

  9.   ChristianMV33 dijo

    Tôi đã chuyển sang Linux khoảng 4 năm trước và đó là điều tốt nhất tôi có thể làm với PC. Tôi coi thiết bị đầu cuối là một công cụ khá mạnh, nó rất dễ học. Trong Linux, nó chỉ giống như khi bạn di chuyển sang IOS ... Bạn tìm thấy các ứng dụng cho mọi thứ thực tế, các tùy chọn tùy chỉnh là vô tận, đúng là bạn có thể mở các ứng dụng WS nhưng tôi thích sử dụng Linux hơn. các lựa chọn thay thế. Mặc dù đối với tôi, điều tốt nhất là bạn không phải định dạng PC liên tục, không có các bản cập nhật gây phiền nhiễu và bạn thực tế đã quên vi-rút. Thành thật mà nói, nhiều năm trước WS đã không còn như trước nữa, tôi đã sửa, chơi và làm việc với PC trong hơn 20 năm và ngày nay Linux là lựa chọn tốt nhất.

  10.   David dijo

    Linux có sự chuyên nghiệp của nó nhưng đối với máy tính để bàn, sự thật là có nhiều lý do để không sử dụng nó theo ý kiến ​​của tôi, nó tiếp tục gửi trên máy chủ và điện thoại di động, mặc dù người dùng linux không muốn thừa nhận điều đó, linux cũng có nhiều lỗi hơn tất cả. đồ họa và không còn nữa Bạn có thể nói rằng đó là do trình điều khiển vì một số thứ bị lỗi trong một số bản phân phối mà những bản khác thì không, một ngày nào đó tôi sẽ tìm thấy một linuxero khách quan hơn không hoạt động theo cách bè phái muốn một máy tính cũ hoạt động một hệ điều hành hiện đại? Khuỷ tay của họ bị ngứa rất nhiều (nhức nhối)? Họ đã nghiêm túc dùng thử Linux trên một chiếc PC cũ, họ quên rằng Linux quản lý ram kém hơn Windows? không bênh vực Windows nhưng ở mức ux và ui mac osx có con gì cả, linux trong ux tốt hơn vẫn không đo được.

  11.   Trắng dijo

    Diễn biến tự nhiên của thị trường tự do sẽ kích hoạt sự bảo vệ quyền riêng tư và tự do lựa chọn các chức năng trong hệ điều hành theo cách mà Linux cho phép ngày nay, nhưng không từ bỏ tất cả tiềm năng được cung cấp bởi khuyến khích thị trường (ngoài phần mềm miễn phí). Nó là một cái gì đó sẽ mất thời gian nhưng nó là không thể tránh khỏi.
    Về bài đăng này, tôi dừng lại đọc ở dòng này: "dưới đó bạn có mẫu bình luận để nói rằng bạn không cài đặt Windows 11, vì Linux tốt hơn." Tôi cảm thấy nhàm chán bởi những suy tư tuyệt đối tự định nghĩa.

    1.    Hình ảnh trình giữ chỗ Diego Vallejo dijo

      Vâng, trên pentium 4, tôi có Devuan LXDE và nó sẽ là một vụ tai tiếng, và nó là phiên bản hiện đại.

      Nó có những nhân vật này, những người đã bày tỏ sự tôn kính của họ tới Microsoft để buộc tội những người Linux theo chủ nghĩa bè phái trong một diễn đàn GNU / Linux.

      Mất bao lâu để có anh rể pringao giải quyết các vấn đề về Windows?

    2.    Diego người Đức Gonzalez dijo

      Tôi hứa lần sau sẽ nói rõ rằng đó là một trò đùa khi tôi pha trò.

    3.    Vicfabgar dijo

      Tôi không nghĩ rằng có một thứ gọi là "thị trường tự do". Sự lựa chọn không phải là giữa cái xấu và cái ít tệ hơn. Trong trường hợp của tôi, về mặt cá nhân, tôi có thể nói rằng hôm nay tôi đã bắn Microsoft và ngày mai tôi sẽ bắn Google. Đó là mục tiêu của tôi để chinh phục tự do.

      Chúc mừng.

  12.   Claudio dijo

    Vào tháng 2020 năm 10, máy tính của tôi bị chết, tôi mua một máy tính xách tay cài sẵn Windows 83 vì cần thiết và quyết định dùng thử Linux. Với một đĩa 10 gigabyte được giải cứu từ rác cộng với ổ cứng mà windows 18.04 không cho phép tôi sử dụng, tôi đã cài đặt Xubuntu 20.04, từ đó đến nay tôi không thấy kỹ thuật viên đến giải quyết vấn đề, tôi cài đặt, gỡ cài đặt, cập nhật (Xubuntu 12) , Tôi làm việc, tôi duyệt, tôi gửi email, v.v. Tôi có tốc độ cao hơn, âm thanh và video tốt hơn trong máy cũ của tôi (10 tuổi) với Xubuntu hơn so với máy tính xách tay mới với Windows 12. Tôi không thể chơi vì máy tính của tôi không có khả năng ảo, tôi phải cập nhật BIOS mà tôi có vẫn chưa xong, tôi đã mở khoảng 60 trang web + Gimp + Inkscape + LibreOffice đồng thời. Thiết bị đầu cuối là một thử thách thú vị, tôi hầu như không sử dụng trung tâm phần mềm, tôi yêu thích apt, tôi đã mắc lỗi và tôi có thể sửa chúng, vấn đề là hôm nay ở tuổi XNUMX của tôi và nhờ có Linux và phần mềm miễn phí mà tôi đang học Lập trình. .

  13.   Carlos M. Mata dijo

    Các bạn hâm mộ nói nhiều điều ngu ngốc. Microsoft không buộc bạn phải làm bất cứ điều gì. Bạn có quyền quyết định xem bạn có muốn Windows 11 hay không. Nó là dễ dàng. Bạn không muốn, hãy thay đổi. Vấn đề với mọi người là họ luôn muốn có phiên bản mới nhất của mọi thứ trước bất kỳ ai khác.

    1.    jose dijo

      “Microsoft không buộc bạn phải làm bất cứ điều gì. Bạn có quyền quyết định xem bạn có muốn Windows 11 hay không. »………… .JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

      Cho tôi biết liệu nó có buộc người dùng chuyển Windows khi họ ngừng cung cấp cho bạn các bản cập nhật bảo mật và hỗ trợ hay không.

      Bạn không biết bạn đang nói về cái gì.

    2.    Vicfabgar dijo

      Nó buộc người dùng phải thay đổi phần cứng, điều đó vẫn chưa đủ vì vào năm 2025, nó khiến họ không còn hỗ trợ. Nếu tôi mua máy pha cà phê nhãn hiệu «Pepe», nhãn hiệu «Pepe» không thể đến và nói với tôi rằng hãng đang cho phép tôi cung cấp hộp mực và tôi tìm thấy lẽ sống của mình.

  14.   Chúa Giêsu dijo

    Ai sẽ cài đặt Windows 11?
    TPM

  15.   Eze dijo

    Thật là một bài báo sai. Tôi muốn gọi điện video từ ứng dụng WhatsApp. Trong linux, tôi không thể. Tôi muốn sử dụng mã thông báo của mình để ký kỹ thuật số một bản pdf, tôi không biết nó có thể như thế nào. Trong windows, tôi có mọi thứ được cấu hình trong khi trong Linux, tôi phải dành hàng giờ để làm việc đó. Tôi là người dùng cuối, tôi không cần sử dụng thiết bị đầu cuối hay bất cứ thứ gì, chỉ biết rằng những gì tôi có hoạt động tốt. Windows đáp ứng tất cả các chức năng này. Hãy gạt sự cuồng tín sang một bên. Chúng là hai hệ điều hành được tạo ra cho những thứ và điểm đến khác nhau

    1.    zắc dijo

      Tò mò bình luận của bạn. Bạn không thể đặt nhiều chủ đề hơn trong không gian ít hơn. Phần cuối? Có các thiết bị đầu cuối trong linux và trong windows. Chúng là một công cụ hiệu quả và nhanh chóng để tự động hóa các hành động thông qua các tập lệnh và tiết kiệm thời gian. Tất nhiên, để sử dụng nó, bạn phải là người dùng cao cấp trong cả hệ thống này và hệ thống khác. Đối với những người dùng như bạn, cả Linux và Windows đều có giao diện đồ họa "tạo điều kiện thuận lợi" cho công việc của bạn. "Trong windows, tôi có mọi thứ đã được định cấu hình." Xin chúc mừng, bạn có cùng sở thích với MS. Bạn là người dùng cổ điển mà tôi khuyên các công ty nên “để mắt tới”. Về việc sử dụng WhatsApp trên Linux ... tốt, phải có mọi thứ dưới ánh mặt trời.

      1.    Eze dijo

        Thân mến, bình luận của bạn cũng tò mò. "Xin chúc mừng, bạn có sở thích mặc định giống như MS." Tôi có sở thích về một người muốn sử dụng máy tính và làm những việc tôi làm hàng ngày với cùng năng suất mà tôi làm hàng ngày, tôi không thể lãng phí thời gian ảo hóa, ví dụ như các ứng dụng-. Là một người dùng cuối, tôi rất ít hoặc không quan tâm đến thiết bị đầu cuối như “… một công cụ hiệu quả và nhanh chóng để tự động hóa các hành động thông qua các tập lệnh và tiết kiệm thời gian”. Rất tiếc Linux có nhiều máy tính để bàn nhưng lại có ít tùy chọn phần mềm, việc các ứng dụng Windows phải ảo hóa chứng tỏ tôi đúng. Tôi không phải là một fan hâm mộ của Windows hoặc Linux nếu một hệ điều hành khác xuất hiện vào ngày mai và khắc phục được những vấn đề này mà không nghi ngờ gì nữa, tôi sẽ đến đó. Bạn có thể dành hàng giờ đồng hồ để thảo luận về một thứ gì đó vô nghĩa nhưng thật không may, sự cuồng tín của bạn lại mang theo vấn đề mà tất cả các "chủ nghĩa" đều gặp phải, rốt cuộc, vấn đề là gì nếu một người cảm thấy làm việc hiệu quả hơn trong Windows so với Linux? Tạm biệt em yêu.

  16.   zanoni64 dijo

    Tôi đang nói vì kinh nghiệm. Như người dùng cuối cùng đã nói, tất nhiên một điều là những gì chúng ta muốn, và một điều khác là những gì chúng ta bị ép buộc bởi thực tế của thế giới chúng ta đang sống.
    Tất cả các lựa chọn phải được tôn trọng. Mỗi người có nhu cầu, một số chung và một số khác thì không.
    Tôi là một nhà thiết kế đồ họa, nhưng tôi đã từng là một lập trình viên.
    Và cũng là một người dùng chung của heap, giống như tất cả mọi người tại một số điểm.
    Vào buổi bình minh của ngành điện toán, tôi không biết tên anh ấy, nhưng ai đó đã nói đại loại như thế đó là những nhu cầu mà chúng ta có buộc chúng ta phải thay đổi và thích ứng để mọi thứ tiếp tục.
    Tôi giải thích. Đối với người dùng phổ thông, Linux là một lựa chọn tuyệt vời khi nói đến mọi thứ: từ hiệu suất cho đến sự tự do lựa chọn trong mọi thứ.
    Đối với một người dùng quảng cáo hoặc chuyên biệt thì không. Và không nằm ngoài triết học, điều đó chắc chắn là có. Không phải vì KHÔNG CÓ ỨNG DỤNG chất lượng nào CÓ sẵn trong Linux. Bạn phải làm việc với các công cụ cần thiết, và nếu chúng không ở một nơi, chúng sẽ tìm ở nơi khác, giống như mọi thứ trong cuộc sống.
    Đối với một lập trình viên, có hoặc không, tùy thuộc vào mặt của tortilla mà bạn thích. Nhưng nói chung là CÓ đối với Linux. Bạn sẽ tìm thấy mọi thứ bạn cần và hơn thế nữa cho riêng bạn.
    Điều tôi muốn nói trước khi ai đó nói cách đây rất lâu (tôi nghĩ anh ấy là một trong những lập trình viên đầu tiên, kỷ nguyên CP / M), đó là không quan trọng chúng ta sử dụng công cụ gì, hệ thống nào, trình bày cuối cùng ra sao. Bất cứ ai sẽ sử dụng các chương trình của chúng tôi sẽ quyết định xem kết quả cuối cùng của trải nghiệm của họ có khiến họ hài lòng hay không. Không quan trọng bằng cách nào.

  17.   Emilio dijo

    Vấn đề là khi nó không phải là còi thì nó là sáo. Trình điều khiển luôn bị thiếu và trong nhiều trường hợp rất khó cài đặt.

  18.   Marc dijo

    Nhưng… .nếu Microsoft đã thay đổi, tôi không hiểu, nó không còn là M $ hay con quái vật cookie của Balmer hay nhà từ thiện của Allen nữa, giờ đây nó là một công ty nghiêm túc tôn trọng mã nguồn mở.
    Vâng hoặc đó là những gì tôi đã nghe!

  19.   Luis FH dijo

    Bài viết tuyệt vời, nó tạo ra rằng nhiều người sợ sự thay đổi, nhưng đối với tôi, có một sự tiến hóa rất lớn với các bản phân phối hoặc hương vị của GNU_Linux. Tôi đã thử nghiệm các dẫn xuất khác nhau trong mười năm và cho đến nay chúng ngang bằng với Windows 10 hoặc 11, đáng giá là "CÓ" và hơn thế nữa nếu PC để bàn hoặc máy tính xách tay của bạn không đáp ứng các yêu cầu tối thiểu hoặc được khuyến nghị để cài đặt. Trong GNU_Linux, bạn có thể chọn hương vị hoặc bản phân phối hữu ích nhất cho mình, bạn sẽ tìm thấy nhiều ứng dụng mà bạn có thể cài đặt và thử nghiệm, bạn cũng có thể tùy chỉnh nó theo ý thích của mình ... Tại sao phải trả tiền cho thứ mà bạn không có quyền truy cập mã để cải thiện mã khi bạn có thể làm với GNU_Linux, ngoài ra, nếu bạn muốn, bạn có thể tự nguyện đóng góp cho cộng đồng để các dự án tiếp tục phát triển và mang lại lợi ích tốt hơn. kiểm tra nó trong máy ảo mà không cần cài đặt và tìm kiếm cái mà họ cho là tốt nhất cho công việc của họ hoặc hàng ngày… những thay đổi cũng tốt …….

  20.   Frederick Abbot dijo

    Tiêu đề bị sai chính tả. Trong trường hợp này, "tại sao" không được tách ra, nhưng cùng với nhau: "tại sao".

    1.    Diego người Đức Gonzalez dijo

      Chắc chắn. Tôi sẽ sửa nó trong một thời gian. Cảm ơn

  21.   Anthony dijo

    Tôi đã sử dụng PC từ năm 91, không có gì cả! Các phiên bản đầu tiên của Linux không thể chạy được! Khởi đầu starx là một cuộc phiêu lưu. Ngày nay nó là một hệ điều hành mà bất kỳ người dùng gia đình nào cũng có thể sử dụng, bây giờ có những thứ mà Linux vẫn là một Đấng Christ, nhưng không phải vì bản thân hệ thống mà vì các nhà sản xuất không cung cấp trình điều khiển! Ví dụ: máy in hoặc trình điều khiển đồ họa (xấu hổ với AMD và 10 cho Nvidia), thậm chí Linux được khuyến nghị để duyệt, xem phim hoặc video và thực hiện trên các máy tính khiêm tốn và nếu bạn có đồ họa NVidia Steam, nó sẽ không có vấn đề gì! Vì vậy, cũng để chơi, mọi thứ đều táo bạo và trải nghiệm sự thay đổi.

  22.   Chọc phá dijo

    Điều duy nhất khiến tôi chú ý là họ muốn tiếp tục sử dụng những chiếc PC cũ như thế nào, tôi không biết máy báo chí linux có như vậy không, nhưng tôi thích dùng những máy có thông số kỹ thuật cao hơn điện thoại di động của mình. Tôi đã sử dụng Linux trong nhiều năm và nó chưa bao giờ dành cho tôi ở thời kỳ đỉnh cao của Windows, luôn có vấn đề về trình điều khiển hoặc điều gì đó khiến bạn phải dùng đến thiết bị đầu cuối. Tôi sử dụng Windows cho công việc của mình, lập trình trong khuôn khổ .NET và thậm chí chúng tôi sử dụng Office 365, không có công cụ nào đạt đến tầm cao về tự động hóa văn phòng hoặc phát triển (trong khu vực của tôi, công ty môi giới chứng khoán và ngân hàng) cho Microsoft, thậm chí không giải trí (trò chơi PC). Tôi cung cấp cho bạn về các mạng, nhưng đó không phải là lĩnh vực của tôi. Lời chào hỏi.

    1.    Diego người Đức Gonzalez dijo

      Chúng ta đang nói về những chiếc máy tính không quá 10 năm tuổi và có thể hoạt động hoàn hảo với Windows 11 nếu Microsoft không đặt ra những giới hạn nhân tạo

  23.   Jose dijo

    Tôi sử dụng ubuntu, nhưng cho đến khi chúng cải thiện môi trường đồ họa, mọi người sẽ tiếp tục nghĩ về nó. Ví dụ, khá khó để tạo lối tắt trong ubuntu 20