Phần mềm nguồn mở và miễn phí (FOSS) có gặp rủi ro không? Cũng giống như tại một số thời điểm, chúng tôi nghĩ rằng hệ thống quyền của Linux đã bảo vệ chúng tôi khỏi các cuộc tấn công máy tính, Hôm nay, chúng tôi tin rằng 4 nguyên tắc của phần mềm miễn phí và các giấy phép khác nhau của Sáng kiến Nguồn mở sẽ đảm bảo rằng các dự án yêu thích của chúng tôi luôn đồng hành cùng chúng tôi. Có thể chỉ với một sự thay đổi tên và các nhà phát triển.
Tuy nhiên, có những người nghĩ rằng một lần nữa chúng tôi có thể có một sự không thích.
Phép loại suy để hiểu vấn đề
Để cố gắng giải thích rõ hơn ý của tôi, hãy để tôi làm một phép loại suy.
Vào những năm 80, tôi cảm thấy mệt mỏi khi nghe nói rằng có XNUMX mô hình kinh tế trên thế giới; Chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa cộng sản, Nhật Bản (nước không có tài nguyên thiên nhiên đã trở thành cường quốc thế giới) và Argentina (nước có nhiều tài nguyên thiên nhiên, vẫn là Argentina)
Rõ ràng là không có gì là đơn giản, nhưng vì lợi ích của bài báo, hãy cho tôi rằng yêu cầu này là hợp lệ.
Thậm chí, có những người đã tìm ra lời giải thích có nguồn gốc lịch sử và xã hội học. Trong một thời gian dài, cơ sở của chế độ ăn uống của người Nhật là gạo. Các ruộng lúa san sát nhau và cần nhiều công chăm sóc. Bất kỳ dịch bệnh nào ảnh hưởng đến đồn điền của ai đó đều có nguy cơ lây lan sang những người còn lại.
Người Nhật sống trong những ngôi nhà bằng gỗ và giấy. Tất cả đều rất gần. Trong trường hợp ai đó vô trách nhiệm với lửa, đó có thể là một thảm họa.
Argentina là một quốc gia rất rộng lớn với những vùng đất màu mỡ và thích hợp cho việc phát triển chăn nuôi gia súc.
Trong trường hợp đầu tiên, Người Nhật có nghĩa vụ phải thể hiện tình đoàn kết với nhau và nghĩ về ngày mai. Người Argentina có thể đủ khả năng để phớt lờ những người hàng xóm của họ, lấy những gì họ cần và không phải lo lắng về việc bổ sung những gì đã tiêu thụ. Cho đến một ngày, bạn bắt đầu tiêu thụ nhiều hơn những gì được tạo ra và sự suy giảm bắt đầu.
Một nhà phát triển đưa ra cảnh báo về việc sử dụng phần mềm miễn phí
Baldur Bejarnason là một nhà phát triển web và nhà tư vấn, ngoài ra còn có lợi nhuận trong các dự án mã nguồn mở. Anh ta trước mô tả hành vi của người dùng phần mềm nguồn mở và miễn phí cũng như việc sử dụng phần mềm này trong thị trường phát triển web, theo cách tương tự, chúng ta có thể liên hệ với người Argentina.
Mọi người không đánh giá cao mức độ phát triển web liên quan đến việc trích xuất giá trị từ PMNM, cả riêng lẻ và chính xác. Hầu hết mọi thứ chúng ta làm trong quá trình phát triển web đều tồn tại như một lớp mỏng trên phần mềm nguồn mở. Máy chủ, công cụ xây dựng, cơ sở dữ liệu, xác thực, thực thi mã JavaScript phía máy khách, trình duyệt web - tất cả chúng ta đang xây dựng trên một đại dương rộng lớn của phần mềm nguồn mở mà không trả lại dù chỉ một phần nhỏ giá trị thu được.
Baldur phàn nàn rằng vì người dùng cho rằng ai đó ở đâu đó phải trả tiền, họ cư xử như thể họ là khách hàng được trả tiền của phần mềm độc quyền. Người bảo trì PMNM phải phục vụ họ như thể họ sống trên đó chứ không phải là cộng tác viên tình nguyện.
Nhà phát triển người Iceland cảnh báo rằng các dự án ngày càng bị bỏ dở do thiếu tài chính và sự cạn kiệt của các nhà bảo trì. Mã nguồn mở chỉ phát triển từ các sáng kiến nằm trong chiến lược kinh doanh của các công ty. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, nguồn tài chính vẫn chưa hoàn thành.
Phần mềm nguồn mở là đòn bẩy chiến lược cho các công ty công nghệ lớn. Họ tài trợ khi nó giúp ích cho hoạt động kinh doanh cốt lõi của họ và dừng lại khi nó không hiệu quả. Dịch vụ lưu trữ đám mây đang dần mở ra một kỷ nguyên kéo, nơi các công ty công nghệ đang nhắm mục tiêu cụ thể đến các dự án mã nguồn mở phía máy chủ mà họ có thể tận dụng với vốn đầu tư ít. Phần lớn phần mềm phía máy chủ được tài trợ dưới mức.
Tôi có thể nhớ lại rằng lỗi Heartbleed là kết quả của một bản vá cho OpenSSL do một nhà phát triển tình nguyện tải lên vào Đêm giao thừa.
Dù sao Bài báo, người mà tôi giới thiệu bài đọc, kết thúc bằng một nốt nhạc lạc quan.
Nguồn mở bền vững có vẻ khả thi nếu nó cân bằng được khía cạnh không thú vị đối với công nghệ lớn, nhưng đủ thú vị để tạo ra doanh thu. Như WordPress cho thấy, nó có thể khá lớn trong khi hầu như không được các gã khổng lồ công nghệ quan tâm.
Đó là một cây kim khó luồn, nhưng dường như điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.
Bài tốt
Chúng ta hãy giả định rằng sự khác biệt văn hóa cho phép chúng ta giải thích một số khía cạnh của xã hội ngày nay, câu hỏi ở Nhật Bản là bản thân nền văn hóa (một phần cũng chia sẻ với Trung Quốc) không chỉ tôn giáo mà còn cả triết học sẽ giải thích tại sao sự "đoàn kết" này kể từ khi gia đình được thăng chức và thậm chí kéo dài thời gian làm việc, tuy nhiên, nó mang lại những hạn chế khác như phục tùng chính quyền (vì điều này mà những thay đổi ở Trung Quốc và Nhật Bản liên quan đến sự kết thúc của "Chế độ cũ" đến muộn, đặc biệt hơn là nhờ sự tiếp xúc của nó với phương Tây) hoặc văn hóa làm việc ngột ngạt về trách nhiệm đã biến chất thành một xã hội mà ở đó bóc lột sức lao động, tử vong do làm việc ngoài giờ và tự tử đè bẹp bất cứ điều gì cá nhân muốn.
Tuy nhiên, đối với trường hợp của người Argentina đối với người Nhật, nó liên quan nhiều hơn đến chủ nghĩa thương mại kéo dài hàng thế kỷ trong thời kỳ thuộc địa, nơi mà việc có các liên hệ chính trị để giành được sự ủng hộ và lợi ích hoặc sự bảo vệ là tiêu chuẩn, khiến mọi người thường thấy. và công dân hiểu rằng Nhà nước là một nhân vật phụ hệ hoặc bán thần thánh, mà nó có thể dựa vào đó để tự vệ, tự bảo vệ mình hoặc đi trong trường hợp có vấn đề. Không phải ngẫu nhiên mà ở Venezuela, Francisco Linares Alcántara nói rằng kế hoạch của chính phủ của ông là "Đối mặt với tôi trong tháp của Nhà thờ với hai bao tải của người Maroc và ném thật cho bất cứ ai cần nó."
Trong khi các thuộc địa của Anh ở Châu Mỹ không được may mắn như vậy, vì thổ nhưỡng không thuận lợi cũng như tài nguyên dồi dào, họ phải làm ăn phát đạt bằng cách làm việc chăm chỉ và tiết kiệm; Mặc dù Chủ nghĩa Tự do ra đời ở vùng đất Anglo-Saxon, nhưng không nghi ngờ gì nữa, nó có nguồn cảm hứng từ Trường phái Salamanca xuất hiện trong Thời kỳ Hoàng kim Tây Ban Nha, tương tự như vậy, nó là một triết lý ủng hộ sự đoàn kết thông qua các hành động tự nguyện chứ không phải bởi sự áp đặt. "Đoàn kết là tự phát hoặc nó không phải là sự đoàn kết. Ra sắc lệnh là hủy bỏ nó ». Frédéric Bastiat.
Chính xác là phần mềm miễn phí và tất cả triết lý đằng sau điều gần nhất với chủ nghĩa vô chính phủ (được coi là triết lý uống từ Chủ nghĩa Tự do), vì các dự án được tạo ra, hình thành và hợp nhất theo thời gian, với sự ủng hộ và quan tâm (bất kể lý do của chúng là gì) đóng góp của cá nhân và tập thể khác nhau (chẳng hạn như công ty); quản trị của nó được cấu trúc hoàn toàn bởi sự tự nguyện và tự do thuần túy của các thành viên, thậm chí còn tự do hơn so với mỗi người trong quốc gia tương ứng của họ bởi vì, thành viên hoặc nhóm nào không thích hướng đi của một dự án có thể tạo ra dự án của riêng họ song song ngay từ đầu hoặc thực hiện cơ sở của cái trước để làm cho cuộc thi. Ngày nay, với ngày càng nhiều sáng kiến cũng như cách thức mới để tạo ra thu nhập nhờ vào chủ nghĩa tư bản, sẽ có nhiều người tham gia phần mềm miễn phí vì sẽ tìm ra cách để bù đắp cho công việc đã đóng góp; Phần mềm miễn phí ngày nay là như vậy vì nó gần với "Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même".