Điều gì sẽ thay đổi với Kamala đối với các công ty công nghệ lớn?

Điều gì sẽ thay đổi với Kamala?

Khi George Bush (h) thắng cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ vào năm 1998 2000, một loạt các sự kiện đã được thiết lập để thay đổi sâu sắc ngành công nghệ. Bush đã đảo ngược quy trình chống độc quyền sẽ buộc Microsoft phải chia tách. Một số người tin rằng nếu sự tách biệt xảy ra, công ty sẽ chú ý nhiều hơn đến thị trường thiết bị di động còn non trẻ.

Điều Bush không phải là ý thức hệ. Microsoft là một người đóng góp hào phóng cho chiến dịch của ông. Giống như Big Tech với Phó chủ tịch đắc cử Kamala Harris

Nhiều lần chúng tôi đã bình luận về Linux Adictos như ở cả Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu lcác công ty công nghệ lớn bị điều tra về các hành vi chống cạnh tranh của họS. Cả tiểu ban chống độc quyền của Hạ viện và Ủy ban Thương mại Liên bang đều coi thường cổ phiếu của Apple, Amazon, Facebook và Google. Về phần mình, Bộ Tư pháp đã đệ đơn kiện công ty thứ hai.

Thung lũng Silicon yêu Kamala

Joe Biden thông báo rằng Kamala Harris sẽ là ứng cử viên phó tổng thống của ông vào tháng XNUMX. Chỉ trong tháng XNUMX, nhân viên của Google, Apple và Facebook đã quyên góp một triệu rưỡi đô la cho chiến dịch.o dau. Biden chỉ nhận được bốn trăm năm mươi nghìn từ họ, trong khi Trump phải nhận được một trăm sáu nghìn đô la.

Việc bổ nhiệm Kamala Harris được cho là đã đóng góp XNUMX triệu đô la cho chiến dịch. Những người đóng góp chính bao gồm nhân viên của Alphabet (công ty mẹ của Google) Microsoft, Apple và Amazon.

Khả năng mở ví của Thung lũng Silicon còn tồn tại một chặng đường dài. Trong chiến dịch tranh cử để trở thành tổng chưởng lý và thượng nghị sĩ California, Kamala Harris đã tranh thủ ý kiến ​​đóng góp từ các giám đốc điều hành hàng đầu của Apple như Jony Ive, Mark Benioff của Salesforce và COO Sheryl Sandberg của Facebook.

Mối quan hệ của bạn với Thung lũng Silicon không chỉ giới hạn ở việc nhận tiền, đã nói chuyện trên Google và Facebook cũng như làm bạn với Laurene Powell Jobs, góa phụ của người đồng sáng lập Apple Steve Jobs, đã tham dự đám cưới của Sean Parker, đồng sáng lập Napster và chủ tịch đầu tiên của Facebook. Chưa kể, một số cựu trợ lý của Harris hiện làm việc cho các công ty công nghệ, bao gồm Google, Amazon và Airbnb.

Và nếu chúng ta cần một cái gì đó khác để thêm vào chứng hoang tưởng, Người đồng sáng lập LinkedIn Reid Hoffman và nhà đầu tư mạo hiểm John Doerr đã quyên góp tiền cho cuộc tranh cử tổng thống của mình.

Điều gì sẽ thay đổi với Kamala?

Mặc dù vị trí của chính phủ mới không được chính thức biết đến, các nhà phân tích đồng ý rằng Kamala Harris sẽ không phải là "nhân viên của tháng" công nghệ.

Một số người nhớ rằng vào năm 2018, Trong cuộc điều trần điều tra Facebook trong vụ bê bối Cambridge Analytica, anh ta đã tố Mark Zuckerberg bị hiếp dâm.

Sau khi hỏi anh ta liệu anh ta có tham gia một cuộc họp mà ở đó quyết định không thông báo cho người dùng về vụ rò rỉ dữ liệu hay không, anh ta bày tỏ rõ ràng sự nghi ngờ của mình về mối quan tâm của Facebook đối với sự minh bạch và đáng tin cậy.

Được một phương tiện truyền thông báo chí tư vấn, tân phó chủ tịch tuyên bố:

Tôi tin rằng các công ty công nghệ nên được quản lý. Ưu tiên đầu tiên của tôi là chúng tôi đảm bảo rằng quyền riêng tư là thứ còn nguyên vẹn và người tiêu dùng có quyền đưa ra quyết định về những gì sẽ xảy ra với thông tin cá nhân của họ.

Trong quá trình làm việc với tư cách là một nhà lập pháp, Kamala Harris Cô ấy là người ủng hộ mạnh mẽ các luật bảo vệ quyền riêng tư kỹ thuật số, bảo vệ chống lại hành vi quấy rối trực tuyến và tăng quyền của nhân viên ứng dụng.

Theo Dean Lacy, giáo sư chính phủ tại Đại học Dartmouth, Các công ty công nghệ coi Harris là ít quản lý hơn so với cánh tả của Đảng Dân chủ và ít thù địch với công nghệ hơn so với cánh Trumpist của Đảng Cộng hòa. Theo Lacy, mục tiêu của các khoản quyên góp là đảm bảo rằng họ được lắng nghe.

Sự đồng thuận giữa các nhà phân tích là ngành công nghiệp đặt cược vào điều ít ác hơn. Họ biết rằng họ sẽ phải đối phó với các quy định nghiêm ngặt hơn. Nhưng, ít nhất có ai đó trong chính phủ biết thế giới công nghệ. Với Trump, họ lo sợ cuộc phẫu thuật được thực hiện mà không gây mê và bằng một con dao đồ tể.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   bánh bao dijo

    Tôi tin rằng George Bush đã không giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 1998, như đã nói ở đầu bài viết, mà là vào năm 2000, kể từ khi ông ấy làm tổng thống từ tháng 2001 năm XNUMX.

    1.    Diego người Đức Gonzalez dijo

      Vâng, bạn nói đúng, đó là vào năm 2000