"Chúng đáng tin cậy như một chiếc Fiat cũ những năm 50" Cụm từ này đề cập đến các thiết bị được kết nối với đám mây và không được bất kỳ ai tại Tổ chức Phần mềm Tự do nói đến. Nó là từ một artículo được xuất bản bởi Tạp chí Kỹ thuật Điện.
Đám mây là sự phát triển tự nhiên của ngành công nghiệp điện toán.đến. Với sức mạnh xử lý ngày càng rẻ và tốc độ kết nối ngày càng tăng, việc thuê ngoài bộ nhớ và thực thi chương trình là một điều hoàn toàn hợp lý. Rốt cuộc, chúng tôi không còn ra sông lấy nước cũng như không có máy phát điện ở sau nhà.
Đừng tin vào những đám mây
Sự biên soạn của biên niên sử của Tạp chí là khủng bố:
- Tháng cuối cùng của năm trước (2020) Google đã để lại hàng nghìn hàng nghìn người dùng trong nhiều giờtừ Gmail, Google Tài liệu, YouTube, Hangouts, Analytics, Google Maps, Blogger và các dịch vụ còn lại của họ.
- Để không ít hơn, Microsoft đóng cửa người dùng Outlook hai lần trong vòng ba tháng. Trong một lần, đó là do một bản cập nhật phần mềm không tốt.
- Và bộ ba được hoàn thiện bởi Amazon mà không rõ lý do đã gặp sự cố Dịch vụ web của bạn gây thiệt hại cho các công ty khác như Adobe, Roku, Flickr, Autodesk, iRobot và các công ty lớn khác bao gồm nhiều phương tiện khác nhau.
- Máy ảnh an ninh Nest (Thuộc tính của Google) cần kết nối với đám mây để hoạt động. Theo biên niên sử, các máy chủ đám mây mà họ sử dụng thường xuyên gặp sự cố, điều này khiến chúng trở thành một vật trang trí đắt tiền..
- Và nói về tổ, một dịch vụ khác của Google do công ty ngừng cung cấp là Nest Secure. Đó là một hệ thống báo động gia đình với cảm biến cửa và một trung tâm có thể được khóa và mở khóa bằng thẻ NFC hoặc ứng dụng Android. Phần cứng có sẵn với giá từ $ 500 và bạn có thể chọn đăng ký hàng năm trong khoảng $ 60 đến $ 120. Vấn đề là phần cứng Nest Secure không tương thích với phần cứng của nhà cung cấp khác.
- Nucleus sản xuất máy tính bảng treo tường dựa trên Android, hoạt động như một hệ thống liên lạc nội bộ và bảng thông báo tại nhà Một thời gian sau khi mua thiết bị của họ, chúng ngừng hoạt động và công ty đã thông báo với người dùng rằng nếu họ muốn khôi phục chúng, họ phải trả tiền để nâng cấp.
- Trong trường hợp đăng ký trò chơi, ông trích dẫn hai thái cực; Disintegration (một trò chơi chiến đấu nhiều người chơi kéo dài 5 tháng) và Farmville, nhưng trong trường hợp này, vấn đề là nó dựa trên Flash và không còn hỗ trợ nữa.
Một mô hình không thành công
Tôi muốn dừng lại ở nhận xét duy nhất về bài báo mà chúng tôi đang trích dẫn bởi vì đối với tôi, nó đánh trúng trọng tâm của vấn đề.
… Có vẻ như một số công ty trong số này có các kỹ sư cấp dưới điều hành viện dưỡng lão. Chỉ vì một số anh chàng là thiên tài, không có nghĩa là họ sử dụng các phương pháp hay nhất chuyên nghiệp, chẳng hạn như, ồ tôi không biết, hãy kiểm tra kỹ lưỡng mã trước khi triển khai nó chẳng hạn.
Theo Wikipedia
… Sản phẩm khả thi tối thiểu (MVP) là sản phẩm có đủ tính năng để làm hài lòng khách hàng ban đầu và cung cấp phản hồi để phát triển trong tương lai.1 2 Một số chuyên gia gợi ý rằng trong B2b, MVP cũng có nghĩa là có thể bán được: «Nó không phải là MVP cho đến khi bạn bán nó . Khả thi có nghĩa là bạn có thể bán nó. ”3
Học hỏi từ một MVP thường ít tốn kém hơn so với việc phát triển một sản phẩm có nhiều tính năng hơn, điều này làm tăng chi phí và rủi ro nếu sản phẩm không thành công, chẳng hạn do các giả định không chính xác
Esản phẩm khả thi tối thiểu là cơ sở của cấu trúc kinh doanh xuất hiện vào đầu thế kỷ XNUMX, công ty khởi nghiệp hoặc công ty khởi nghiệp. Mục tiêu của các công ty này là tăng trưởng nhanh chóng.
Nhưng mô hình đó đang ngày càng được đặt câu hỏi Bởi vì không chỉ, trong hầu hết các trường hợp, họ không có khả năng tạo ra giá trị cho cổ đông (mặc dù có thu nhập hàng triệu USD), họ còn bị các lời phàn nàn về điều kiện làm việc và như chúng tôi đã chứng minh ở trên, họ không quan tâm nhiều đến chất lượng hay chiến thắng. lòng trung thành của khách hàng.
Đó là lý do tại sao, Cho đến khi chất lượng của các nhà cung cấp dịch vụ được cải thiện, tốt nhất là không nên tin tưởng vào các đám mây.
Tôi CHƯA BAO GIỜ thích khái niệm điện toán đám mây, đối với tôi dường như đó là một sự trở lại, một sự quay trở lại những thiết bị đầu cuối ngớ ngẩn của những năm 70. Kể từ khi tôi phát hiện ra mạng P2P vài thập kỷ trước, tôi đã là một người ủng hộ mạnh mẽ cho tính toán phân tán / phi tập trung (đồng thời, nó cũng giảm nguy cơ bị theo dõi). Nếu tôi có thể giữ an toàn cho dữ liệu của mình trên phần cứng của chính mình, tại sao lại giao dữ liệu đó cho bên thứ ba?
Tôi cũng không thích mô hình máy khách / máy chủ cho lắm, và tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu phân quyền máy tính cá nhân (có lẽ các công ty cần phải có một mức độ tập trung nhất định).