Mr Musk Bạn có muốn mua Linux Foundation không?

Trang web của Tổ chức Linux với dấu hiệu đã bán

Mặc dù có vẻ nghịch lý, sự kiểm soát của một chủ sở hữu duy nhất có thể đảm bảo nhiều tự do hơn so với một chính phủ tập thể.

Hãy để tôi bắt đầu bài viết với một sự cường điệu. Lời đề nghị tiếp quản trên Twitter của Elon Musk tương đương với chín mươi lăm luận án của Martin Luther điều đó đã tạo ra cuộc Cải cách.

Musk hoàn toàn tác động đến đường nước của tôn giáo "Những người sáng lập" vàHọ là những người trẻ tuổi, vào những năm 90 hoặc 2000, thành lập công ty hiện nay là công ty kiểm soát thế giới công nghệ trong nhà để xe hoặc ký túc xá trường đại học, và dựa vào đó họ trở thành trọng tài phân xử điều gì đúng hoặc điều gì không.

Tôn giáo của những người sáng lập

Các nhà sáng lập công nghệ lớn đột nhiên trở thành khách mời truyền thông, cố vấn cho các chính trị gia và hình mẫu cho thế hệ trẻ. Nếu không chuẩn bị cho điều đó, họ phải nhập vào một hệ tư tưởng đúc sẵn, đó là chủ nghĩa tiến bộ tội lỗi của giới trí thức Bắc Mỹ. Họ cũng không chuẩn bị cho sự phát triển của công ty và thích nghi với những thực tiễn tồi tệ nhất của chủ nghĩa tư bản không kiềm chế.

Những người không được chào đón trong mắt của tôn giáo mới luôn bị tẩy chay.. Brendan Eich, người sáng tạo ra Javascript và là giám đốc phát triển trong thời kỳ hoàng kim của Firefox, đã phải từ chức chủ tịch của Mozilla Foundation vì quyên góp tiền cho "phe sai trái" trong một cuộc đấu tố về hôn nhân đồng tính. Những người kế nhiệm ông đã học được bài học của họ. Tổ chức Mozilla giành được giải thưởng vì tính đúng đắn về mặt chính trị và không đưa ra một sản phẩm đáng giá nào.

Người sáng lập Atari, Nolan Bushnell, đã bị thu hồi giải thưởng vì một nhân viên tố cáo "văn hóa độc hại" tại công ty trong suốt những năm 70. Một số phụ nữ khác làm việc ở đó nói rằng tất cả mọi người đều bị đối xử như nhau, kể cả phụ nữ đối với họ và đối với nam giới, cũng không giúp ích gì.

Tất nhiên, thái độ đạo đức này không áp dụng cho thực tiễn của riêng họ. Apple , MộtNgay cả khi bạn không bán nội dung khiêu dâm trong cửa hàng của mình, hãy chia sẻ dữ liệu riêng tư với chính phủ Trung Quốc và các ứng dụng kiểm duyệt chỉ trích sự thiếu dân chủ. Twitter không thích Trump, nhưng không có vấn đề gì với việc Ayatollah Ali Khamenei đề xuất loại bỏ Israel.

Đề xuất của Musk cho Twitter không thể rõ ràng hơn:

Tự do ngôn luận là nền tảng của một nền dân chủ đang hoạt động và Twitter là quảng trường kỹ thuật số, nơi các vấn đề quan trọng đối với tương lai của nhân loại được tranh luận.

Sau đó anh ấy đã làm rõ ý của mình:

Ý tôi chỉ đơn giản là "quyền tự do ngôn luận" là điều đó phù hợp với luật pháp. Tôi chống lại sự kiểm duyệt vượt ra ngoài luật pháp. Nếu người dân muốn ít tự do ngôn luận hơn, họ sẽ yêu cầu chính phủ thông qua luật để có hiệu lực đó. Vì vậy, việc vượt luật là trái với ý nguyện của người dân.

Về chủ đề Marc Andressen, người đồng sáng lập Netscape, đã đồng ý:

Chúng ta có 231 năm nghiên cứu luật học và các vụ án, được đấu tranh và tranh luận gay gắt bởi nhiều bộ óc giỏi nhất trong lịch sử của chúng ta, cho cả quyền tự do ngôn luận và các trường hợp ngoại lệ đối với quyền tự do ngôn luận. Thật khó tin rằng sự tích cực điên cuồng của thời đại chúng ta có thể dẫn đến những kết luận vượt trội.

Đó là lý do tại sao tôi nhắc lại đề xuất của mình

Mr Musk Bạn có muốn mua Linux Foundation không?

Và điều tương tự cũng xảy ra đối với tất cả các tổ chức được cho là phi lợi nhuận khác chi phối số phận của phần mềm miễn phí nhưng, Trên thực tế, họ được hợp tác bởi các tập đoàn lớn hưởng lợi từ công việc của các nhà phát triển, nhưng không ai biết rõ họ mang lại gì cho cộng đồng.

Có một điều chắc chắn là với sự lãnh đạo của Musk, chiến dịch điên rồ nhằm hủy bỏ Richard Stallman sẽ không bao giờ xảy ra. Và làm thế nào chỉ ra Tiến sĩ Roy Schestowitz, người chỉ trích gay gắt các tổ chức phần mềm tự do:

Những gì chúng ta đang thấy nói chung là Linux Foundation đang rời bỏ Linux; có thể nói rằng nó đang cố gắng làm hại Linux và những người phát ngôn của nó đến từ Microsoft. Nhân viên mới không có kinh nghiệm (hoặc hiểu biết cơ bản về) Linux. Những người hiểu và quảng bá GNU / Linux sẽ bị trục xuất và sa thải. Đây là một vấn đề rất sâu sắc và thiệt hại còn vượt ra ngoài chính Linux Foundation…

Tất nhiên, nó không phải là thay thế các thần tượng giả bằng một thần tượng khác. Musk có quá nhiều câu hỏi từ các cổ đông để coi anh ta là đấng cứu thế mới. Nhưng, nó không được coi là trên luật pháp và bất chấp những điểm chung của hệ tư tưởng thịnh hành. Đó đã là một bước tiến.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Anibal dijo

    Ít so sánh việc mua Twitter với Cải cách, giống như so sánh một quả trứng với một hạt dẻ, phần còn lại của phân tích tôi cho là rất thành công.

  2.   Marco Antonio Solis dijo

    Bài báo xuất sắc. Biểu cảm được tự do chào đón miễn là chúng phù hợp với những gì tôi muốn, đó sẽ là cơ sở cuối cùng.

  3.   Claudia Segovia dijo

    Chà… việc ông Musk không coi mình ở trên luật pháp là điều có thể bàn cãi. Tôi vẫn nhớ, ví dụ, khi đối mặt với một Tweeter chỉ trích cuộc đảo chính ở Bolivia, nơi ủng hộ việc giao dự trữ lithium của đất nước cho các công ty Mỹ, cậu bé này đã viết «Chúng tôi sẽ lấy mọi thứ chúng tôi muốn. Ngậm nó đi. " May mắn thay, tôi đã chụp được dòng tweet đó, vì nó đã sớm bị xóa (những người quan hệ công chúng của tập đoàn anh ấy hẳn đã nói với anh ấy rằng: "Thưa anh! Anh không thể viết những gì mình nghĩ trên mạng xã hội").
    Ý tôi muốn nói là một điều là những gì Musk thể hiện công khai, nhưng điều đó không nhất thiết phải phù hợp với những gì anh ấy nghĩ.