Торік Стівен Вон-Ніколс, оглядач "Комп'ютерного світу" запропонував вамn Windows 11 на базі Linux. Через кілька днів Microsoft оголосила, що спростувала це. Цього року настала черга історії руху з відкритим кодом. Ерік Раймонд будь той уявіть, що Windows стане свого роду Wine, тобто сполучною ланкою між програмами Windows і ядром Linux.
En ООН повідомленням зазначає, що Основний бізнес Microsoft змінився з часу введення Azure, Сьогодні лінійка продуктів для хмарних технологій є основним джерелом доходу, тоді як продаж настільних комп’ютерів падає. Звідти він робить теоретичний стрибок і приходить до висновку, що Windows перестане отримувати прибуток і перетвориться на збитки.
Тут я маю зробити кілька уточнень. Падіння продажу настільних комп’ютерів (і ноутбуків) не тільки зупинилось, але й було скасовано через пандемію. Є й інші пристрої, на яких можна встановити Windows.
Минулого року Microsoft представила планшет Surface Neo з операційною системою Windows 10x
Windows 10x - це Windows 10, оптимізована для двоекранних та складаних пристроїв. Він заснований на основній ОС Windows (WCOS)
Основна ОС Windows - це набір основних компонентів Windows, стандартизованих для роботи на різних типах пристроїв. Це поєднання частин ОС OneCore, пакетів програм UWP / Web та Win32 та компілятора C-Shell.
Ви де-небудь бачили слово Linux?
Іншими аргументами Raymond є наступна версія браузера Edge для Linux і те, що його розробники співпрацюють з виправленнями для ядра Linux, що покращить сумісність підсистеми Windows для Linux (WSL)
ОС Windows на базі Linux. Чому я не вірю в таку можливість
Edge заснований на Chromium, а Chromium - це проект, який має версію Linux. З огляду на те, що Microsoft намагається залучити клієнтів до таких онлайн-сервісів, як Microsoft 365, Edge безперешкодно інтегрується з цими службами, і, як ми вже говорили, більша частина роботи вже виконана, було б абсурдно не носити його. Ми не говоримо про Linux-версію Word.
Що стосується WSL, то їхня мета з самого початку полягала в тому, щоб дати програмістам Linux та відкритим кодом стимул використовувати Windows та Visual Studio. Іншими словами, протилежний напрямок, до якого йде Реймонд.
Наступним фактом, який ви додаєте в салат, є Протон. Це проект Valve, який дозволяє іграм Windows із магазину Steam працювати на Linux.
Раймонд каже:
Річ у тому, що вони є найвибагливішим стрес-тестом, можливим для рівня емуляції Windows, набагато більше, ніж бізнес-програмне забезпечення. Можливо, ми вже в точці, де технологія Proton є достатньо хорошою для запуску програмного забезпечення для бізнесу Windows на Linux. Якщо ні, то ми скоро.
Proton все ще є модифікованою версією WINE, і існують такі програми, як Kindle Create або сам Kindle для Windows, що неможливо запустити під WINE. І мова не йде про надмірно складні програми.
На завершення він задається питанням про те, що робив би корпоративний стратег Microsoft робить висновок, що вони прагнуть перетворити Windows на протонний емуляційний шар над ядром Linux. Цей шар з часом скорочуватиметься, оскільки розробники Microsoft додаватимуть більше патчів до ядра Linux.
За його словами, перевага для Microsoft полягає в тому, що вона зменшить постійно зростаючу частку своїх витрат на розробку.
Грандіозний фінал, який він собі уявляє, - це Корпорація Майкрософт оголосила про закінчення терміну служби емуляції Windows, а постачальники програмного забезпечення припинили створювати двійкові файли для Windows на користь сумісного з Linux програмного забезпечення.
Я, мабуть, найбільше прихильний до Майкрософт з оглядачів Linux Adictos. Незважаючи на це, я абсолютно чітко розумію, що компанія з відкритим кодом — це не любов, це бізнес. Вони можуть випустити лише версії технічного обслуговування Windows у майбутньому, але вони не відмовляться від її обслуговування.
Здається, ринок рухається до хмарних сервісів та схожих на Chromebook пристроїв, які замінюють настільні комп’ютери та ноутбуки. У цьому контексті має сенс перенести Edge на Linux, але не інші програми, які добре працюють у хмарі, такі як Microsoft Office. Можливо, існує ОС Edge на базі Linux, але Windows не зникає.
Швидше за все, Microsoft спробує залучити користувачів Linux до своїх хмарних додатків, і в тому випадку, якщо ринок знову віддасть перевагу локально встановленому програмному забезпеченню, залучить їх назад до Windows.
Сьогодні бізнес Microsoft не пов’язаний зі споживачами.
Вони вже 50 років поводяться з людьми, ніби вони є компаніями, і їм буде коштувати стільки, скільки зміниться.
Ви хочете змінитись? Чому вони просто не присвячують себе компаніям?
Я також думаю, що новий Microsoft схожий на старий:
Обійми, продовжи, винищи.
Я думаю, що Windows програла битву з ОС Chrome за основу хмари, і вона повинна бути присвячена категорії ІГР, що єдине, для чого потрібні WINDOWS.
Microsoft вже давно стикається з дилемою. Підтримуйте сумісність своїх продуктів за поточною моделлю (що передбачає постійне збереження проблем безпеки та експлуатації) або ризикуйте і радикально виріжте ядро, подібне до unix. Так само, як Apple у той час. Історія говорить нам, що він воліє робити «поступові» зміни. Ми бачили це раніше, коли я випускаю Windows 8 лише для того, щоб користувач "звик" до певних способів роботи (це не єдиний випадок). Але потроху ми бачили, як він розвивається в цьому сенсі, ще з тих часів, коли я купив котел. Сьогодні ви можете побачити, як, наприклад, Windows переходить на графічний сервер для управління своїм інтерфейсом. Те, що у світі unix завжди було традиційним. Що полегшить можливу міграцію завтра, не втрачаючи великої "сумісності". Так як треба бути чесним. Єдине, що дійсно підтримує роботу Windows, - це каталог програм, який працює поверх нього. І це те, що Редмонд чітко усвідомлює.
Особисто я думаю, що перед цим останнім кроком буде довга і звивиста дорога. Але кожен, хто пробув у цій галузі досить довго, зрозуміє, що з кожною новою версією Windows додається нова функціональність світу Unix. Хоча вони перейменовують їх новою назвою з маркетинговими цілями (наприклад, активний каталог та мобільні профілі).
І це буде довгий шлях, бо на кону занадто багато мільйонів. І історія вчить нас, що компанії, які втрачають своє «лідерство», рідко відновлюють своє керівництво і в кінцевому підсумку зникають в літописах пам'яті. Але запитайте у когось із нових поколінь, чи чули вони про Wordperfect, Lotus тощо.