На початку цього року ми писали Стаття про занепад Firefox. На початку цього згадується, що Mozilla відмовилася від свого наміру додати підтримку прогресивних веб-додатків (PWA), але ми могли б говорити про деякі речі, які конкуренція має і не пропонує лисиці (або коалі, для більшості) пуристів). З таких причин та, дивлячись на цифри, сервер намагався звикнути до використання також браузер на базі Chromium, і я нарешті зупинився на Vivaldi як на своєму основному веб-браузері.
З цієї причини, оскільки я був невірним Firefox, сьогодні мені стало трохи погано читати новий що гарантує, що єдина реальна альтернатива Chromium (крім Safari) втратив 50 мільйонів користувачів за останні три роки. Що також не допомагає заспокоїти настрій, це те, що сама Mozilla опублікував інформація, коли для маркетингу, я думаю, найкраще було б не наводити такі негативні дані.
Зникнення Firefox призведе до монополії Chromium
Проблема в тому, що Firefox - це єдина альтернатива, яка є у користувачів Linux і Windows, якщо ми не хочемо її використовувати Хром. Якби він зник, нам усім доведеться користуватися двигуном, який пропонує Google, хоча такі браузери, як Brave або Vivaldi, мають тенденцію "завантажувати" все погане.
Причини такого виходу можуть бути найрізноманітнішими. Для початку тут також обговорюються мобільні пристрої, а Chrome за замовчуванням встановлено у Android. Що стосується користувачів Windows, то я нею не користуюся, але тепер, коли Edge настільки покращився і сумісний з Chrome / Chromium, я б, напевно, дотримувався цього, оскільки все краще інтегровано. З іншого боку, пошукова система Google є найбільш використовуваною на планеті, і вона зазвичай показує нам рекламу для встановлення свого браузера Chrome.
Але це ще не все. Існують послуги, доступні лише для браузерів на базі Chromium, які я фактично спостерігав за програмістом, який працював менше тижня тому, і, все ще використовуючи Mac, він використовував Chrome для перевірки свого коду. Якщо до всього цього додати, що Firefox уже не пропонує нічого ексклюзивного або інноваційногоЯ не хочу так говорити, але мені ці 50 мільйонів все ще здаються мало.
Все це пояснюється, я не думаю, що Firefox зникне, але високі вежі впали. Я б не був щасливий, якби це сталося, але я не здивований тим, що відбувається, хоча так і є встановлено за замовчуванням у багатьох дистрибутивах Linux. Поновіть або померте. Спочатку ми побачимо, що станеться з цим міфічним веб -браузером.
якщо він продовжиться, як цей Firefox загине: '(
Я завжди сумую за вбудованим перекладачем у Firefox. Деякі сторінки, такі як Reddit або Quora, погано працюють із веб -перекладачем, і вам потрібно повільно читати його англійською мовою або скопіювати текст для перекладу.
Ми повинні приватизувати фонд так чи так, змінити цю адміністрацію
Я замінив перекладач на Translatium (для Ubuntu), і, крім деталей копіювання та вставлення, він ідеальний.
Перше, що вони повинні зробити, щоб врятувати Mozilla за допомогою Firefox, - це активізація їх SEO, поставлення когось серйозного, справжнього підприємця та інженера -комп’ютера, який зосереджується на продуктах, які пропонує, і залишає позаду всі ті кампанії, які вони запускають майже щороку щодо безпека в Інтернеті, монополія та інші спроби тиску зробити більше законів марними (за винятком додаткового ускладнення проблем).
Другий результат - поділ безпосередніх розробників Mozilla на робочі групи та заохочення спільноти, яка співпрацює з проектами, шляхом надання призів за якість оплати тим командам спільноти, які внесуть найбільший внесок протягом місяця.
По -третє, команди проекту мають бути поділені таким чином, щоб кожна з них зосередилася на певному завданні, одна - на розробці, підтримці та оновленні стандартів, інша - на пошуку помилок та оптимізації механізму візуалізації тощо. забезпечення того, щоб ці найбільш широко використовувані доповнення були включені до веб-переглядача за замовчуванням з дозволу та підтримки їх розробників, інший-щодо безпеки, а інший-щодо конфіденційності (тощо).
Оскільки спосіб роботи Mozilla в ці роки виглядає жахливим, вони додають усі свої зусилля в одну справу, щоб зробити це добре, але нехтують усім іншим, а спільноті добре дякую за вашу підтримку, не забудьте підписати опитування, щоб створити більше антимонопольного законодавства закони (Хоча кожен, хто має чотири пальці чола, знає, що власні закони держави створюють монополію, а інші закони не вирішують цього), борючись за інтеграцію спільноти без сегрегації та без інакомислення ... І інші прогресивні нісенітниці скляних людей.
Есте. Вони повинні, незалежно від того, звільняти чи поновлювати тих вищих керівників, які лише знали, як підвищити свою зарплату, звільняючи сотні розробників щороку.
Дрова, необхідні для спалювання Firefox, залишають бажати кращого, тобто Firefox не зникне, а також за будь -якої допомоги не вдасться припинити кидати більше дров на вогонь, ми дуже добре почуваємося з послугами Firefox
Вибачте моє незнання, я вірний і відданий користувач Firefox, які ж послуги доступні лише користувачам браузерів на основі хрому?
Я не дуже цього розумію ... Я люблю Firefox, це мій браузер на всіх моїх пристроях
Я намагався адаптуватися до Chrome, Opera, Brave, але я не бачу переваг, я все ще у Firefox
Чи можна назвати щось безкоштовне "монополією"?
Я думаю, що фанатизм деяких людей щодо Firefox надто безглуздий.
Chromium може змінювати те, що ви хочете, додавати та видаляти те, що ви хочете.
З FLoC було більш ніж продемонстровано, що Google не домінує над проектами на основі Chromium. Якщо щось безкоштовне, ви можете усунути те, що розробники вважають протилежним їх філософії.
Chromium не є Internet Explorer від Google, оскільки Google створив щось невласне з відкритим кодом.
Прийняти той факт, що Chromium є стандартом, це полегшує життя розробникам.
І не варто продовжувати розповідь про те, що "Firefox не номер один, тому що він не поставляється попередньо встановленим". Це безглуздо, але тому, що щороку Firefox втрачає стільки користувачів у Linux, що практично має монополію попередньої установки.
Безкоштовні альтернативи, такі як Brave, обдурюють Firefox, і найцікавіше-компанія одного із співзасновників Mozilla Foundation, який вирішив безцільно залишити корабель під назвою Mozilla.
Я завжди був коханцем Firefox, і мені дуже сумно бачити, як він потроху падає ... :(
Firefox виживе лише в той день, коли Mozilla знатиме, що у них в руках, ось у чому проблема, це не інше, тільки те, що вони не мають уявлення про те, що насправді в їх руках, єдиний браузер з правдою потенціал витіснити хром, якщо він не відміняє його, це тому, що вони завжди зосереджувалися на великій кількості гіпополесів замість того, щоб зосереджуватися лише і виключно на своєму веб -переглядачі, якби вони завжди докладали максимум зусиль лише у своєму веб -переглядачі, інший півень заспівай їм.
Firefox був до хрому. Ну, з того часу вони повинні були почати хвилюватися. Яскравий приклад: Firefox уже існував, до хрому, Chrome раптово виходить, і як тільки він виходить, він швидший за Firefox, і тому, як тільки він виходить, він починає з'являтися, добре, що зробила Mozilla на цій клавіші момент?, абсолютно нічого. Ну, це дуже просто, якщо я вже існую, і раптом вони виймають швидший браузер, ніж мій, що має бути моїм наступним кроком? Ну, почніть працювати у моєму браузері, щоб він, принаймні, став таким же швидким, як хром, і якнайкоротше час можливий, тому що хром був попереду, як тільки він пішов, він уже мав перевагу. Це початок зла Firefox, не знаючи, як керувати тим, що у них в руках, якби вони знали, сьогодні, звичайно, був би хром, але він не був би найпоширенішим, це було б firefox, йдеться про те, щоб залишити вам очищені яйця для вашого зіркового продукту, так просто, більше немає.
J'utilise Firefox depuis le debut mais ces derniers temps, que fois qu'ils changent quelque selected, c'était mieux avant. Il faut скаже, що це не suis plus tout jeune et que j'aime прості інтерфейси avec barre de menu, voir barre d'état, des onglets well marquis, pas comme leur nouvelles «merdes» ... .. à la mode Debian quoi :)
Оскільки мій ПК зламаний, я зі старим ноутбуком з 1 ГБ оперативної пам’яті. Firefox непридатний, він зависає постійно. Я повинен використовувати Edge або Brave ..
Особисто мені стає все більш і більш правдоподібним, що добровільно спорожняється проект його керівниками.
У Firefox є лише одна проблема - це конкуренція тих, хто домінує в Інтернеті, YouTube споживає багато ресурсів в одному відео майже 2 ГБ оперативної пам’яті, просто щоб побачити щось у 1080p. з іншого боку, швидкість завантаження занадто повільна, майже 1/3 пропускної здатності у мене є, і це надзвичайно напружено.
Отож, ви кажете, що Google вимагає передати капчу для закриття з Firefox. Він не переходить на шапку іншого браузера, і я не раджу його обходити. Нам привіт хей тробат?
Це також між Firefox та Vivaldi, за необхідності. Зрештою, у мене є питання, чому em вимагала капчу. Quan vaig, щоб повторно встановити Mint, було провант de fer обслуговувати Google з двигуном уважно за дефект і не меншою кількістю сортій, тому що опція «впливати на більшу кількість двигунів» не призводить до сторінки завжди доповнювачів. Abans m'apareixia - сторінка, на якій можна вибрати Google. Llavors встановить плагін Google, але щоразу, коли заходить паркан, він керує капчу. Нарешті у мене є тробат цієї сторінки (https://linuxmint.com/searchengines.php) i ja ho tinc resolt. Я не знаю, як сортувати в інших дистрибутивах. Вибачте за це.
Фантастично мати можливість виграти в каталонській мові!
використовувати duckduckgo
Ось що Google робить з Firefox: https://www.muycomputer.com/2019/04/16/google-ha-saboteado-firefox/
Ось чому капчі з'являються під час запуску Google із Firefox.