З виходом Windows 10, той, який рекламується як найкраща операційна системаКористувачі Linux цікавляться, як закінчиться Windows 10, якщо ми порівняємо її Ubuntu, найпопулярніший дистрибутив у світі Linux. Ми спробуємо відцентрувати порівняння та аналіз Ubuntu проти Windows 10 в декількох сферах найцікавішого.
Ці сфери, на яких ми зосередимось, - це ті, які найбільше хвилюють або цікавлять людей продуктивність, сумісність, конвергенція та конфіденційність. Оскільки конвергенція ще не відбулася в поточній версії Ubuntu, ми спробуємо порівняти обидві системи з даними про конвергенцію, яку Canonical має намір здійснити, повну конвергенцію, яка може навіть не досягти Ubuntu 16.04 в цілому, але частково.
Ubuntu проти продуктивності Windows
Microsoft добре зробила роботу з Windows 10 в цьому аспекті насправді Windows 8 була більш суперечливою в цьому аспекті, ніж більш сучасна операційна система, яка, як правило, повинна споживати більше ресурсів. Ну ні, Windows 10 потребує цілком нормальних вимог:
| апаратні засоби | Windows 10 | Ubuntu LTS 14.04 |
|---|---|---|
| центральний процесор | 1Ghz | 1Ghz |
| Оперативна пам'ять | 1 ГБ (32-розрядна) / 2 ГБ (64-розрядна) | 1GB |
| GPU | Сумісний з DirectX 9 | Підтримка роздільної здатності екрану * |
| Жорсткий диск | 16 ГБ (32-розрядна) / 20 ГБ (64-розрядна) | 10GB |
| Екран | 800 × 600 | 1024 × 768 * |
Для цього порівняння Я використовував два старі ноутбуки Acer. На якому я встановив Windows 10, 64-розрядна версія має більш потужне обладнання: двоядерний AMD Turion64 RM70 2 ГГц з 4 ГБ оперативної пам'яті DDR2, графічним процесором ATI Radeon HD3200 та жорстким диском 320 ГБ. У той час як Ubuntu 14.10 64-розрядний я встановлюю його на одноядерному AMD Turion64 MK30 1 ГГц, 2 Гб оперативної пам'яті DDR, 120 Гб жорсткого диска та графічному процесорі ATI Radeon Xpress 1100. Як бачиш, продуктивність між ними повинна бути цілком очевидною. ..
Ну, якщо ми перейдемо до суті, Windows 10 не така гладка, незважаючи на апаратне забезпечення як Ubuntu на іншому ноутбуці. І це не винахід Linuxeros, це сувора реальність, незалежно від того, ким би він не був. Якщо це правда, то з Windows 8 вона була ще повільнішою та важчою, незважаючи на те, що ця система не була схожа на збій Vista. Але з точки зору продуктивності Linux продовжує перемагати, і порівняти їх майже смішно.
Що робити, якщо я вчинив навпаки, встановив Windows 10 на найпримітивніший апаратний ноутбук, а Ubuntu на найпотужніший? Добре Ubuntu виграє битву набагато більше (і що це не найлегший дистрибутив), але я дуже сумніваюся, що Windows 10 була рівномірною, і набагато менше, якщо вона не працює в іншій (навіть відключаючи прозорі плівки інтерфейсу та відключаючи деякі служби запуску, щоб він запускався швидше). Тести, які можна побачити в мережі, також дають кращі результати для Ubuntu ...
Сумісність Ubuntu проти Windows
Це правда, що є більше драйверів для Windows або більше обладнання, яке виробники роблять сумісним з Windows. Те, що відсоток обладнання, сумісного з цими операційними системами, збігається з їхньою позицією з точки зору частки ринку, не випадково. Виробники змушені або зацікавлені в більш апаратному забезпеченні, сумісному з Windows, оскільки воно домінує на ринку, наступною метою є OS X, яка займає друге місце, а Linux - третє ...
Але останнім часом проблеми сумісності, як раніше, вже зникли майже повністю, і набагато більше у випадку з Ubuntu, оскільки Canonical, будучи одним з найкращих, тісно співпрацює з різними виробниками обладнання, щоб запропонувати вам найкращий досвід з автоматичним виявленням або простими установками драйверів, щоб все працювало, як очікувалося. і правильно. Насправді, принтер HP Laserjet All-n-One, який Ubuntu розпізнав, як тільки я підключив його і дозволив швидко користуватися ним, Windows дала проблеми, і перед тим, як все запрацювало, потрібно було виконати деякі оновлення системи.
У випадку програмного забезпечення, ще раз є більше розробників, зацікавлених у платформі Microsoft за його домінування на ринку, і це особливо актуально у сфері відеоігор. Але якщо ви постійні користувачі цього блогу, то побачите, що це потроху змінюється. Існують також бізнес-рішення, яких не вистачає Linux або які мають бути розроблені для певних компаній, тоді як для Windows вони вже існують.
Чи означає це, що Ubuntu чи будь-якому іншому дистрибутиву бракує програмного забезпечення? Зовсім не, існує багато альтернатив з тією перевагою, що більшість із них безкоштовні, і немає ліцензій на оплату, включаючи деякі бізнес-рішення. Windows 10 виграє цю битву, з більшим інтересом розробників та з його режимом сумісності ви можете запускати програми для старих версій Windows. Рішення для Linux має зростати, щоб йому почали приділяти належну увагу ... Хоча, звичайно, у нього є мільйони проектів і розробників, які працюють платним або альтруїстичним способом, щоб баланс з кожним днем балансувався більше на користь Linux і великою допомогою є, наприклад, проект Wine або платформа Steam.
Конвергенція Ubuntu проти Windows
Нечесно робити це порівняння з поточними версіями Ubuntu, оскільки в цьому сенсі Windows 10 взяла б усі пункти, оскільки конвергенція не досягла системи Canonical, а досягла Microsoft. Однак дані, які надходять, можна використовувати, щоб побачити, яким може бути майбутнє цього порівняння.
Першою була ідея Canonical, але через затримки він не просунувся до запуску. Microsoft, маючи набагато більше ресурсів, запустила свій проект, щоб бути готовим до Windows 10, і хоча, здається, вона виграла товарну стратегію, будучи першою, можливо, вона не виграла технічну битву, оскільки Canonical тепер може виправити помилки, які Microsoft створила та випустила кращий продукт, хоча пізніше. Насправді у нього немає іншого вибору, якщо він приїде погано і пізно, він загубиться. Canonical повинен зробити щось вражаюче.
Canonical має ті самі перешкоди щодо iOS та Android, що і Microsoft, в цьому сенсі вони парні. Велике домінування Android та iOS є тягарем для розширення Ubuntu Phone та Windows Phone, і ми можемо насолоджуватися повною конвергенцією з цими мобільними пристроями та нашими робочими столами. Я кажу це тому, що питання конвергенції може зайти на другий план, оскільки у нас немає пристроїв з цими системами, оскільки більшість із нас використовують Android або iOS ...
Тим не менш, правда в тому, що Microsoft працювала над цікавим проектом зробити сумісні програми для Android та iOS разом із програмами Win та Web створити чудову універсальну платформу, сумісну з усіма ними у вашій операційній системі. Це велике досягнення, яке разом із конвергенцією взаємозамінної роботи з настільним комп’ютером чи смартфоном означало, що Windows 10 має перевагу.
Конфіденційність Ubuntu проти Windows
Безпека та гнучкість - це ще одна велика перевага Linux він охоплює сервери та суперкомп'ютери, а також є найкращим вибором для великих компаній, урядів та організацій. Ви не бачите сильного суперництва з Windows Server або OS X, оскільки в цьому сенсі Linux не має собі рівних. І ще однією з переваг безкоштовного програмного забезпечення з відкритим кодом, яке слід додати, є Конфіденційність, що може стосуватися приватних осіб, але повинно налякати компанії та інші організації, які мають цінні дані.
Якщо є діри в безпеці, створені спеціально урядами чи організаціями, такими як АНБ, принаймні відкрите програмне забезпечення дає можливість виявити та виправити це, закрите - ні. Можливо, це химера для решти смертних, але рано чи пізно вони зазвичай виявляються. З закритим програмним забезпеченням ви продані тому самому учаснику, якому продана компанія, яка його розробляє. А дані на милість будь-кого ...
У цьому сенсі Windows призупиняється на дуже поганій ноті, крім кількості закритого програмного забезпечення, яке зазвичай використовується на цих платформах. Але цю погану ноту можна подолати, і Microsoft досягла її за допомогою Windows 10, яка є системою, яка збирає найбільшу кількість даних від користувача. Уявіть собі країну, яка може шпигувати за вашими особистими даними та отримувати багато інформації про вас, смаки, процедури, події тощо. Чи можете ви уявити, що такі дані можна використовувати політично або ділову інформацію можна використовувати, щоб інші компанії, в яких зацікавлений уряд, могли отримати конкурентну перевагу на ринку? Це було б страшно.
Але проти Ubuntu слід сказати, що це не найбезпечніший дистрибутив і що його також звинуватив у шпигунському програмному забезпеченні Річард Столлман. Зникла хмара Ubuntu або певні програми, що входять до Ubuntu, такі як пошукова система Amazon (усунена в Unity 8), які збирають інформацію про користувача та навіть закрите програмне забезпечення, яке можна використовувати в цьому дистрибутиві, не допомагають Ubuntu. Однак, незважаючи на це, Ubuntu збиває Windows 10 зсувом і навіть попередні Windows, які були менш критичними.
The компанії, організації, уряди та користувачі будуть безпечнішими за допомогою Ubuntu. Я б вибрав його, не вагаючись. І я ще раз повторюю, свобода відкритого коду дозволяє вам змінювати все, що завгодно, якщо є що змінити ... Як би цього було недостатньо, конфігурація за замовчуванням Linux є більш безпечною, ніж будь-яка конфігурація за замовчуванням Windows, щось потрібно мати для тих користувачів, які не мають знань щодо монтажу брандмауера або IPS, UTM, скрипки з файлами * config для зміни конфігурацій тощо.
Власні драйвери, закрите програмне забезпечення, пошукова система Amazon та діри в безпеці - це те, що Ubuntu має проти. І проти цього, проти чого Windows 10? Так, це робить операційну систему розумнішою та зручнішою для користувачів, але Ви повинні зважити комфорт та пов'язані з цим ризики. Сидіти на місці зручніше, ніж щодня гуляти, але, можливо, колись серце прощається ... Ось чому я перелічую всі функції збору інформації, які є в Windows 10, і ти зважуєш ризики:
- Додатки використовують ваш рекламний ідентифікатор: Вони використовують інформацію про користувачів, щоб, відповідно до своїх уподобань, пропонувати рекламу відповідно до вашого профілю. Ви пам’ятаєте агентства, які телефонували вам по телефону для проведення опитувань, які згодом продавали великим корпораціям?
- Фільтр Smartscreen: Це надсилає інформацію про адресу, яку ви відвідуєте в програмах, придбаних у магазині Microsoft Store. Google також не позбавляється цього у своєму магазині, лише якщо у випадку з Google він робить це локально, а Smartscreen відправляє їх до мережі.
- Надішліть інформацію про те, як ви пишете (Як зустрітися зі мною): для покращення автоматичного заповнення тексту надсилаються дані про ваші записи ... Це може пахнути кейлоггером.
- Edge збирає інформацію про вашу локалізацію та мову: пропонувати місцевий вміст, більш відповідний вашій мові.
- Windows пропонує інформацію про ваше місцезнаходження для ваших програм: деякі програми використовують ваше місцезнаходження, щоб пропонувати певний вміст, який більше відповідає вашому географічному положенню, але ви будете вічно знаходитись. Це щось на зразок того, що ми знаходимо на Android або iOS, але на настільному комп’ютері.
- Кортана: запишіть свій голос, своє місцезнаходження, те, що ви пишете, ваші контакти, ваші події в календарі, запишіть пошуки, зберігайте нашу інформацію в хмарі тощо. Щось схоже на те, що робить Siri або Google Now.
- WiFi датчик: Дозволяє підключення до мережі Wi-Fi без запиту пароля. Це робиться через облікові записи Facebook, Outlook або Skype. Чудова ідея "переспівувати" Wi-Fi, навіть не запитуючи пароль.
- Синхронізація: Windows 10 зберігає багато ваших даних у хмарі. Ось чому для синхронізації обов’язково мати обліковий запис електронної пошти. Таким чином, ви ділитесь шпалерами, деякими особистими даними, паролями, налаштуваннями доступності тощо.
- Оновлення так чи так: Windows 10 не дозволяє вимкнути автоматичне оновлення у домашніх версіях. Тобто програмне забезпечення, яке вони хочуть, буде встановлено, хочете ви цього чи ні, поки ви підключені.
- Windows Update у стилі BitTorrent: так, як ви чуєте, служба Windows Update застосувала технологію, завдяки якій інші можуть завантажувати оновлення за допомогою вашої смуги пропускання. Цей метод обміну даними пришвидшує оновлення, але шкодить швидкості вашої лінії.
- Коментарі та діагноз: збирає інформацію про встановлене програмне забезпечення та надсилає інформацію про події помилок, хоча це вже роблять інші операційні системи. Але Windows 10 йде далі, і для своєї "Діагностики та використання даних" вона також надсилає інформацію про частоту використання додатків, захоплення пам'яті, яка може включати дуже відповідні дані як частини документа, з яким ми працюємо тощо. І найгірше те, що, крім версії Enterprise, вони не дозволяють її деактивувати.
- Windows Finder: Він збирає інформацію про те, що ви шукаєте, щоб пришвидшити пошук, а також індексує вміст ваших жорстких дисків і навіть вміст документів, щоб мати можливість шукати слова в них. Це вже пропонувалось у таких версіях, як Windows 7 або Windows 8.
- Підключені пристрої: Він також збирає інформацію про пристрої, підключені до мережі (планшети, смартфони, ...).
- І щось утікає від нас більш точно ...
Висновок
Ubuntu проти Windows? Це не тому, що ми є блогом Linux, але це найкращий вибір. Завдяки своїй універсальності, надії на те, що конвергенція Ubuntu перевершує те світло, яке залишає нам Windows 10, з міркувань безпеки та продуктивності, але перш за все з етики та моралі. Якщо ми не вважаємо, що конфіденційність - це право, вимкніть і підемо.
Якщо ви завзятий геймер (завдяки великій кількості ігор та включенню платформи Xbox до Win 10), фанатик Windows, ви захоплені новими функціями, включеними в Windows 10, такими як голосовий помічник Кортана, ви не можете чекати більше для конвергенції, і ви хочете спробувати Continuum зараз, тому що entonces Windows 10 - це ваша платформа.
Стаття мені подобається, хоча я сподіваюся на плазмовий телефон
проблема з Linux полягає в тому, що він не знімає трохи допомоги, яку він мав від stean, і це велика рука, але цього недостатньо. будь добре, якщо найбільші студії відеоігор почали надавати більшої популярності
Сам факт, що без багатомільйонних інвестицій він зміг досягти рівня розвитку, якого мають багато дистрибутивів, Ubuntu, Mint, Manjaro тощо, я вважаю безпрецедентним успіхом. Не дивіться на це з комерційної точки зору, оскільки безкоштовне програмне забезпечення не має споживачів, воно має користувачів. І вона спрямована не на заробіток, а на розвиток; і в цьому останньому пункті вона досягла того самого або більше, ніж корпорація, яка витрачає мільярди доларів на рекламу, комісійні, відкати тощо. тощо
Серхіо на ваше запитання чи відповідь, вам доведеться почекати vulkan the new opengl, але ви все ще можете грати, є ігри AAA для Linux, хоча слід визнати, що для wiws є більше (але завдяки steam та його стимо сподіваюся, всі funke dpm можуть, що ми можемо вільно відкривати вікна)
LINUX СМОРНО
І що ви тут шукаєте? Хлопця?
шукай такого мудака, як ти
лайно нічого ... Linux - найкраще, що я пробував з точки зору ОС. Якщо це правда, якщо ви не розумієтесь з інформатики, ви загублені, оскільки майже НІЧЕ вам потрібен термінал.
але привіт, оскільки я бачу, що ти незрілий та дитячий розум, я скажу тобі відповідь, яку ти заслуговуєш, твій менталітет занадто дурний, щоб зрозуміти, наскільки цінна ця ОС.
Що ж, я багато граю на своєму ПК, і повинен сказати, що в цьому питанні було досягнуто значного прогресу не лише за допомогою Steam, але й gog.com перетворює свій великий каталог, і ми вже маємо багато інсталяторів .sh. В даний час я граю на Linux Mint 17.2 KDE і не маю проблем. Я також використовую POL і дуже рідко VM з XP. Ми продовжуємо рости, і я знаю, що настане день, коли ми повністю забудемо ці маленькі віконця ...
Одна річ - це проста сумісність, інша - зовсім інша річ, що все сумісне, тобто різниця у сумісності між win та linux, я вперше розпізнаю деякі речі в linux, але не всі функції, у випадку з windows, коли Я усвідомлюю, що це на 100%, до речі, Windows 10 не займає чверті, Linux? Цілком.
Саме порівняння є згубним на користь Linux без надійних аргументів, система управління командами, наприклад, у Windows, завжди була кращою, більш закритою, але, наприклад, кращою
Linux займає менше часу, ніж windows, Windows 10 займає більше часу, ніж ubuntu 16.04
У кожного є свої плюси і мінуси. Один з них полягає в тому, що дистрибутиви GNU / Linux створені для користувачів, які знають про операційні системи, і для клієнтів Windows, які сподіваються, що придбані ними продукти будуть працювати для них, і їм не потрібно діставатись туди, куди не слід, щось що виглядає не так просто в системах пінгвінів. Що стосується конфіденційності, очевидно, що системи Linux мають найкращий бал, оскільки саме користувачі вносять свій внесок, інакше в Windows та інші продукти, засновані лише на Unix та Linux, такі як Android, Chrome OS, iOS, OSX та деякі, про які не можна згадувати. Я просто кажу, що ідеальна ОС - це та, яка може отримати від неї найкраще, тому, скільки б ми не говорили, якщо лише одна ОС є найкращою за більшістю голосів, на жаль та, яка здалася найкомфортнішою для виграє користувач та / або клієнт.
Дайте мені два ноутбуки, які ви використовували в тесті, але з Ubuntu 14.04 LTS .. для Windows нічого взагалі не потрібно 7-ядерний icore 8 для швидкого запуску .. ха-ха ..
Мені подобається linux, зокрема ubuntu; але у мене завжди були проблеми з ноутбуком; він стає занадто гарячим, і я повинен сказати, що його продуктивність на ноутбуці є регулярною, мені не подобається, як він працює ... Я навіть не говорю про програми, вони мені не подобаються.
Я завжди повертаюся до Windows, тепер у мене є оригінальний Windows 10, і мій ноутбук працює краще в порівнянні з ubuntu.
Це не означає, що це погано ... Обидва windows / linux / osx працюють з помилками та дрібними деталями.
Без бажання атакувати або фаворитизувати, я точно залишаюся з Windows та Linux другим вибором.
Ми не настільки впевнені в конфіденційності Linux ...… ми дійсно не знаємо ні про програмістів, ні з ким вони пов’язані. Ви бачите, що всі ми здаємось хорошими або мало хто здається поганими, однак ви хочете це бачити ...
Вентилятори з Ubuntu Gnome трапились зі мною, я дотримувався посібника з встановлення автоматичних регуляторів температури, і я маю його при тій же температурі, що і W10, але з кращою продуктивністю :) Якщо у вас все ще є проблеми, шукайте
Бій титанів "? Це схоже на статтю RT, що розповідає про США. Найменше, що ви можете зробити, це назвати його "Давид проти Голіафа".
Я встановив обидві ОС, і Всесвіт не вибухає ...
У мене на одному ноутбуці є Windows 8.1, а на іншому - Ubuntu 14.04.
Потрібно сказати, що я більше використовую вікна, оскільки Flash все ще присутній у багатьох програмах, таких як мій обліковий запис лотерей та ставок, якими я можу чудово керувати.
Не так в Ubuntu, що залишає у мене невирішені прогалини, такі як доступ до перезавантаження грошей на рахунок або можливість грати в мої ставки.
За винятком цієї невдачі. Навряд чи я хотів би використовувати ту чи іншу систему.
У мене є друг, який бовтається цілими днями і каже, що Windows 10 - найкраща ОС у світі. Я не повинен говорити, що між ним і мною той, хто розуміється на комп'ютерах, це я. Я розумію, що Windows легше для користувача через звичку. Я припускаю, що оскільки вони крадуть дані, оскільки Windows є Windows (не враховуючи віруси), їм легше нічого не робити, знову за звичкою. Перехід від Windows 7 до Debian або Mint коштував мені великого жаху, і я не хочу користуватися Інтернетом. Я говорю про знання системи та про те, як з нею щось робити. Вивчивши Linux, коли я беру в руки комп’ютер з Windows, це здається марною тратою часу. І коли на мене потрапляє зрана шкідлива програма, я хочу зірвати свій комп’ютер.
Linux - це краща операційна система, залишається лише прийняти її 4 сукиним синам, і для неї все вигідніше.
Користувач, який не має уявлення, має таку ж відсутність ідеї в Windows, як і в Linux, але ви витратите менше грошей, витрачаючи його на очищення лайна, яке потрапляє у вас під час перегляду порно ...
Кількість установників програмного забезпечення MEGA HARFFUL, які очищають сайти, на яких ви завантажуєте лайно (програмне забезпечення Windows = програмне забезпечення + додане лайно), настільки велика, що навіть я сам застудився. Це, у загальній ситуації з прийняттям, прийняттям, прийняттям, за 2 хвилини перетворює ваш ПК у лайно.
Мені байдуже, що Windows з'їдає 2 віруси за 10 хвилин. Для мене насправді важливий час, витрачений даремно на встановлення Windows. Проводячи години, залишаючи це нормально, так що дебіл зі своїм дерьмом зловмисного програмного забезпечення знищує мене без жодної можливості.
Мудре рішення, Debian, Ubuntu, Mint (debian / ubuntu).
Якщо ваша проблема в іграх, купіть собі консоль і припиніть це робити.
Чоловіче, ти засновував свою критику головним чином на "вразливості" Windows до вірусів, лише щоб сказати тобі, що за 9 років, що я використовую Windows, у мене не було жодного вірусу чи трояна, це питання наявності хороший антивірус та уникнення ненадійних сторінок, і це не те, що це не дуже пірат, що у мене є тераси піратського вмісту, і зі мною нічого не трапилося, оскільки я кажу, що це питання переходу на надійні сторінки, навіть іноді навіть хромувати попереджає вас, якщо ви заходите на хитрі сторінки.
У мене є антивірус 360 TotalSecurity, і він навіть попереджає мене про будь-які зміни в реєстрі, які хочуть внести програми (наприклад, при запуску)
Крім того, якщо ви такий завзятий геймер, як я, майже всі ігри на ПК, а лише деякі на Linux.
Для мене проблема Linux полягає в тому невеликому вмісті, який вона має, якщо це зміниться, я подумаю про це, оскільки це, безумовно, більш жорстка і безпечна система.
Річ у Windows 10 була смішною, конфіденційність завантажена, і мені особисто в Windows 7 приємно, але оскільки вони цього не виправляють, як тільки вона застаріє, я перейду до Linux догори дном.
Ubuntu або будь-який GNU / Linux завжди буде швидшим, ніж Windows, кому подобається, а кому не подобається, це вислизає, але це правда
Вражаюче порівняння. Він повинен бути на першій позиції найгірших за останній рік; нелегко зробити так погано.
Самоспоживання для фанатів.
Я використовую GNU / Linux, починаючи з Red Hat 5.0 в особистій та професійній галузі, а також Windows. Windows не має чим заздрити GNU / Linux, хоча є багато людей, які навіть не знають, як ним користуватися.
Я повністю згоден, порівняння, гідне 12-річного хлопчика, мастурбаційне споживання для фанатів, які лише вміють кричати "моє краще, тому що я ним користуюся". і будьте обережні, я не є ексклюзивним користувачем Microsoft, я використовую linuxmint, ubuntu, deeping та windows 10
чудове порівняння з великою правдою Я вже пробував Windows 10 Pro, і це дійсно дуже приємно з багатьма новими та інноваційними речами, але через 24 години я повернувся до своєї улюбленої ОС ubuntu 14.04 lts та свого ноутбука, незважаючи на те, що ядро i 3 intel він швидко поєднується з вікнами, з ubuntu він має крила НІЩО, ЩО УБУНТУ
Трохи вільне порівняння в технічній частині. Якщо ви хочете бути об’єктивним, використовуйте інструменти, які дозволяють вимірювати речі цифрами. Ефективність - це не лише питання думки (я йду швидше за вас, або мій більший ... це для дітей у школі). Їх полягає в тому, що ви використовуєте контрольний інструмент в обох системах (мультиплатформеному), а потім ми обговоримо, як все йде гладко. Це правда, що графік там вимірюється, і ми залежамо від того, як працювали драйвери кожного виробника, але існують також тести продуктивності процесора, оперативної пам'яті тощо.
Привіт. Справжня проблема - соломка. Програми chatporno не працюють на Linux (а також не використовують вино). Отже, ви скажете мені, як я можу це робити під час перегляду бразильця у веб-камері.
Погодьтеся, що існують дистрибутиви Linux, орієнтовані на конфіденційність, але я повинен сказати, що абсолютно всі параметри, які відкриваються в конфіденційності, можна деактивувати в Windows 10, а в розділі синхронізації це не тільки те, що його можна деактивувати, це те, що я не знати, де вони дістали, що локальний обліковий запис не можна використовувати, хоча це правда, що якщо ви скористаєтесь швидкою конфігурацією, майже все активується, тому, якщо ми говоримо про параметри за замовчуванням, вони можуть бути нав'язливими, хоча це також правда, що якщо ви хочете асистент, як Cortana, Siri, Now та інші, тому що, на жаль, якщо вам доведеться поступитися, тому що, якщо ні, вони не будуть працювати належним чином, у мене все правильно налаштовано, і я не використовую Cortana, у мене це активовано лише на планшеті Windows, який я вийшов там і на ноутбуці, але який у мене основний комп’ютер, тому що у мене він налаштований так, як це має бути, у мене встановлений лише обліковий запис Microsoft, а в розділі синхронізації я дозволяю лише зберігати вибране E і Edge, а також добре, якщо з якихось причин я не вірив, що коли я деактивую все добре деактивується, навіть діагностичні коментарі нічого не поміщає в базову, оскільки адреси, на які Microsoft надсилає свої дані, також можуть бути заблоковані, останнє, чого я не дістати, але у мене там є про всяк випадок
На своєму ноутбуці я використовую Gentoo. на моєму робочому столі Elementary Os, і коли я хочу грати, я переходжу до машини мого брата, у якого є азартні ігри для ПК з усіма новинками. але я не думаю, що це зміниться на Windows, мені краще використовувати Mac os ..
У мене на професійному ноутбуці Ubuntu 14, і правда в тому, що це чудово, я використовую лише Windows у VirtualBox для AutoCAd, Photoshop та ще чогось іншого. Як тільки bricscad або drawsifgth / krita-gimp-inkscape-darktable зайнять місце, я не думаю, що буду запускати windows. З іншого боку, у мене на ноутбуці Linux Mint, і він надзвичайно стабільний і простий. Lubuntu у нас на старому комп’ютері для дітей; він споживає дуже мало ресурсів і легко налаштовується. І на майбутнє вам доведеться спробувати використовувати Opensuse
дуже поганий порівняльний, абсолютно упереджений. Ви не берете до уваги енергоспоживання, продуктивність акумуляторів, перегрів, збій в оновленнях, усі проблеми в Ubuntu, які практично відключають систему в ноутбуці
Windows краще сумісності з Mac OS ...
Я не фахівець в ОС, а тим більше програміст, але правду кажучи, W 10 залучає користувачів своєю CORTANA та спільною портативністю з мобільними пристроями. Ubuntu повинен активуватися в цій області. Безліч речей можна зробити за допомогою хорошого голосового асистента і навіть більше для тих з нас, хто НЕ знає про комп’ютери. Було б чудово мати такий інтуїтивно зрозумілий, природний голос і безпроблемний майстер, щоб встановити його. Це збільшило б продуктивність користувача та досвід того самого, що врешті-решт є тим, чого ми, дурні в обчисленні, хочемо. Ubuntu з його ядром настільки швидко, що ви повинні скористатися цим варіантом.
Їм також слід подумати про отримання юридичної консультації, щоб ідеї, що виникають у цій спільноті Linux, не потрапили в руки Microsoft W. Ну, не потрібно генію знати, що деякі характеристики Linux, Ubuntu тощо . вони були включені в Windows. Це лише моя думка. і тим не менше я продовжую з Ubuntu 14.04 lts це чудово, але ТЕРМІНОВО і ПОТРЕБНО реалізовувати взаємодію між користувачем та ПК, як було висловлено раніше. * - *
Linux звучить цікаво, але йому бракує багато чого, щоб мати структуру та простоту вікон…. здається, що він орієнтований лише на невелику частину людей, які люблять комп'ютери. Як я бачу, Linux призначений для безробітних.
Jooooder! Я знав, що Cortana та Windows 10 - це замах на приватність ... Але скріншоти ... Ви мене злякали !!!!!
І якщо ви прочитаєте дозволи та тексти ліцензій, ви зможете побачити, що даєте їм дозвіл на підтримку та ввімкнення, не вибираючи нічого, мікрофон та веб-камеру.
Я щойно купив комп’ютер ubuntu і ось-ось застрелюся. Я переглядаю форуми та форуми, і для налаштування комп’ютера потрібні години: він не переходить у java, не переходить у спалах, а установки - це кошмар порівняно з mac або windows. В апаратній частині все ідеально, претензій немає, і це значно покращилось порівняно з останнім часом, коли я це бачив.
Справа в тому, що я не можу робити майже нічого, що мені доводиться робити, тому що Java не працює, повноваження для здійснення адміністративних процедур тощо. І настає момент, коли ви замислюєтесь, чи варто, незалежно від того, наскільки хорошим є Ubuntu, вкласти години свого часу, щоб зробити дурну процедуру в Інтернеті. Відповідь - ні, тому, незважаючи на себе, я збираюся придбати ліцензію на Windows, щоб вирішити проблему. Звичайно, я міг би цілими днями вивчати ОС та читати нескінченні повідомлення на форумі, але це для роботи, і я не встигаю це робити.
Привіт.
Зокрема, у вас є плагін Flash на ринку Ubuntu, натисніть, щоб встановити, і все. Java ви маєте рацію, але Windows виходить і без Java. Ви можете встановити OpenJDK або Oracle Java (я використовую Oracle), і це легко встановити, хоча вони неодмінно повинні помістити його в офіційні сховища, хоча я думаю, що існують суперечки з ліцензіями (LGPL, GPL, MPL, власність тощо). ).
Привіт всім! У мене скромний ноутбук BGH QL 314, він постачався з Windows 8.1 і був оновлений до 10. Думаю, не потрібно уточнювати, наскільки він повільний ... Я використовував Ubuntu на ПК, мені це подобається, і мені довелося повернутися до вікон, тому що я користувався Siap. Я хотів би встановити ubuntu на ноутбук, але я боюся зіпсувати, тому що я збираюся відформатувати оригінальні вікна. Будь-яка думка?
Спасибі!
Це залежить від того, що це OEM Windows 8.1 (тобто змінена копія постачальника), ви повинні мати розділ відновлення або перевстановити диск. Якщо у вас є диск для перевстановлення, робіть те, що хочете, якщо у вас є розділ відновлення, це проблема, тому що якщо ви видалите Windows, навіть якщо розділ відновлення залишився на жорсткому диску, ви не зможете запустити його, оскільки це варіант, який ви робити з Windows, і ви втратите гарантію. Все ризикує, це залежить від того, що ви хочете.
http://tecnicoslinux.com.ar/instalacion-de-software-tributario-en-ubuntu/
На випадок, якщо це вам допоможе. Привіт з Іспанії!
Я думаю, що ніхто не кращий за інший. Я використовую windows 10 і ubuntu 15. Будучи першим, встановленим на моєму жорсткому диску, а ubuntu на пендівері. І я також використовую xD, емульований Mac OS 9
Насправді, ні програмне забезпечення в Windows, ні апаратне забезпечення не були настільки сумісними, як згадано. Ви можете придбати принтер, він постачається з інсталяційним диском і сумісний з Windows. Так, але багато разів для однієї версії Windows, Windows xp або Windows 7. Під час встановлення програмного забезпечення часто потрібне зовнішнє програмне забезпечення.
Те саме стосується ігор. Потрібно мати певне обладнання, щоб мати змогу відтворювати те, інакше ви продовжили б життя свого ПК. Ви не встановлюєте Windows, і вона не встановлює всі драйвери. Іноді Windows 10 зазвичай встановлює неправильні драйвери в оновленнях. У ноутбуці ви не можете інсталювати Windows наосліп, вам потрібно мати під рукою драйвери, оскільки вони залежать від точної системи охолодження. Інакше це вас обпече.
Що ви повинні знати про Linux, це те, що він має обмеження. Йому завжди доводилося стикатися з цією проблемою. Багато речей, які є в Windows або Mac, не будуть знайдені для Linux, але завжди буде альтернатива. На мою думку, на сьогоднішній день не існує жодної версії Windows, яка б перевищувала стабільність і швидкість, яку має Linux, не ображаючи Microsoft. Навіть якщо його розробники цього не визнають, незважаючи на проблеми та його обмеження.
Дотепер я не можу назвати недоліки Windows 10. Тому що Microsoft працює на Windows 10 загадково. Це означає, що навіть якщо це спочатку це може працювати повільно, або у вас можуть виникнути проблеми. Microsoft поступово буде їх виправляти. Тож це залежить від того, чому ви присвятите себе - це те, чим будете займатися. Якщо ви збираєтеся встановлювати Windows 10 і у вас є ноутбук, не рекомендується чиста інсталяція, лише оновлення та при оновленні зніміть прапорець, щоб завантажувати оновлення перед оновленням. З іншого боку, серед інших рекомендується 2 ГБ оперативної пам'яті. Якщо у вас на комп'ютері піратське програмне забезпечення, музика, відео, це не рекомендується.
З іншого боку, якщо ви знаєте, що вам потрібно, і хочете прийняти виклик. Тобто, якщо ви знайдете те, що вам потрібно в linux, тоді Gnu / Linux - це ваш варіант. Пам'ятайте, що за Gnu / Linux стоять розробники та розробники, і хоча це безкоштовне програмне забезпечення, вони живуть за рахунок ваших пожертв.
Linux створює багато проблем. Навіть Ubuntu 16 ви повинні встигнути його налаштувати і навіть не говорити про ту огидну панель єдності, яка навіть не дозволяє вам її видалити, але ви шукаєте тисячі підручників в Інтернеті. Окрім проблем з водіями, я міг скласти список. Я думаю, що для звичайного користувача, який хоче, щоб ОС запускала лише ті програми, які йому потрібні, він не може встановити Linux, але він годинами шукає спосіб його налаштування і благає, що це не створює проблем, і змушує вас багато вводити команд на консоль. Це реальність. Хоча багато шанувальників кажуть інакше, на практиці використання Linux громіздке. Привітання.
Я дам вам причину за допомогою бічної панелі Unity, принаймні зараз (так, за допомогою команди) її можна помістити знизу. Робочий стіл, який ви шукаєте Ubuntu з іншим робочим столом, і все (я рекомендую Gnome, дуже дуже функціональний і швидкий).
Це правда, що раніше це було дуже громіздко, але >>>> в моєму випадку <<<< У мене ніколи не було проблем із апаратним або програмним забезпеченням (я використовую програми для розробки, вони призначені для всіх систем, мені пощастило). Про водіїв я завжди брав їх автоматично, тому туди не вступаю.
Це залежить від програм, які використовуються, це правда, що вони призначені лише для Windows. Але, повторюю, у моєму випадку я шукав функціональні альтернативи. Очевидно, що якщо ви збираєтеся подавати декларації про прибуток, це не для Linux. А люди, яким конкретно потрібен Microsoft Excel, - або ви емулюєте його за допомогою Wine (громіздкий), або використовуєте Windows (як я повинен був зробити, я емулював його для програмування у Visual Basic).
Я розумію вашу точку зору, бо перед тим, як пізнати світ Linux, я бачив все це в гору, але не будьте настільки грубими, кажучи, що Linux громіздкий. У моєму випадку мені потрібно 2 години, щоб підготувати лише систему Windows, щоб я міг нею скористатися, Linux зараз займає у мене всього 40 хвилин.
Тільки це, повага.
Єдина проблема, яку я бачу з Ubuntu (якщо це можна назвати проблемою), це те, що якщо ви не досвідчений інформатик, вам доведеться витратити багато роботи, щоб адаптуватися до цієї ОС, оскільки практично для всього, що вам потрібно, термінал .. якби програми встановлення були більш автоматизованими, замість того, щоб вводити код через термінал, це оцінило б більше одного користувача (я включаю себе).
Вино на сьогоднішній день не може замінити вікна ... Мені шкода сказати, що з Wine я мав лише поганий досвід, якщо ви хочете зіграти в гру, ви збожеволієте в торнадо глюків (я кажу про старі ігри, оскільки сучасні навіть не пахнуть), і якщо ви хочете встановити програму, немає шансів, що вона буде ідеальною, я збожеволів, встановивши loquendo та microsoft word і, звичайно, результат залишив бажати кращого, оскільки це дав мені стільки помилок, що я відмовився ... тепер я використовую вільне програмне забезпечення, таке як gespeaker або libreoffice, і чесно кажучи, це життєздатна альтернатива.
windows - це велика атака на нашу конфіденційність, тому я залишив windows 10 осторонь і перейшов до ubuntu, мені вже було погано через несправність платформи з боку windows з її постійними проблемами.
Порівняння полягає в тому, як би я сказав "більше того самого", насправді нічого не порівнюється, про що ми не знаємо заздалегідь; Я використовую GNULinux: #! (Я вже змінив своє ім'я), Elementary та Ubuntu на своїх комп’ютерах, я думав, що це порівняння дасть мені уявлення про те, чи варто довіряти покупці комп’ютера з Windows 10 для тестування, але ні. Це простий прихильник будь-якого фанату, який каже звичайне, і як пораду сказати "такий аспект не є справедливим ... тому що вікна мають перевагу" у-порівняльному - йому немає місця, тому що, чи це об’єктивне порівняння чи це сенсаційно? ЦЕ НЕ РЕАЛЬНЕ ПОРІВНЕННЯ.
Мені дуже подобається Linux ... але я дизайнер, і м'які програми - це єдине, що мене тримає у вікнах ... якби була повна сумісність, я б не сумнівався ... ну, я спробував багато чудових дистрибутивів ... як у дизайні, так і у виконанні ...
Якщо ви коли-небудь дійсно хочете злити когось, порекомендуйте Ubuntu. Це найвищий рівень тролінгу, який існує.
Особисто я думаю, що Microsoft досягла успіху з Windows 10, він такий же простий у використанні, як Windows 7, але швидший та ефективніший, порівняно з Ubunto я не міг би сказати.
Дуже гарне порівняння, у мене є ноутбук з однаковими характеристиками (в основному 4 ГБ оперативної пам'яті та відеокарта ATI radeon HD3200), і як би я не намагався змусити Windows 10 PRO (версії TH1, TH2 та RS1) все одно працювати не зміг змусити його працювати коректно, оскільки він не вимикається (екран залишається чорним, коли працює кулер процесора), тому я хотів би знати, як ви це зробили, щоб W10 добре працював для вас
Я користуюсь Linux з 2007 року, тобто 10 років, і в ці роки, поки я хотів зробити Linux своєю остаточною операційною системою, це далеко, але далеко не Windows. Я системний інженер, і лише встановлення Java JDK з eclipse змусило мій ПК зависати з різними дистрибутивами Ubuntu, Fedora (це мій улюблений), Open suse тощо до Arch Linux, коли він ніколи не висить на вікнах. Проблеми сумісності з нею, залежність, яка порушує залежність, яка при вирішенні порушує іншу залежність, і це не означає, що я встановив додаткові програми, лише для встановлення ОС, а потім, коли він просить мене оновити, починається головний біль.
Давайте, давайте будемо серйозними і відповідати реальності, в якій ми живемо, якби Linux був настільки хорошим і безпечним, великі корпорації використовували б його, але не всі користуються вікнами, зверніться до банку, і НІХТО не має Linux.
Привіт, я фізик, і я вже більше десяти років користуюсь і шанувальником Linux. Вивчення докторської студії наблизило мене до чисельного моделювання кластерів, які мають ОС Linux. Але комп’ютер, який я маю в офісі, має Windows 10, і це головним чином тому, що графічний аспект кращий, ніж у linux ..., але коли вам потрібно робити симуляції або компілювати коди для кластерів, іншого шляху немає, linux - це найкращий варіант.
правда в тому, що я не знаю, на які функції спрямована Linux. суть у тому, що ви хочете підключити професійний аудіоінтерфейс, Linux цього не приймає. Те, що ви говорите про принтер, трапилося зі мною навпаки. Windows приймає це негайно, Linux не бере звукову карту, іноді це видає мені помилки в Інтернет-з'єднанні. Я не можу встановити cubase, sibelius, пробники тощо. чесно кажучи, якщо Windows працює трохи повільніше, я дотримуватимусь цього. тому я хочу систему, яка працює швидко і не може використовувати її, як я хочу.
Використовуйте ARtistX або Ubuntu Studio;)
Linux чи Windows? для мене, звичайно, LINUX, коли я виявив його кілька років тому, я міг по-справжньому насолоджуватися роботою на своєму комп'ютері і не турбуватись кожні 5 секунд, як це було у Windows. Це правда, що замість того, щоб давати кліп, нам іноді доводиться давати два кліпи, але СВОБОДА БЕЗЦІННА !!!!!!
Чесно кажучи, я роками використовую Linux, що використовую цю операційну систему, коли я. Я хотів придбати свій перший ПК, я хотів, щоб winfows 7 запобіжники і правда полягає в тому, що ліцензія вбиває вас, і в ньому також є деякі помилки в Linux, для більшої конфіденційності, і вам не потрібно турбуватися про віруси, блін! ! У Windws все виходить за гроші або ліцензію, окрім того, що деякі ігри чи додатки мають віруси
Основним недоліком Linux у порівнянні з Windows є те, що він вимагає набагато вищої кривої навчання, чого більшість користувачів не готові терпіти. Однак з Mint та Ubuntu, з дружніми робочими столами та більш привабливою графікою, громадськість без великих знань комп’ютера здається, що це не так складно. Однак це все ще дорого для більшості людей, які хочуть все це пережовувати. Щось таке прекрасне, як наявність незліченних дистрибутивів, які можуть бути ідеально адаптовані до потреб будь-якого користувача, обертається проти Linux, тому що ті, хто не знає, про що йдеться, якщо їм доведеться сходити з розуму, щоб просто вибрати, в підсумку вибирає, що простіше, що вам відомо (Windows).
В іншому порівнянні кольорів немає, Linux значно перевершує Windows. В даний час у мене є три ноутбуки, усі з різними дистрибутивами Linux, вибрані на основі можливостей машин. (Якщо Linux щось чудово робить, це "реанімація" старих або недостатньо забезпечених комп'ютерів)
Відсутня деталь, стабільність, в якій перемагає Linux, хоча Windows стає все кращим і кращим.
І, звичайно, програмне забезпечення має важливе значення, оскільки в перемозі Windows перемагає більшість якісних програм, розроблених для Windows, а іноді і для Mac.
Я не знаю, чи це вже коментували, оскільки є багато коментарів. Незабаром я почну спеціалізованого майстра, де мені дадуть графічний / веб-дизайн, 3D, програмування тощо. Але я також хочу присвятити себе редагуванню відео, тому я, безсумнівно, буду використовувати Adobe і, можливо, робити ігрові п'єси. Ви рекомендуєте Linux або краще використовувати Windows?
Привітання.
Я використовую Windows, оскільки більшість програмного забезпечення постачається для Windows та IOS, але не для Ubuntu. Наприклад, Corel Draw, AutoCad, PhotoShop тощо. Наявність Ubuntu призначене лише для перегляду. Я не знаю тему використання його як веб-сервера.
УТОС.
Ubuntu Я використовую його для університетських систем, де я працюю, більш безпечний, надійний, я не маю проблем до сьогодні, з вірусами та зловмисниками. Що не відбувалося з Windows, у мене було багато проблем, і мені довелося перейти на найкращий Ubuntu в останній версії ... Як усі кажуть про важливе та безпечне, ми використовуємо Ubuntu, для ігор Windows jajjaaja ... Чиста реальність ... Я використовую ubuntu на серверах університету та на своєму веб-сервері , дуже швидко і споживає менше ресурсів, дуже добре, я рекомендую це і 0% вартості ...
Мій досвід користування конкретними даними. Не дуже потужний комп’ютер у другому будинку, який вмикається лише кожні 2/3 місяці і який має подвійне завантаження з Windows і Linux.
З увімкненою системою Linux процес оновлення починається, і через 20/25 хвилин і без перезапуску все оновлюється без проблем, і не тільки ОС, але і все програмне забезпечення, яке мало новини (браузер, автоматизація офісів, графічні редактори, пошта, мультимедіа тощо) і без необхідності підтверджувати щось перед екраном.
З увімкненою системою Windows процес оновлення починається, і через більше 1 години та деякий перезапуск, якщо вам пощастило, вам вдалося оновити ОС виключно, з іншим програмним забезпеченням ми не говоримо, якщо ви хочете, щоб ви доводиться робити це вручну з подальшим збільшенням часу і залишатися перед комп’ютером.
І тут, у Болівії, як я можу це отримати, тобто як отримати Linux. Вибачте мене за те, що я лежав на цьому лежачи на спині Річард Столлман коли-небудь приїжджав на цю зустріч, на зустріч, на якій я був присутній суто через знавця або яку я хотів зрозуміти. Якщо мені доведеться відмовитися від свого планшета Nokia 2520, який, до речі, заражений Microsoft, мабуть, хоча вони і «далеко», я не є власником цього пристрою, оскільки вони керують ним за допомогою пульта дистанційного керування.
Що стосується пропаганди для Linux, то якщо вона "безкоштовна", ПРОБЛЕМ немає, я озвучую голос, передаю дані і навіть безкоштовно допомагаю з інструкціями. ДОСТАТЬ КОЛЬКО КРАДІВ ТА НЕПРИБОРНЕ РОЗМІЩЕННЯ ДАНИХ ДЛЯ МАРКЕТИНГУ І РОКУ, ЩОБ РОБИТИ ФОРТУЮ!
ОКО! Якщо ви надішлете мені відповіді, я перевірю їх по-своєму. Не буде, щоб органічний Microsoft хотів створити для мене плутанину ... Оджіто!
Що за біса "дистрибутиви"? Можливо, це спрощення "дистрибуторів"? Ого ... я інсайдер у цьому!
Я рекомендую Linux, особливо Ubuntu, оскільки з ним легше працювати. Я спробував ноутбук HP i5 другого покоління. У мене була проблема з нагріванням та сильним шумом у кулері. Я відформатував 3 рази. У мене навіть Windows 10 Pro, виконавши кілька тестів, я перейшов на Ubuntu Linux і казково, я залишив усі проблеми ... Я помітив швидше стабільність. Добре, що є ефекти, але якщо ви хочете швидше, це відключити його ... Я залишаюся з Linux .... Windows 7/10 - це те, до чого ми перестаємо звикати ... і вивчаємо інші ОС
Привіт.
Для таких послуг, як (поштове реле, проксі, WEB, брандмауер, IDS / IPS та інші… особа служби, яка налаштовується.
Linux дійсно повинен працювати більше на взаємодію з кінцевими користувачами - саме тут Windows виводить світ із себе та надає додатки з більшою кількістю терміналів та зручністю використання, орієнтованих на кінцевого користувача.
Це моя думка, ах, і коли проекти успішні, не продавайте їх приватному сектору, шукайте інший спосіб отримати гроші, мені траплялося, що є чудові проекти, які припиняють підтримувати безкоштовну версію і поставити «танки» до платної версії ……
1- Порівняння - це катастрофа, воно не є серйозним, воно не має даних, що підтверджують сказане, і воно є посереднім навіть у думках, саме те, що відбувається, коли ти "фанатик", втрачаєш перспективу .
2- Що стосується Linux, мені здається непоганою ОС у більшості її варіантів, з цікавості я пробував різні дистрибутиви для різних цілей, я навіть встановив Ubuntu у свій старий КПК iMac G5, що мені особливо не подобалося, але загалом Linux це далеко не "закоханість" у широку громадськість, яка врешті-решт є тим, хто збирається відзначити успіх чи ні ...
3- Ні давайте ідеалізуватись, у мене є більше ніж достатньо знань, щоб захиститися під час встановлення та більш-менш вдосконаленої конфігурації цієї ОС, і це не є панацеєю .... У "відродженні" старих комп'ютерів немає нічого такого простого та ефективного, як Windows xp, і для цього не потрібна крива навчання, яка є однією з перешкод, яку Linux не може подолати, протестовані версії Lite версій Linux за винятком, вони мають значні недоліки або, принаймні, такі ж, як використання спрощеної версії Windows
4- Багато говорять про швидкість ... ну, безумовно, є дуже надійні порівняння із системами, встановленими на обладнанні з однаковими характеристиками, в яких виконується однакова система вимірювань, бо якщо це не так, я відчуваю, що і w10, і ubuntu працює на дуже, дуже подібній швидкості.
5- Моя компанія використовує Ubuntu, я використовую його щодня, чи добре це працює? так, звичайно, якщо ти мало граєш ... а також W10…. великі корпорації не використовують Linux, вони не використовують, вони вважають за краще платити ліцензії за використання "безкоштовної" системи, і тут ніхто не питає, чому ... університети використовують Linux? ... університети не грають те саме, що великі компанії, давайте всі трохи подумаємо.
6- Мені подобається Linux? так, це залежить від того, з якою метою. Чи подобається мені Windows? W10 так, добре налаштований, і якщо я виберу варіанти конфіденційності, це можливо. Одне краще чи інше? Я не знаю…. тут я бачу багато експертів / інженерів / вчених, які одного разу відкриють мені очі (ха-ха-ха-ха)
7- У мене різне обладнання, і періодично я намагаюся тестувати та тестувати різні дистрибутиви, які переконують мене, що справді варто вкладати в нього свій час ... врешті-решт, я завжди в кінцевому підсумку повертаю це обладнання до початкової точки ... вибачте, я впевнений, що одного разу розробники Linux зможуть знайти ту іскру, яка змінює все, але для цього я повинен почати думати по-іншому, вони завжди робили одне і те ж протягом багатьох років і з тією ж метою, але вони ніколи не прибувають ... все-таки є якась невелика помилка, я не знаю, нехай кожен думає, що вважає ...
Близько 7 років тому я використовував win, і щороку мені доводилося перевстановлювати систему win та її відомі драйвери, і одного разу інженер запропонував мені ubuntu, відтоді я оновлюю лише те саме ubunto, що і 7 років тому.
Ви використовуєте його з KDE або Gnome?
Я почав встановлювати Linux на комп’ютер одного, бо коли оновилася операційна система Windows, я не знаю, яке лайно ми надіслали, але це не спрацювало, і ми спробували все. Ви знали, що Linux - це вільне програмне забезпечення, але ви ніколи ним не користувались. Я був захоплений і в кінцевому підсумку встановив його на свій ноутбук. Звичайно, спочатку я нічого не розумів, звик користуватися Windows, що залишає "все на лотку". Але мені дуже сподобалась універсальність. Я продовжую надсилати кийки, щоб завжди нюхати, але мені завжди вдається це виправити. До речі, якщо хтось читає це і знає, як поставити подвійний екран у монетний двір LInux, я був би вдячний. Я практично зазнав корабельної аварії в Інтернеті і не міг знайти, як це зробити.
У той день, коли Linux (Ubuntu) буде повністю перекладено іспанською мовою (100%) Баланс багато чого схилить на його користь.
Привіт, я бачив порівняння, і воно не зовсім вірне, тому що є функції, про які в Ubuntu сказано, що їх немає, а деякі є, наприклад, резервні копії.
Мавпа танцює за гроші, коли справа доходить до роботи, немає програми, яка б могла впоратися з ексклюзивними. Шкода, бо Linux надзвичайно хороший, але він розроблений гіками та для них. Єдина дійсно конкурентоспроможна програма, яку я знаю, це Blender, інші завжди кульгають на одну ногу.