Хром, хром або похідні. Елементи для прийняття рішення.

Як ви знаєте, між мною і Mozilla Foundation є щось особисте. Це крім якась виделка Darkcrizt вже прокоментував Firefox, що я все ще не мав можливості перевірити, залишає мене як альтернативу Google Chrome або будь-якому з похідних від безкоштовної частини його коду. Але яка різниця?

Хром, хром і похідні. Подібність і відмінність

Почнемо з того, що Chromium є повністю відкритим кодом. Будь-який з нас може завантажити ваш вихідний код з GitHub, змінити його та створити власний браузер. Це те, що роблять розробники Brave, Vivaldi та Edge. Згідно з умовами ліцензії, можна додати переваги за власним кодом. Це те, що роблять Google Chrome або Vivaldi.

На початку цього року з’явилася новина про те, що Google, головна особа, яка відповідає за розробку Chromium, вирішила ускладнити роботу своїх конкурентів. Компанія виявила, що деякі конкуруючі браузери на основі Chromium пропонують ексклюзивні функції Chrome, використовуючи переваги серверів Google. Серед них – синхронізація закладок, паролів та даних за допомогою облікових записів Google. Також здійснювати дзвінки через Інтернет за допомогою браузера. Ці функції зникли з Chromium, тоді як похідні браузери реалізували власні варіанти.

Що стосується встановлення кодеків для відтворення вмісту з потокових сайтів, Google Chrome вже встановлено, і похідні браузери пропонують можливість зробити це. У Chromium це потрібно робити вручну.

Установка

Chromium поставляється в репозиторіях основних дистрибутивів Linux (В Ubuntu та похідних, крім Linux Mint у форматі Snap) Google Chrome можна завантажити у форматах DEB і RPM плюс вихідний код. Перші два варіанти додають репозиторій, який обробляє оновлення. Щодо інших варіантів:

• Вівальді: формати DEB і RPM
• Опера: DEB. RPM, SNAP.
• Brave: DEB, RPM, SNAP.
• Microsoft Edge: DEB, RPM

Конфіденційність

Браузери Microsoft Edge і Google Chrome, незважаючи на можливості захисту анонімності користувачів, повинні відстежувати вашу інформацію, щоб забезпечити повну функціональність. З похідних, найбільш зосередженим на конфіденційності є Brave, який інтегрує приватний режим, підключений до мережі Tor, і блокує рекламу та трекери, щоб сайти не виявляли це та обмежували продуктивність.

Зі свого боку, браузер Opera, крім блокувальника реклами, включає в себе безкоштовну інтегровану VPN, в якій потрібно лише активувати і вибрати місце розташування.

У випадку з Vivaldi вони підкреслюють перевагу його вбудованого блокувальника реклами над розширеннями з такою ж функцією. Він також має інгібітор повзання.

Chromium нікому не надсилає дані, але також не пропонує функції блокування реклами чи відстеження.

Якого вибрати?

Там різні веб-сайти які дозволяють порівнювати продуктивність браузера за об’єктивним критерієм, але крім цього є особисті критерії. Мій партнер Pablinux є завзятим користувачем Вівальді. Зі свого боку, я поділяю свій час перегляду між ними Brave y Microsoft Край. Brave заощаджує мені масу рекламного часу, а також включає вбудований клієнт BitTorrent для завантаження. Однак я ще не міг зрозуміти його складний механізм синхронізації QR-коду. Для синхронізації між пристроями я використовую Edge, який має ефективний механізм імпорту паролів і закладок, хоча керувати вибраним, коли у вас велика кількість, не найзручніше. Його перевагою є інтеграція з веб-сервісами Microsoft. Вбудований перекладач і вбудована програма для читання pdf також дуже корисні.

Безсумнівно, якщо ви користуєтеся такими службами Google, як Gmail або Youtube, Google Chrome дасть вам найкращі результати, а якщо ви шукаєте браузер без вірусів, ви не можете припинити спробувати Chromium.

Я не можу сказати багато про OperaЯ не користувався нею, оскільки це була скандинавська капітальна компанія (зараз вона в китайських руках), але мені вона дуже подобається. Користувачі Linux мали доступ до сайтів, які підтримували лише Internet Explorer. Якщо ви використовуєте його і хочете розповісти нам, що вам подобається, нижче є форма для коментарів.