Багато з нас уже давно критикують Mozilla Foundation за те, що він більше зацікавлений у політичній активності, ніж у створенні хорошого браузера. Поки що результатів немає. Однак краще, щоб хтось зробив найменшу припущення про неполіткоректність, щоб ви негайно відреагували.
Рух проти криптовалют
Все почалося з того, що в останній день року фонд написав у Twitter:
Ви використовуєте @dogecoin? У вас є #Bitcoin та Ethereum? Ми використовуємо @BitPay, щоб приймати пожертви #cryptocurrency.
хтось їм відповів
Привіт! Я впевнений, що людина, яка керує цим обліковим записом, поняття не має, хто я, але я заснував
@mozilla, і я тут, щоб сказати: «Хібати їх і трахати це». Усім, хто бере участь у проекті, має бути соромно за це рішення співпрацювати з інтригами Понці, що руйнують планети.
Цим був не хто інший, як Джеймі «jwz» Завінскі, один із творців браузера Netscape і співзасновник проекту Mozilla.
Далі на його підтримку виступив інший історичний:
Привіт @mozilla, ви мене також не знаєте, але я розробив Gecko, двигун, на якому побудований ваш браузер. І я на 100% з @jwz у цьому.
Це Фактичний. До біса.
Ти повинен був бути кращим за це.
У результаті через тиждень фонд скасував своє рішення:
На сьогодні ми перевіряємо, чи відповідає наша поточна політика щодо пожертвування криптовалют нашим кліматичним цілям і як. І поки ми проводимо наш огляд, ми призупинимо можливість пожертвувати криптовалюти.
У травні минулого року Ілон Маск оголосив, що його компанія Tesla припинить приймати біткойни як засіб оплати за вплив на навколишнє середовище, у той же день екологічна організація Greenpeace вжила таких же заходів щодо пожертв.
Натхненний рішенням Mozilla, Редактор Вікіпедії GorillaWarfare подав запит на коментар до мета-вікі Wikimedia, закликаючи організацію припинити приймати пожертвування в криптовалюті,
Звучить добре спочатку
На перший погляд критикам можна поспівчувати. Завінський він зневажає біткойн та інші криптовалюти ще до того, як вони були модними.
Екологічна проблема безсумнівна, Майнінг біткойн споживає близько 0,5% світової енергії, приблизно еквівалент восьми Google. Кожна транзакція, здійснена з біткойнами, споживає таку ж кількість енергії, як і середній американський будинок протягом 77,8 днів, тобто приблизно два з половиною місяці.
Інша критика стосується надійності.
Схема Понці — це тип шахрайства, коли шахраї крадуть гроші в інвесторів і маскують крадіжку, направляючи прибуток клієнтам із коштів, внесених новими інвесторами.. Деякі економісти вважають, що цикл зростання цін має на меті залучити дрібних інвесторів, які зазнають збитків, коли інші активи захоплюють інтерес або уряд визнає криптовалюти занадто небезпечними.
Трохи теорій змови
Ті з нас, хто виріс у XNUMX-х і XNUMX-х роках, пам’ятають палкий опір екологічних груп ядерній енергетиці. Хоча аварія на Чорнобильській АЕС сталася в комуністичній країні з меншими екологічними вимогами та вимогами безпеки, вона була використана як привід, щоб змусити політиків того часу їх демонтувати на Заході. Як наслідок, сьогодні велика частина Європи залежить від російського газу. А ядерна енергетика вважається «зеленою».
варто дивуватися якщо атака екологів на криптовалюти не приховує темних мотивів, замаскованих під добрі наміри. Якщо за ними не стоять традиційні політики та фінансові структури
Криптовалюти дозволяють людям легко і без бюрократії здійснювати транзакції. Його вартість не залежить від примх політиків, оскільки механізм випуску контролюється алгоритмом, А технологія блокчейн є захистом транзакцій.
Всі нові технології споживають набагато більше енергії. Інтернет споживає набагато більше, ніж телефонна мережа. Автомобілі та залізниця — економічний кошмар у порівнянні з кіньми та волами. Це ціна прогресу.
Наприкінці XNUMX-х в Інтернеті виникла бульбашка, і мільйони людей втратили гроші. Проте ми не відмовилися від Інтернету і з його недоліками побудували вільніший і більш загальний. Ми повинні зробити те ж саме з криптовалютами.
Двома можливими альтернативами були б механізми саморегулювання біржових цін і метод майнінгу, який не дозволить великим командам мати переваги.
Ви можете подумати, що організація, яка зосереджена на покращенні Інтернету, повинна подумати про внесок у покращення криптовалюти як ціль, а не мати кліматичні цілі. Але, Mozilla Foundation знаходиться в чомусь іншому.
Я думаю, що в цьому блозі світу Linux їм краще говорити про програмне забезпечення, ніж про політику. Я думаю, що вони багато контролюють про Linux, але мало про політичну екологію. Криптовалюти — це інструменти спекуляцій та технологічні інструменти на службі нерівності та найбільш грабіжницького капіталізму. До цього треба додати його жахливий екологічний вплив. Ми повинні привітати Mozilla Foundation з їх рішенням. Для критичного погляду на взаємозв’язок суспільства та технологій рекомендую таких авторів, як Євген Морозов чи Марта Пейрано.
політична екологія?
Обвинувачення зупиняється, ваша честь.
Я кажу те ж, що і ваш тезка, політична екологія? Якого біса вони вигадують, є політика та екологія, їх НЕ МОЖНА змішувати, але результат – кліматичний саміт, сміття, яке марне, ніхто не поважає, лише невелика група ходить на гала-вечірки та обіцяє неймовірні речі Ви знаєте що ще
Якби політика приділяла увагу екології, то давно б застрелилися на благо планети, будь ласка, що читати...
хижацький капіталізм? Я хочу бачити, що Mozilla не капіталістична, якщо вона прослужить довго
Принаймні криптовалюти – це приватна торгівля з приватними особами, якщо вони програють, то вони будуть власниками або інвесторами, ніхто інший
Екологічний вплив, я сподіваюся, що Mozilla настільки етична, щоб не мати впливу на навколишнє середовище зі своїми серверами, в чому я сумніваюся.
Ха-ха-ха, як криптовалюти стануть капіталістичними та елементами нерівності? По-перше, його початки, від лінії шифропанку та крипто-анархізму, я сподіваюся, що ви читали це, перш ніж говорити, що це капіталістичний елемент... По-друге, історія, чи не бачили ви передачі багатства ботаникам і виродкам, які шукати іншого світу?можливості для боротьби з інфляцією, яку вона дає знедоленим. Я думаю, що антикрипто новини з’їдають кілька мізків. Будьте вільними, будьте анархістами, створіть власну систему, використовуючи блокчейн з відкритим кодом, створіть новий світ і перестаньте говорити нісенітниці проти криптовалют. Нарешті, використовуйте Algorand Blockchain, який має негативний вплив на вуглецю. Подивимося, чи змінить це їхня думка.